Poštovani!
Trebam pomoć. Naime prijatelj je počinio prekršaj na parkiralištu kad je izlazio unatrag s autom. U prekršajnom nalogu piše da se nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu. Naletio je bočnim dijelom na drugi auto i otišao s mjesta nesreće jer nije uopće shvatio da je počinio prekršaj jer je na njegovom autu bio samo potrgan retrovizor koji je od prije već bio u takvom stanju, a za vrijeme vožnje ima običaj glasnije slušati glazbu. Očito je netko od svjedoka to vidio i prijavio njegove reg. oznake policiji. Kad je policajac došao ( 10 dana nakon nesreće)on se nije snašao i nije htio dati podatke osobe koja je vozilom upravljala, no drugi dan je kontaktirao policajca i telefonski mu objasnio da je odlučio preuzeti svu odgovornost te je u osiguravajućoj kući priznao krivicu i isplatit će se šteta oštećenima. Ono što je čudno je da je on dobio prekšajni nalog i kaznu od 2000kn zbog tog što nije dao vjerodostojne podatke pol.službeniku iako je rekao policajcu telefonski da prihvaća svu odgovornost na što mu je ovaj odgovorio da nema problema, da će se sve riješiti...
On bi sad uložio prigovor na ovaj prekršajni nalog jer radi za minimalnu plaću i ima brojnu obitelj kojoj pomaže u uzdržavanju i kućanstvu a i iako je mladi vozač, ovo mu je prvi prekršaj pa me zanima da li on ima osnove za prigovor i po kojoj osnovi se najbolje žaliti kako bi mu sud barem umanjio kaznu ili dozvolio neku isplatu na rate i sl.?
Hvala unaprijed na odgovoru!
P.S. I da, da li će on kasnije dobiti kaznu i za odlazak s mjesta nesreće ili zbog samog oštećenja drugog auta s obzirom da u ovom nalogu o tome nema riječi?
