dariolino

Hvala , hvala !!!

Poštovani , molio bih vas za pomoć da mi odgovorite na slijedeće : Da li je pravilnik o radu važeći ukoliko isti nisam imao na uvid ? Da li je isti važeći , ukoliko poslodavac taj pravilnik nije nigdje nosio na ovjeru tj. samo ga je sačinio i koncipirao u jednom odvjetničkom uredu. Ukoliko pravilnik o radu nije važeći , što se primjenjuje pri donošenju važnijih odluka ? (Radi se o tome da sam premješten na radno mjesto 85 km od zagreba. Pa me zanima da li mi je poslodavac dužan isplatiti naknadu za prijevoz) Naknada za prijevoz nije pravo iz Zakona o radu, nego ovisi o tome da li je i kako, to određeno ugovorom o radu, kolektivnim ugovorom ili pravilnikom o radu. E sad... Pri potpisivanju ugovora o radu , sve točke koje se tiču nekih uredba , ograničenja i prava , glase : Radnik ima pravo na g.o. "prema pravilniku o radu" Radnik ima pravo na dnevni odmor : "prema pravilniku o radu" Otkazni rok...: "prema pravilniku o radu" Prekid ugovora o radu...: "prema pravilniku o radu" i td. Dakle u ugovoru o radu ništa nije definirano. p.s. radi se o firmi koja ima 45 zaposlenih ,nema radno vijeće. Bavimo se ugostiteljstvom u više gradova lijepe naše Zahvaljujem unaprijed na odgovorima

Poštovani vidim da Vam dobro ide... Za vas je najbolje rješenje od daljnih alimentacija "durex". Krediti su Vaš osobni problem odnosno "raskoš" 4 djece morate uzdržavati. Kad bi se moglo trebalo bi uzimati i do 80% od plaće za takve. Na žalost , možete eventualno skinut 10 % . Jer je max. iznos alimentacije do polovine plaće :bonk:

ok

vidim da još nisi ništa zgriješio u životu ! 1.dođe poštar pa ti želi uručiti poziv za sud "plave" boje 2. ti ne primiš od poštara poziv. U kasliću ti ostavi "žuti" papir - obavjest da to dođeš podić osobno na poštu. Dali sada shvaćaš ??? Bijele koverte su većinom rješenja , dakle nešto što je završilo pa je odlučeno ! :čekić: Mali savjet djete naše : Mani se ćoravog posla , kasnije ti neće biti lako. Lakše ti je poštovati zakone , pa makar i na granici krajnosti nego se vuć po sudovima. A zatvore da i ne spominjem

nemoj otvarati poštaru , ostavit će ti žuti papirček , pa ćeš lijepo ić u Branimirovu to podić. I stvar je rješena. A doma ćeš već nekaj smislit...

malo truda , vidim koristite se internetom... Pa pronađite taj članak , a ima ga posvuda. Boje koverata su Vam ovog trenutka , vjerujte mi , nebitne. A vjerujem da ste čuli što je "google" p.s.oprostite na ovakvom odgovoru ali morate si dat malo truda. Mi Hrvati smo naučeni na gotovo... :clap:

automatski , što je regulirano obiteljskim zakonom , naravno.

V ste pretpostavljam kućni prijatelj... Da , zakonski do kraja "redovnog" studija. Što znači da sin na izvarednom studiju nema nikakava prava ! No međutim pitanje je moralnosti , to su već jako odrasla djeca koja sigurno zarađuju na neki način. A majci savjetujem neka se zaposli , ima posla ljudi moji samo što niko neželi radit. E mi hrvati :pivo: Svi bi htjeli živjet na tuđoj grbači... A gospodin ako je čovjek , nebojte se sigurno će potpomoć svoju vlastitu djecu. p.s.zaboravih reć da kuća i automobili idu na pola, ukoliko nema predbračnog ugovora.

Poštovani pogledajte ponovo što ste potpisali. Pa ukoliko ne razumijete što znači "jamac" opet pročitajte pa sve dok ne shvatite... Na žalost nema pravne osnove da to pobijete. Jedino privatna tužba protiv njega. Ukoliko postoji drugi jamac , moguće je da nekako izmigoljite sa nekakvom mućkom na plaći. Recimo kao što ste naveli da napravite administrativnu zabranu na svoju plaću , pa Vam onda ne ostaje dosta novaca za podmirenje osnovnih životnih potreba. Ali... Postoje i tzv. "ovrhe" na pokretnine i nekretnine... Naravno ukoliko dođe do sudskog procesa. Sve u svemu nažalost nepiše vam se dobro jer ste kao jamac potpisali "u dobru i u zlu" , a kod Vas je trenutno , Zlo. Postoji i ona stara : ako nećeš milom , onda ćeš silom. Samo što ste onda na rubu zakona... Držite se ! :couple:

Onda u lov na Zaposlenika jer bo 5 godina , hmmm Mislim da vam se neda "svirati klavir"

Članak 224. (1) Tko s ciljem da sebi ili drugome pribavi protupravnu imovinsku korist dovede nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu ili ga održava u zabludi i time ga navede da na štetu svoje ili tuđe imovine nešto učini ili ne učini, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine _________________________________________ 4) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist ili je prouzročena znatna šteta, a počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve imovinske koristi ili prouzročenja takve štete, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. Ups , poštovani apsolutna zastara Vam je 10 god. Ali nešto ste grdo maznuli ??? :clap:

iz iskustva , naravno iz Zagreba. Jednog dana će sud tražit privođenje... Podigni rješenje , što je , tu je. Nažalost , a možda je i nekaj dobroga...

Polako , nadam se da će se i drugi uključiti... 1.treba dokazati očinstvo. Ukoliko to bude pozitivno onda dalje sve ide samo po sebi. Alimentacija ima pravo prvenstva pred svim mogućim ovrhama ! :thumbs: A ukoliko je rješeno ono pod 1. onda ima pravo i na , jednog dana ostavštinu. Na žalost sve se to može odužit. Što se tiče alimentacije dotični gospodin , samo ukoliko je taj za kojeg tvrdiš da je , platit će i sve zaostatke. Molim gos. Xsaru da se nadoveže ??? :klanjam:

Evo slobodan sam da odgovorim na Vaše pitanje. Ista stvar mi je bila sa roditeljima . "Nagodba" je vrijedila za štetu učinjenu na vozilu koju su oni , odnosno otac potpisao. Majka je preko odvjetnika tražila odštetu za trzajnu ozljedu i to su se dogovorili. Znači odgovor je : uzmite odvjetnika i rješavajte to. 10000-12000 nagodba , to će Vam ponuditi drugi put :xwave: p.s. naglasak na Euroherz osiguranje