Jasminasud

Ne gnjaviš.....ovisi što vam se stavlja na teret obveznim prekršajnim nalogom, ako smatrate da niste krivi, normalno da ćete se žaliti, u protivnom platite kazne u ostavljenom roku i riješen problem.

Ako prekršajni nalog glasi na ime drugoga, idite u Postaju koja vam ga je izdala i zamolite da isprave grešku i da vam daju nalog koji glasi na vaše ime. Kada primite svoj nalog i potpišete primitak od tada vam teče rok od 8 dana za prigovor.

Računa ti se Zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja. Ako dobiješ poziv od suca za prekršaje dužan si se ravnati prema onome kako je u pozivu naznačeno. Sada za tebe vrijedi novi zakon, prema tome, kad piješ ne vozi, kad voziš ne pij.

Hvala na odgovoru, to sam i mislila, hitam platiti kaznu .......

Još uvjek sam mišljenja da su ovdje povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava, jer bi u presudi trebao pisati rok za plaćanje kazne. Malo sam googl-ala, pa sam pronašla da u čl. 33. st. 10,Prekršajnog zakona piše: "Rok za plaćanje novčane kazne određuje sud u samoj presudi vodeći računa o visini novčane kazne. Rok ne može biti kraći od osam dana ni dulji od tri mjeseca, a u opravdanim slučajevima (ovisno o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika) sud može odrediti obročnu otplatu novčane kazne u vremenu do šest mjeseci, osim ako propisom o prekršaju za to nije određen dulji rok.", jedino "Ako se radi o okrivljeniku iz članka 136. stavka 1. ovoga Zakona".... (što on nije)...., "rok plaćanja izrečene novčane kazne se može odrediti odmah." Osim toga sudac ga je pitao na samoj raspravi, odriče li se prava žalbe, na što se on uistinu odrekao prava na žalbu, jer se uistinu smatrao kriviim i bio je siguran da žalbu neće ulagati. Molim da mi pojasnite, postoje li neki izvanredni pravni lijekovi za pobijanje presude?

Ako dostiže brzinu preko 50 km/H, više nije moped već Editirao moderator.

Poštovani, molim za pomoć. Suprug je prije nekoliko mjeseci primio presudu od strane Prekršajnog suda u kojoj je oglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka. Presuda je, koliko su mi rekli u Sudu, pravomoćna. Prekršaj ne poriče, svjestan je svoje odgovornosti, međutim u presudi nije naveden rok za plaćanje kazne. Molim da mi odgovorite, koliki je rok za plaćanje kazne, ako u presudi nije naveden. Unaprijed hvala.

Ovaj put zaista hvala na brzom odgovoru, ali imam još jedno podpitanje: Da li taj zastarni rok od 6 godina vrijedi za sve prekršaje po Zakonu o strancima ili samo za prekršaj koji sam navela u gornjem postu, odnosno da li taj zastarni rok vrijedi i za, npr. prekršaj iz čl. 208. Zakona o strancima, a koji je počinjen u 2008. godini?

Zanima me slijedeće... Znam da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju, ako protekne dvostruko vrijeme koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona. Radi se o prekršaju iz čl. 207. st. 1. Zakona o strancima, koji ne počinjen 20. lipnja 2008. godine. Moje pitanje glasi: Kada nastupa zastara prekršajnog progona za spomenuti prekršaj? Unaprijed hvala na odgovoru.

Ne znam zašto "na žalost"...., ali nema veze......., međutim sad sam u zabludi, naime u nadležnoj Policijskoj postaji nam je pravnica, koja radi na tim poslovima, rekla da nema pravo...., a ja sam malo googl-ala, tako da smo se pomirili s tim da nema pravo...., Što ako zaista ima?........, jer mu je vozačka dozvola koju sada posjeduje uistinu važeča, u što sam se i sama uvjerila. Najprije su mu rekli da mu je potreban liječnički, što je izvadio , dvije slike, taksene marke,(što ga je koštalo oko 100 €), te važeća strana vozačka, da bi nakon toga ispalo da ne može imati dvije dozvole.....i sav trud (i novac) je propao......

Hvala na brzom odgovoru.......u međuvremenu sam googl-lala i skužila da ovo gore nije moguće....

Visoki prekršajni sud je donio presudu 15. travnja 2009. godine. Zastara nastupa u svakom slučaju kada proteknu tri godine od dana pravomoćnosti odluke kojom je izrečena kazna ili primijenjena druga prekršajnopravna sankcija, a odluke je pravomoćna danom donošenja presude Visokog prekršajnog suda, dakle 15. travnja 2009. godine.

Molila bih za pomoć...naime, imam rođaka koji ima državljanstvo dvije države sa područja ex Jugoslavije, dakle ima državljastvo Republike Hrvatske i Republike Srbije. Posjeduje vozačku dozvolu koja je izdata davnih godina u Republici Srbiji i koja je i dan danas važeća. E sad, s obzirom na to da posjeduje stan u Srbiji, a isto tako posjeduje nekretninu i stan u Republici Hrvatskoj, pa je često na relaciji Hrvatska - Srbija, njega zanima da li može imati dvije vozačke dozvole, dakle vozačku dozvolu RH i vozačku dozvolu RS, budući se dogodi da, kad dođe u RH boravi duže od godine dana, a isto tako zna se dogoditi da pri izbivanju iz RH, boravi u RS duže od godine dana. Napominjem da spomenuti ima i Međunarodnu vozačku dozvolu, koju mu u Republici Srpskoj ne priznaju kao važeću (neznam zbog čega). Molim za hitni odgovor, na kojem unaprijed zahvaljujem.