Jump to content

Jasminasud

Korisnik
  • Broj objava

    139
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je Jasminasud objavio

  1. Ako ne pokušate, nećete znati da li će proć. Ako priznate onda je stvar jasna.
  2. Žalila se nisam. Malo je prostora i vremena za cijelu "štoriju".
  3. Moguće je, u žalbi navedite neke dokaze, zbog kojih bi vam se mogla smanjiti kazna (loše materijalne prilike i sl.....) i to potkrijepite ....primjer žalbe možete naći na ovom forumu.
  4. Okrivljenik se može braniti na sve načine (šutnjom, lažima.....). Znači možete. U "frci" ste, ako postoji neki svjedok koji je vidio da niste bili osvjetljeni i da niste imali svjetleći prsluk.
  5. Nemojte uzimat zdravo za gotovo, ali po ovome kako se naveli i po meni krivo je ovo drugo vozilo. Nadam se da niste ozlijeđeni....
  6. Platiti morate tijelu koje je donijelo obvezni prekršajni nalog. Sa rješenjem Suda otiđite u policijsku postaju koja je izdala obvezni prekršajni nalog i oni će vam ispisati nove uplatnice. Rješenje suda o odbijanju prigovora na obvezni prekršajni nalog, postaje pravomoćno danom donošenja. Tri godine nakon pravomoćnosti nastupa zastara.
  7. Trebate navesti malo više činjenica. Kad je učinjen prekršaj, o kojem se prekršaju radi. Da li se radi o prekršajnom nalogu ili obveznom prekršajnom nalogu?
  8. Kad popravak vozila nakon nesreće nije isplativ, jer su troškovi popravka viši od vrijednosti vozila, oštećenoj osobi pripada pravo na odštetu, u iznosu procijenjene totalne štete. Visina naknade utvrđuje se u trenutku donošenja sudske odluke, prema vrijednosti uništenog vozila na taj dan, uz odbitak vrijednosti spašenih dijelova. Ako osiguravatelj ustraje u svojem stavu, cjelokupnu naknadu možete ostvariti u parničnom postupku pred sudom. Najbolje da uzmete odvjetnika.
  9. Ukoliko je za vozilo isteklo važenje prometne dozvole za više od godine dana, a vlasnik vozilo nije sam odjavio sukladno članku 250., nadležna policijska uprava odnosno policijska postaja donijeti će, sukladno članku 251. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 41. Pravilnika o registraciji i označavanju vozila, po službenoj dužnosti, rješenje o odjavi vozila.
  10. Pretjecanje je jedna od najopasnijih radnji u prometu. Pretjecati možete jedino ukoliko se sa sigurnošću uvjerite da takvu radnju možete obaviti, a da ne ugrozite druge sudinoke u prometu ili imovinu. O visini štete se ne može govoriti napamet. Ovo je vrijeme godišnjih odmora, ali sve ćete na vrijeme saznati....vrlo brzo.
  11. Prekršaj je nedvojbeno počinjen, ali ga niste napravili Vi. Upravo tu okolnost navedite u žalbi.
  12. Štetu prijavite svom osiguranju, policija je napravila svoj dio posla, sad je stvar na sudu
  13. Sudac ne može "to" proslijediti natrag u policiju, već mora predmet riješiti, bilo u vašu korist ili vas proglasiti krivom ili od ovlaštenog tužitelja zatražiti nadopunu optužnog prijedloga. Za nepropisno parkiranje vozila odgovara vozač, a ne vlasnik vozila. Od vas su mogli jedino zatražiti da date podatke o osobi koja je kritične zgode parkirala spomenuti motocikl. Ako to niste učinili onda ste u prekršaju. Zatražite od "majstora koji ga je popravljao", ako je ovlašten, da vam da potrebnu dokumentaciju iz koje bi bilo vidljivo od kada do kada vozilo nije bilo u voznom stanju. Eventualno možete biti kažnjeni i u slučaju da niste odjavili vozilo u zakonskom roku, tj. u roku od 15 dana po isteku važenja prometne dozvole vozila.
  14. Riješeno od suda i uložena je žalba, čeka se odluka drugostupanjskog tijela.
  15. http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/23388-pravo-na-su%C4%91enje-u-razumnom-roku-i-naknada
  16. Moguće da je jedino da je nastupila relativna zastara, znači ako se po predmetu nije ništa radilo dvije godine od dana kada je zaprimljen, nastupila je relativna zastara. To se može provjeriti jedino uvidom u spis. Moguće da su slati pozivi ili da su obavljene neke druge postupovne radnje (možda je Sud dopisom tražio Socijalnu anamnezu maloljetnika i sl.), a zastara se prekida svakom postupovnom radnjom nadležnog tijela koja se poduzima radi prekršajnog progona počinitelja zbog počinjenog prekršaja. Ročište nije jedina postupovna radnja. Dakle, samo uvidom u spis može se jednostavno utvrditi da li je nastupila relativna zastara ili ne.
  17. Odgovor imate na ovom linku; http://www.legalis.hr/forum/showthread.php/23388-pravo-na-su%C4%91enje-u-razumnom-roku-i-naknada
  18. Znam samo da čl. 30. Prekršajnog zakona govori o zabludi....
  19. I sama sam žrtva jedne takve situacije...zato znam kako vam je.....
  20. Teško ćemo naparijed, ako se ne držimo onoga "prave i stručne ljude, na prava mjesta". Morao bi postojati natječaj, jer prema Zakonu o zapošljavanju, poslodavci su obavezni prijaviti Zavodu potrebu za zaposlenikom, u protivnom čine prekršaj i kažnjavaju se novčanom kaznom od 5.000 do 20.000 kn.
  21. Svakako se isplati žaliti, ali ne prije nego dobijete cno na bijelo.....
  22. Ja ću iznijeti svoje mišljenje, koje ne mora biti ispravno. Do kontakta između vašeg vozila i oštećenog pješaka je najverojatnije došlo. Možda nije bio toliko velik da bi se vještvom mogao utvrditi dodir (na vozilu nisu bila vidljiva oštećenja i sl.). Vozilo je najverojatnije, a kada je vaša supruga spustila ručnu kočnicu, zbog nagiba kako ste rekli od 30%; krenulo prema natrag i dotaknulo osobu koja je bila iza. Pretpostavljam da se radi o starijoj osobi, (koliko sam shvatila, imao je i operaciju kuka) koja je izgubila ravnotežu, pala i zadobila udarac u glavu. E sad, koliko su teške ozljede, o tome će liječnici dati svoj nalaz. Što se tiče tužbe, o tom potom...., javite kad stigne i ako stigne.
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija