Jump to content

tajmahal1991

Korisnik
  • Broj objava

    20
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je tajmahal1991 objavio

  1. Pozdrav, hvala Vam na odgovorima. Ako angaziram projektanta za postupak nadogradnje postojeceg objeka ( u ovom mom slucaju stana u visokom potkrovlju) hocu trebati ishodovati suglasnost svih suvlasnika za navedene preinake s obzirom da se radi o dijelu krovista dvorisne zgrade. Ono sto mi je trenutno nejasno je dali je kroviste podignuto samo za taj stan ili na citavoj zgradi. Ako bi bilo na citavoj zgradi da li bi onda vlasnik drugog stana u potkrovlju takodjer trebao zajedno samnom pokrenuti postupak nadogradnje i kasnije etaziranja tj. Moje je pitanje mogu li samostalno zatraziti takav zahtjev. Hvala
  2. Poštovani, razmišljam o kupovini stana u potkrovlju koji u vlasnickom listu ima 11 kvadrata. Vlasnistvo nad njim je 1/1 i nema nikakvih tereta. Navodno je prije 15tak godina promijenjeno kroviste na zgradi i podignuto je visoko potkrovlje te sad navedeni stan s kosinama realno ima cca 16-18 kvarata, ali to nije legalizirano. Zanimaju me pravne posljedice kupovine takvog stana. Može li se pristupiti legalizaciji objekta. Bivsim vlasnicima to nije predstavljalo problem, ali ja bih volio da je sve cisto. Inace stan se nalazi u samom centru grada Zagreba. Unaprijed zahvaljujem na pomoci!
  3. Oce mi onda vratit novce koje sam potrosio na taj mobitel?
  4. Poštovani, policijski službenici su mi oduzeli mobitel koji je ukraden jednoj stranoj državljanki a kojeg sam ja kupio od momka koji ga je istoj ukrao. Sve je evidentirano na policiji i ja samo morao potpisati potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Moje je pitanje sada posto je sve na odluci suda, da li je moguce da meni taj mobitel bude vracen nakon zavrsetka postupka imajuci na umu da sa sigurnoscu mogu ustvrditi da ce sud odbaciti kaznenu prijavu iz razloga jer je mladic u periodu bio maloljetan i vec je pokrenuto nekoliko kaznenih postupaka protiv njega pa presuda po ovom kaznenom postupku nece biti svrsishodna (znam jer san ga ja vec prijavio za dijelo krade prije nego mi je oduzet mobitel i sve je odbaceno uz obrazlozenje da nema smisla ponovno pokretat postupak protiv njega jer se isti vec vodi na sudu), a imajuci na umu da strana drzavljana najvjerojatnije nece pokretati privatnu tuzbu protiv maloljetniha i nece biti u mgucnosti doci po mobitel ( gospoda je iz Juzne koreje) što mi je takodjer komentirao i policijski sluzbenik prilikom oduzimanja mobitela. Unaprijed zahvaljujem na odgovoru!
  5. Odlična preporuka, o tome sam i ja razmisljao da mi se ne isplati osobno ili putem telefona ih kontaktirati i tražiti povrat novaca, ocito puno toga u toj obitelji ne štima, i kao što kažete samo mi još treba njihova prijava za uznemiravanje i prijetnju. U svakom slucaju pomalo bezizlazna situacija za mene da ne naplatim, preostaje mi mala šansa da nakon što zaprime odvjetnikov dopis odluce me obeštetit, mada kako stvari stoje sigurno nisam prvi koji im je došao s takvim zahtjevom pred vrata. Kad sam išao prijaviti krađu na policiju, bahato i osorno mi je zvucala opaska policijske sluzbenice da novce zaboravim, sada mi sve jasno što je s tim mislila.
  6. Sve mi je jasno, i cijenim Vašu iskrenost, pokušati ću dijalogom s roditeljima to riješiti ako je ikako moguce.
  7. Vidljivo mi je iz popisa porezne uprave da mu je jedan od roditelja dužan državi 120 000kn tako da pretpostavljam da im imovinsko stanje nije bajno, u svakom slucaju pokušati ću preko odvetnika poslati dopis za obestecenje! Hvala Vam puno na pomoci!
  8. Zahvaljujem na brzom odogovoru. Kolika je vjerojatnost ako krenem s tužbom prema njegovim skrbnicima da ona zaista i prođe. Trebam li cekat da se postupak protiv njega završi ili mogu odmah podici tužbu? Koliko traje sami pravni proces tužbe?
  9. Poštovani, Dana 18.09.2017 kupio sam mobitel u nepoznatog mladića prilikom cega mi je taj isti otudio iz novcanika dok sam pregledavao mobitel u svom automobilu 2600kn (vec sam mu prije dao 700kn za mobitel). Sve je sutradan prijavljeno nadleznoj policijskoj postaji s imenom i prezimenom mladica kojeg sumljicim za kazneno djelo jer je neke podatke o sebi ipak ostavio u telefonu iako je to pokusao vjesto sakriti. Naknadno je potvrđena moja sumnja, i sve je proslijedeno ŽDO za donošenje presude. Vazno je istaknuti da mobitel koji je kupljen je ponesen u policijsku postaju, ali policijski službenik koji je popunjao zapisnik nije pokazao pretjerani interes za provjeri da li je telefon ukraden. Dva mjeseca nakon podnošenja kaznene prijave proživljavam novu neugodnost kada na mobitel dobivam poziv od policijskog službenika iz druge policijske postaje da je mobitel koji koristim ukraden i da se javim u policijsku postaju. Govorim inspektoru koji me je nazvao da je slucaj vec prijavljen policiji ima dva mjeseca i da je sve proslijedeno ŽDO. Pozvan sam u postaju, vratija sam mobitel, napravljen je zapisnik, mobitel je otuden nekoj stranoj državljanki koja je prijavila kradu 01.08.2017, ja san ga kupio skoro mjesec i pol dana nakon prijave krađe, nestvarno mi je da policijski sluzbenici nisu uzeli imei broj telefona i provjerili da li je vec prijavljena krada nego ja moram naknadno dozivljavati neugodnosti, takodjer da policijski sluzbenih iz druge postaje nema nikakav uvid u postupanja prve policijske postaje tako da je na svako moje pitanje oko slucaja i mog i drugog u kojoj se maloljetnik sumljici za tešku krađu jer je mobitel istrgao gospodi iz ruke imao jedan odgovor- ne znam i javit cemo vam. Danas sam dobio rješenje kaznenog postupka u kojem se navodi da je maloljetnik odprije poznat policiji, i da se vec vodi kazneni postupak a da bi se lakse izrazio zakljucak prenosim u cijelosti: ''ovu odluku smo donijeli jer smo ocijenili da daljne postupanje ne bi bilo svrhovito imajuci u vidu vrstu i tezinu pocinjenog kaznenog djela, nastupjele posljedice, osobne i obiteljske prilike maloljetnika kai i cinjenicu da je u predmetu ocog drzavnog ovjetnista -- podnesen prijedlog za izricanje maloljetnicke sankcije opcinskom sudu zbog vise kaznenih dijela iz čl. 228. st. 1. zbog cega smatramo kako nije svrhovito pokretati postupak za druga kaznena djela.'' Takodjer se navodi posto sam ostecen da mogu imovisnkopravni zahtjev u odnosu na maloljetnika ostvariti preko njegovih roditelja u parnici pred nadleznim sudom. Mene zanima znaci li ovo da je kaznena prijava odbijena i da za povrat stete moramo ici preko privatne tužbe prema maloljetnikovim roditeljima. Ako mi mozete dati nekakav savijet kako daljne postupati? Hvala
  10. Pozdrav, pod zajednicko kucanstvo smo se dosada vodili roditelji i ja.. Zanima me postoji li mogucnost da se uklonim s roditeljske porezne kartice (osiguran sam preko oca) jer radim preko strudent servisa i moja zarada utjece na roditelje koji su u penziji i na birou na takav nacin da sada moraju placati dopunsko osiguranje 70kn svaki mjesec... Trenutno sam redoviti student završne godine... takodjer me zanima posto oni zive u stanu ispod mene mogu li sebe proglasiti kao samostalnog clana kucanstva i prijaviti sebe kako se sam uzdrzavam. Unaprije hvala, Ivo
  11. ako posalje smrtni list i pretplatnicki broj i otkaze se pretplata njima oni ce sigurno poslati inspektora da sada na moje ime provjeri imamo li televizije jer neko mora nastavit placat za to kucanstvo...stvar je sta je to sada ljetna kuca i u njon tokom godine niko ne stanuje otkad je osoba preminula
  12. RTV pretplata je glasila na preminulu osobu... 2008 godine kada je zahtijev za oslobađanje od plačanja pretplate zatražen doticna je jos bila ziva...oslobadanje od pretplate traje 5 godina i isteklo je u 7. 2013 i na produzenje se skroz zaboravilo zbog okolnosti, a ta ista osoba na koju se vodi RTV pretplata je preminula u 3. mjesec 2014 godine, i ja jos nisam prijavio hrtu da je osoba preminula niti sam u 7. mjesec 2013 produzija neplačanje pretplate tako da me zanima što sada ocekivati.. ovrhu i plačanje svih mjeseci od 1.07.2013 do danas... ponavljam jos mi nista nije stiglo od hrta nikakva obavijest niti ovrha.
  13. Pozdrav ekipa, evo ovako imam mali problem...2008 godine sam oslobođen od placanja RTV pristrojbe na račun uzdrzavanja teskog bolesnika u kucanstvu i poslano mi je riješenje na 5 godina koje je bilo potrebno obnoviti 1.07.2013 godine...Naravno da se na to zaboravilo, a teski bolesnik je preminuo pocetkom prosle godine na kojega se prije vodila pretplata... Nisam prijavio smrt HRT-u, u rijesenju stoji da je zahtijev potrebno obnoviti u protivnom ce biti ispostavljen racun za svo vrijeme dok se ne dostavi novi zahtijev. Zanima me što ocekivati u buducnosti trenutno nisam primio nikakvu obavijest od HRT-a o neplacanju niti je prema meni pokrenuta ikakva ovrha... Pomozite!
  14. Poštovani, Nedavno mi je postom stigao optuzni prijedlog te poziv na sud zbog prometne nezgode koju sam imao prije 2 mjeseca..naime u toj nezgodi sam ja lakse ozlijeden, zbog pucanja gume u jednom zavoju sam izgubio kontrolu nad vozilom te se sa strane ceste zabio u stablo I zidic…mislio sam sve rijesiti bez policije jer auto nije bilo na cesti I nije ugrozavalo promet ali sam se par sati kasnije javio lijecniku I policajci su dosli I napravili ocevid..sada me terete da sam zbog nepriligodene brzine izletio s kolnika te prekrsio čl. 51.st 5, zakon o sigurnosti na cestama.naznaceno je da moram platiti najmanje 1500kn te 200kn troskova njihovog ocevida I bolnicke prijave…ne znam na osnovu cega su policajci mogli zakljuciti da san ja vozio neprilagodenom brzinom (kada smo stigli na mjesto dogadaja vozila vise nije bilo jer mi ga je vucna sluzba naknadno pribacila kuci) I usprkos sto sam im ja vise puta ponovio da mi je guma na vozilu pukla oni su svejedno u svoj zapisnik napisali sve najgore…vec imam jednu opomenu zbog prolaska kroz crveno svjetlo pa vas molim za savjet..poziv na sud mi je zakazan za u ponediljak u 10h. Hvala Ivo
  15. aha...dobro hvala izbacit cu onaj dio s opravdanjem pa cu ovako poslat postaji prometne policije!hvala jos jednom
  16. aha...a evo ja sam otisao do poste i sve rjesio s njima platio sam 1000kn kazne za voznju u alkoholiziranom stanju i 110kn nekih troskova prekrajnog postupka tako da me sve skupa s slanjem onih dokumenata u policijsku postaju doslo 1150kn uplatnica originalna kazna i ostalo je sve u mene i nastojim to zadrzat do kraja procesa...sada sam bas napisao zalbu na prolazak kroz crveno svjetlo pa je planiramo ovde priloziti da je vi petpetica a i ostali kome bude potrebno mogu vidit ali i ako sam negdi pogrijesio da me ispravite ili da nadopunim ako sam nesto izostavio. Krivnju po ovom prekršajnom nalogu priznajem.Smatram da san imao i opravdan razlog za tu radnju. U neposrednoj blizini raskrizja uočio sam da se na semaforu pali žuto svijetlo,odlučio sam proći kroz žuto, a zatim u raskrižju i crveno svjetlo iako nisam vozio velikom brzinom smatrao sam da se nebi mogao na siguran način zaustaviti, jer se iza mene nalazilo drugo vozilo koje mi je bilo jako blizu, te je pokazivalo namjeru prolaska, pa mi se ovo učinilo kao pogodnije rješenje.Izražavam duboko kajanje radi ovog mog prekršaja,te isto tako smatram da nisam nikoga ugrozio jer je bila noć i gotovo da nije bilo prometa,ovako nešto se više neće ponoviti.Nisam prije kažnjavan, te Vas molim da ovu kaznu UMANJITE jer je za moje prilike izrazito visoka.Mislim da će i takva ostvariti svrhu kažnjavanja, te da će na mene utjecati tako da ubuduće više pazim.Student sam,neman prihoda kojima bih mogao isplatiti ovu kaznu,roditelji su slabog imovinskog stanja od kojih je jedno nezaposleno,a drugo ima malu mirovinu. Nadam se povoljnom rješenju ovog mog predmeta pa se unaprijed i zahvaljujem. eto to je zalba koju sam napisa na osnovi par primjera savjeta i tako to pa ako mi vi mozete skrenut paznju na neki dio zalbe ili kako da je nadopunim ili izbacim nepotrebno bija bi vam zahvalan..pozdrav ivo samo da jos napomenem da san danas bija u postaji prometne policije u splitu i pridigao sam vozacku dozvolu jer je istekao rok od tri dana na koliko mi je oduzeta tamo s vozackom sam vidija i kazne i dalje je tamo stajala ona s obaveznim prekrsajnim nalogom
  17. aha aha pa stvar je poprilicno onda komplicirana...nista ja to danas placam i saljem njima preporuceno onako kako ste mi vi predlozili s onom stavkom zakona da mi nemogu oduzet vozacku...kakvi ce problemi iz toga nastat i oce li mi doc ispravljeni prekrsajni nalog na adresu neman pojma al nadam se ako platim da oni nemaju ovlasti da to meni kasnije poniste jer je nastala greska ili kako?hvala petpetica
  18. aha hvala ti puno na informacija...zanima me samo za ovu drugu kaznu na koju se planiran zalit za prolazak kroz crveno svitlo oce to naljutit njih sta su se zeznili pa se iskalit na meni preko ove druge kazne i oce sudac imat uvid u ovu prvu kaznu(voznja u alkoholiziranom stanju) jel ja sada u zalbi mogu navest da nisan prethodno kaznjavan?hvala
  19. petpetica hvala ti na brzom odgovoru...uglavnom evo ponovo gledam ove kazne i da stvarno je stavljen x na obavezni prekrasjni nalog za voznju u alkoholiziranom stanju pise da sam krvi jer sam tada i tada vozija s 1 promilom u krvi i da mi se izrice kazna od 1000kn i zabrana upravljanja vozilo 6 mjeseci i da moram platit 110kn nekakvih njihovi troskova prekrsajnog postupka...ako san ja dobro svatija tvoju poruku ako je zaokruzen obavezni prekrasjni nalog znaci da ce mi bit naplaceno 1000kn a da mi se vozacka nece oduzeti na 6 mjeseci koliko pise ovde?ovo s obaveznim prekrasjnim nalogom je garant greska mladog kolege koji je ispunjavao jednu kaznu a stariji kolega drugu kaznu jer na drugoj kazni za crveno svjetlo pise prekrsajni nalog kazna za prolazak kroz crveno svjetlo 2000kn 3 mjeseca bez vozacke o eventualni svjedok je naveden kao maldi kolega u slucaju ako se budem zalio...uglavnom poslusat cu tvoj savijet platit kaznu za voznju u alkoholiziranom stanju nadam se da onda s tim nece bit problema jer je obavezni prekrasjni nalog ili ako oni skuze gresku ne znan ni ja a za prekrasjni nalog cu napisat ovo kako si ti rekao da sam kriv da mi je zao student prvi put kaznjen slabo imovinsko stanje itd itd nadam se da ce se to uzeti u obzir...hvala ivo
  20. Pozdrav, evo ovako imam jedan problem pa bi molija ako mi neko moze dat savijet,naime dana 20.04 u 3 i 35 ujutro zaustavljen sam od strane policijskih sluzbenika zbog prolaska kroz crveno svijetlo.alkotestiran san i utvredno mi je 0.98 promila alkohola u krvi(da napomenem da sam mladi vozac) na licu mjesta mi je oduzeta vozacka dozvola i policjaci su mi ispisali dvije kazne(jedna obavezni prekrasjni nalog za voznju u alkoholiziranom stanju u iznosu od 1000kn i 6 mjeseci bez vozacke a druga prekrsajni nalog za prolazak kroz crveno svjetlo 2000kn i 3 mjeseca)ne poricem krivnju da san vozija pod utjecajem alkohola a prolazak kroz crveno svjetlo je ibja takav da se taman mijenjala boja a iza mene je bilo jedno auto i ja san prosa na zut0 (receno mi je da policija ne mari ako nije zeleno)da izbjegnem eventualni sudar jer se iza mene doslovno priljepija ja san naravno usa u raskrizje i prosa on se zaustavija nakon cega san iza sebe vidija plavu rotaciju ostalo vec znate...zanima me ako mi moze neko dat koristan savijet dali se zaliti na ovo gore barem za umanjenje kazni jer sam student prvi put kaznjavan i nemam nikakvih prihoda...znam da su ovo gore teski prometni prekrsaji pa ne znam koliko ima smisla zaliti se i kako to sve ide pa ako ima neko da mi to malo bolje objasni i sve..unaprijed hvala ivo
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija