tiki

kupio sam kamion na firmu koji sam u cijelosti isplatio na temelju racuna koji je i jedini dokaz o kupoprodaji. dogovorio sam se s prodavateljem da mi knjizicu vozila preda pocetkom srpnja sto on nije ucinio te je od onda nedostupan. kako da se upisem kao vlasnik kamiona? da li ga mogu tuziti za izmaklu dobit buduci da zbog neposjedovanja knjizice vozila nisao mogao obaviti periodicki tehnicki pregled pa shodno tome ni koristiti kamion?

kada se dvoje ortaka udruže da zajednički obavljaju obrt, da li ugovor o ortakluku može sadržavati odredbu da u slučaju prestanka zajednice cijeli obrt ostaje samo jednom, točno određenom ortaku. da li se stečena imovina može podjeliti različito od udjela u obrtu. tx

na situ echl.coe.int su objavljene presude ali ove novije samo na francuskom. ima ih par koje se odnose na tursku ali ja ne znam francuski, pa ako ti znas probaj na gore linku. i javi ako sta nadjes.

EUROPSKI SUD PODRŽAO ZABRANU NOŠENJA MARAMA U TURSKOJ (index.hr) Zabrana nošenja marama na turskim fakultetima ne krši temeljna prava na obrazovanje i vjersku slobodu, presudio je u četvrtak Europski sud za ljudska prava. Sud je odbacio tužbu koju je podnijela jedna muslimanska studentica medicine iz Istanbula. Studentica (32) je 1998. izbačena sa sveučilišta jer na fakultetu nije željela skinuti maramu s glave. Iduće godine prebacila se na Bečko sveučilište. U lipnju 2004. sud niže instance također je odbacio tužbu, na što se studentica žalila. Današnja odluka Europskog suda pravno je obvezujuća. Sud u Strasbourgu smatra da je zabrana nošenja marame na fakultetima ustavna jer sprječava tursku državu da promiče samo jednu religiju, čime se štite vjerske slobode ljudi ostalih vjeroispovjesti. što mislite o tome

ugovor o doživotnom uzdržavanju

da li postoji mogucnost zapošljavanja stranaca (legalno), ali bez radne dozvole buduci da je do iste jako tesko doci. npr. osoba A zeli doci zivjeti u hr, prijavi boraviste i zeli se zaposliti da ima od cega zivjeti.

podnesete prigovor zastare. točan sadržaj pogledajte u zpp-u u djelu koji se odnosi na podneske (sastavljanje, sadržaj ili sl.)

bračni drug i potomci djele ostavinu na jednake djelove. ako vam je i majka pok. onda vi, sestra i brat djelite ostavinu na 1/3. jedini nacin je da dokazete da je polubrat nedostojan za nasljeđivanje, ukoliko postoji osnova za to.

suprugova braća nemaju ni sada ni nakon njezine smrti pravo na stan. pravo na nasljeđivanje imaju isključivo njezini nasljedinici. ako je nećakinja jedini nasljednik onda će stan biti njezin, ili ako ga ostaviteljica oporučno ostavi trećem nećakinja će imati pravo na nužni dio.

nema u Zakonu o sudovima navedenog roka unutar kojeg se postupak mora okoncati. samo se navodi razuman rok i istina je da je usud zbog toga nakrcan, ali razuman rok nije nigdje točno definiran i zavisi od konkretnim okolnostima.

kao u.p.s. nasljeđujete dugove ostavitelja do vrijednosti nasljeđene imovine. dobro su vam rekli.

ups. promaklo mi je da je rijec o sudskoj. ispricavam se.

uzmite neki komentar zoo-a.

ako ste potpisali prekršajnu prijavu, a niste iskoristili rok podnašanje pravnog lijeka, tada sud donosi riješenje na temelju prijave. rješenje vam se mora dostaviti. ako niste potpisali onda ćete dobiti poziv. u vašem slučaju vjerojatno je proteklo premalo vremena da bi se započelo sa rješavanjem predmeta.

tužite ga za naknadu štete u parnici.

sa muzem skopite ugovor o doživotnom udržavanju kojim on vama nakon smrti prepušta stan ili cijelu imovinu. a sa sestrom vi sklopite ugovor o doživotnom uzdržavanju prema kojem joj puštate taj stan.

kad je u ugovoru određen rok kao bitan sastojak onda se ugovor ex lege raskida po samom zakonu. tužite izvođača za naknadu štete i povrat onog što ste platiti + kamate. nadležan je trgovački sud jer je obrtnik trgovac pojedinac. cim podnesete tuzbu prekida se rok zastare, tako da nije bitno koliko postupak traje. mislim da vam odvjetnik ne treba jer je situacija jasna.

na site-u andall imate primjere ugovora. link imate na legalisu.

pročitala sam navedeni post i problem koji ste opisali ne može se jednoznačno tumačiti. svaka strana imala bi svoje činjenice i dokaze na kojima bi temeljila svoje zahtjeve. sve ovisi o argumentaciji i sposobnosti odvjetnika.

Članak 148. inače možete podnijti prijedlog da se dostava izvrši preko javnogbilježnika koji može izvršiti dostavu i izvan adrese, odnosno na mjestu gdje zatekne osobu i izvan vremena unutar kojeg se dostava obavlja. u početku je skuplje, ali se isplati.

nećete imati nikakovih problema kod dokazivanja izvanbračne zajednice, osim ako ste svo vrijeme od 10 godina živjeli u izolaciji i niste bili u kontaktu sa nikim. u suprotnom, ne brinite. slažem se da će biti problema kod diobe imovine što je uobičajeno ne samo kod prekida izvanbračene veze, nego i razvoda braka, čega ste vjerojatno i sami svjesni.

ne, mora se raditi o imovini koja pripada primatelju uzdržavanja u trenutku sklapanja ugovora. buduća imovina, odnosno polovica buduće imovine može biti predmet ugovora o darovanju.

II. IMOVINSKI ODNOSI IZVANBRAČNIH DRUGOVA Članak 258. Izvanbračna zajednica žene i muškarca koja ispunjava pret­po­stavke iz članka 3. ovoga Zakona stvara imovinskopravne učinke na koje se na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovoga Zakona o imovinskim odnosima bračnih drugova.

kada je izdržana polovica kazne može se podnijeti prijedlog za uvijetni otpust putem uprave zatovora, odnosno kaznionice.

imate ista prava kao i bracni drug kod rastave braka.