geminis

Moje skromno mišljenje je da se taj Fred Matić ufurao u ulogu princa na bijelom konju i borca za braniteljska prava.Svaki pravi domoljub i branitelj (onaj koji voli svoju domovinu) ne treba svoje ime na nekakvom popisu da bi bio ponosan na to što se borio za svoju domovinu.Što će se desiti ako nekoga lažno optuže da nije branitelj(ako ga izostave sa tog popisa) mislim da u državi postoje tijela koja na jednostavan način način mogu ustanoviti koje lažni a ko pravi branitelj kao i to da li netko ima prava koja mu ne pripadaju(invalidnost,mirovina i što već).Pa šta bi se građani trebali pretvoriti u agente!? i istraživati koje kome dao "tele" da dobije mirovinu.Protiv sam javnog linča ali bi mi bilo draže da objave popis onih koji su svoje "domoljublje" iskazivali sa papovkom i kokardom na barikadama pa ih je nakon toga ta ista država pomilovala zbog tih svojih"nestašluka".

Ovrhovoditelj (Vip.net) uputio prijedlog za ovrhu temeljem pravomoćnog rješenja(30.10.2002) Općinski sud donio rješenje o ovrsi(07.01.2003) rješenje postalo pravomoćno(23.01.2003) nakon toga(21.03.2003) upućena obavijest HZMO-u radi isplate novčanih sredstava,u ovom slučaju mirovine,sve je uredno zaprimljeno mirovina mi je iznosila oko 5500 kn a dug s kamatama i sudskim troškovima oko 5000 kn(mirovina čista i bez sudskih zabrana) i nakon toga sud donosi rješenje(17.07.2003) kojim se utvrđuje da je ovrha u ovoj stvari završena(čl.68 ovršnog zakona).Dana 05.11.2012 ponovni prijedlog za ovrhu na temelju iste pravomoćne sudske presude od drugog pravnog zastupnika,ulozio prigovor zbog zastare misleći da se odnosi na dio vezan uz troskove međutim radi se o cijelokupnom iznosu,kontaktirao Vip i tamo sam saznao da je moje dugovanje na NULI! otpis 2006.godine.Slijedom svega iznesenog mene zanima: -zašto HZMO nije dostavio sudu potvrdu da je isplatio tražena novčana sredstva,evidentno je da su sredstva bila dostatna(dali je bio obavezan dostaviti potvrdu po tadašnjim propisima) -ako nisu isplatili novac i ovrhu je bilo nemoguće provesti zašto je sud donio rješenje da je ovrha završena na temelju čl.68 ovršnog zakona nitko se nije žalio i ovrhovoditelj nije trazio promijenu sredstva ovrhe(rješenje o dovršetku postalo pravomoćno 11.02.2004.) -kad se podnosi ustavna tužba zbog prava na suđenje u razumnom roku Eto samo tih par sitnica Zahvaljujem unaprijed!