manux

Da. Još samo .. zastara se u ovom slučaju gleda: datum pravomoćnosti rješenja o ovrsi ili datum dospjeća obveze.

Hvala. To sam pretpostavljao... Još netko s boljom idejom.

Ovakav slučaj je bio na emisiji potrošački kod (tuđa OI, tele 2)ali je sve riješeno u korist oštećene fiz. osobe žalbom po prispjeloj opomeni za dugovanje, a ne ovrsi. Obratiti se i udruzi za zaštitu potrošača.

Sa stranice FINE - "Od ovrhe je izuzet iznos od 2/3 prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako je plaća manja od prosječne, izuzima se iznos od 2/3 iznosa plaće. Navedeno ograničenje od ovrhe se odnosi i na druga zakonom određena primanja. Odredbe o ograničenju ovrhe na plaći primjenjuju se i kada se ovrha provodi na primanjima ovršenika koji nisu plaća, mirovina niti primici od obavljanja samostalne djelatnosti obrta, od slobodnih zanimanja, od poljoprivrede i šumarstva, od imovine i imovinskih prava, od kapitala, kao niti primici od osiguranja (drugi dohodak prema posebnim propisima) i imaju karakter jedinih stalnih novčanih primanja, ako ovršenik javnom ispravom dokaže da je to primanje jedino stalno novčano primanje." Dakle, kada FINA blokira žiro-račun, trebaš otvoriti zaštićeni račun (u FINI) i nisam sigurna dal FINA ili ti osobno trebaš obavijestiti SC o promjeni računa isplate. Trebala bi dobiti 100% primitaka ili 2/3, ovisno o mjesečnom iznosu istih. Ali tako dugo dok ne podmiriš dugovanje, računi će ti biti blokirani. Raspitaj se i u FINI gdje rado pomognu i odgovore na sva pitanja.

Rješenje o ovrsi od 25.03.2014. za komunalnu naknadu prema Rješenju od 15.02.2010.(??) za razdoblje obveze plaćanja od 8/11 do 6/13. Žalba na rješenje o ovrsi nije podnesena. Navedeno Rješenje očekujem da uskoro pošalju na Finu (dosada samo dostavljeno meni kao ovršeniku, iako u rješenju stoji da je dostavljenu i u FINU). Da li može nešto poduzeti da se izbjegne plaćanje? Žalba, tužba? Dodatno, postoji i suvlasnica nekretnine na koju ne glase rješenja (podaci o obveznicima komunalne izmijenjeni kasnije). Da li se može tražiti izmjena rješenja obveznika plaćanja ili tek kasnije tužbom vraćanje pola plaćene komunalne naknade nakon što meni ovrše račune. 20160121091917512.pdf

Interesira me budući da imam dug s osnove poreza na promet nekretnina, da li se isti može plaćati na rate.. Gospođa u poreznoj upravi veli da nemože. Čemu onda Zakon o naplati poreznog duga fizičkih osoba.

još samo.. ima li pravo najamninu uzimati samo osoba koja je uložila sredstva u renoviranje ili se mora dijeliti sa suvlasnikom koji nije uložio ništa. hvala na odgovoru.

Molila bih odgovor vezano za vlasništvo poslovnog prostora. Bivši supružnici su vlasnici svaki 1/2 poslovnog prostora. Poslovni prostor nije bio za upotrebu, te je renoviran i stavljen u upotrebu od strane i sredstvima samo jednog supružnika. Interesira me da li se može tužbom tražiti ponovno utvrđivanje odnosa vlasništva prema sredstvima koja su uložena u renoviranje podruma. Zahvaljujem.

Poštovani, Interesira me da li nakon provedenog etažiranja kao jedan od vlasnika stambene zgrade mogu zatražiti razvrgnuće stambene zajednice. Napominjem da svi vlasnici zgrade nisu proveli etažiranje prema svojim udjelima. Naime, kao vlasniku stambene zgrade od 23/250 udjela, nakon provedenog etažiranja, pripao mi je podrumski prostor površine 108,90. Kako se podrumski prostor ne može komercijalizirati niti služiti za stambenu namjenu interesira me da li mogu većinskog vlasnika koji posjeduje 109/250 udjela, odnosno 381,10 m2 i drugi vlasnik s udjelom od 107/250 odnosno površinom od 310 m2 i koji uživaju koristi od zgrade da otkupe moj dio zgrade, odnosno da me isplate.