Jump to content

fikus

Korisnik
  • Broj objava

    539
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je fikus objavio

  1. canis je napisao:

    Ma šjor Fikus, nemojte biti skromni,prvi mačići se ionako bacaju u vodu.Ovo triba bit pravo 'rvacko narodno vinčanje.Ne vozite :-)brigu,sve je u kumovin rukama :-)

     

     

    Ma ovo nisu bili mačići, nego debeli, punomasni, prefrigani, genetski modificirani mačori. Takve nemreš naći ni u svemiru, i nemreš ih samo tako bućnuti u vodu! Prava pravcata strašila, velim ti ja! A ja kao Pinocchio, poslušao svog nebeskog majstora Geppeta i pobjegao glavom bez obzira.

     

    Ali ja imam svoju Goooogicu, ljepoticu.

    :jupii:

  2. Ma tako upečatljivo vjenčanje neću imati, meni se čini, ni u svoje tri buduće inkarnacije života. Prvo moje vjenčanje:

    Urbi et Orbi u Gradskoj Vječnici

    i klopa u LIDU na Jarunu!

    Ovo jedva čekam, javit ćemo ja i moja Bobica-Gogica

     

    Marice divojko

    ovoga ja roda

    ti ne peri rublje kraj mojega broda

     

    Ja ću robu prati

    gdi je mene voja

    ti nisi gospodar od sinjega mora!

  3. Evo sam dindilirao po Google-u i naišao na Micu Trofrtaljku:

     

    Ja sam svoju malu

    naučio reda,

    joj kad me ljubi,

    da me ne ujeda!

    .....

    ili

     

    Jedan bezobrazan

    doživi orgazam

    pa bili sretni i veseli...

     

    (pa nemrem to poslati svojoj ljubavi preko e-maila) Kako bi reagirala moja Bubica!

    Canisa uvjek za kuma, ali moram srediti zadnje ročište sa bivšom!

  4. Ja sam se fakat, na smrt zatreskao u svoju Gogicu i nemrem si pomoć, i napisao bih joj nešto lijepo, pomagajte! Mislio sam na Dantea Alighierija, ali Inferno (pakao) baš ne ide uz izraze svojih osječaja prema svojoj ljubljenoj!

     

    Bez OBZ-a, plinskih ventila, redukcija, omovog zakona, čisto nešto lijepo za uši moga mišuljka!

    Pozdrav

  5. Ja složio prijedlog izmjene sudskog Rješenja u ovom obliku:

     

    Spis

    xx,yy

    OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

    10000 ZAGREB – Ulica Grada Vukovara 84

     

    Predmet:

    Dopuna prijedloga izmjene Pravomoćne Sudske presude o načinu susreta i druženja oca sa mlt. djetetom, u svrhu određivanja precizne regulacije i modaliteta druženja mlt. djeteta sa ocem (Predlagateljem) u vrijeme državnih i vjerskih blagdana, zimskih, ljetnih praznika. i godišnjih odmora., te prijedloga za povečanje obima susreta i druženja.

     

    Obrazloženje:

    Uz prijedlog izmjene Pravomoćne presude Općinskog Građanskog Suda u Zagrebu, u kojem bi se definirali svi modaliteti susreta Predlagatelja sa svojim maloljetnim sinom xx.yyy rođ. xx. yy 2004. godine, predlažem da se točno preciziraju dani državnih, vjerskih praznika, tako i godišnjih odmora, koje bi dijete boravilo kod Predlagatelja ovim redosljedom:

     

    - Do pravomoćnosti presude, Božić, Nova Godina 2009. i svi blagdani do početka 2009. godine, uključujući i Blagdan Sveta Tri Kralja (zimski praznik počevši od 24 prosinca 2008 godine, pa do 7. siječnja 2009. godine), dijete bi bilo kod Predloženice, do trenutka kada bi dijete bilo preuzeto od strane Predlagatelja iz vrtića prema redosljedu Pravomoćnog Rješenja u tijeku radnog tjedna (utorak od 1600-1900 ili petak od 1600-1900 sati).

     

    - Za Blagdan Uskrsa, dijete bi bilo kod Predlagatelja u vremenu od zadnjeg radnog dana, kada bi dijete bilo preuzeto iz vrtića u 1600 i vračeno u vrtić prvog radnog dana do 0700 sati od strane Predlagatelja.

     

    - Za Praznik Rada 1. Svibanj, dijete bi boravilo kod Predloženice do trenutka kada bi dijete bilo preuzeto od Predlagatelja iz vrtića prema redosljedu Pravomoćnog Rješenja u tijeku radnog tjedna (utorak od 1600-1900 ili petak od 1600-1900 sati).

     

    - Za Dan Nezavisnosti 25. lipnja, dijete bi bilo kod Predlagatelja u vremenu od zadnjeg radnog dana, kada bi dijete bilo preuzeto iz vrtića u 1600 i vračeno u vrtić prvog radnog dana do 0700 sati od strane Predlagatelja.

     

    - Godišnji odmor koju bi Predloženica uzela u ljetnom terminu (01.08 – 15.08), uključujući i blagdan Velike Gospe, dijete bi bilo kod nje, do trenutka kada bi dijete bilo preuzeto od strane Predlagatelja iz vrtića prema redosljedu Pravomoćnog Rješenja u tijeku radnog tjedna (utorak od 1600-1900 ili petak od 1600-1900 sati).

    - Godišnji odmor koji bi Predlagatelj uzeo 15.09 – 01.10) dijete bi boravilo kod njega, do kada bi dijete bilo vračeno u vrtić do 0700 sati slijedeći dan po isteku godišnjeg odmora od strane Predlagatelja.

     

    - Blagdan Dan Svih Svetih 1. studenog, dijete bi boravilo kod Predloženice, do kada bi dijete bilo preuzeto od strane Predlagatelja iz vrtića prema redosljedu Pravomoćnog Rješenja u tijeku radnog tjedna (utorak od 1600-1900 ili petak od 1600-1900 sati).

     

    - Zimski praznici od 24. prosinca 2009. godine, pa do 7. sječnja 2010. godine (Božić i Nova Godina, te Blagdan Sveta tri Kralja), dijete bi boravilo kod Predlagatelja po ustaljenoj gornje navedenoj dinamici susreta i druženja i ciklički bi se mjenjali termini svake godine.

     

    - Vrijeme boravka djeteta za vrijeme ljetnih godišnjih odmora bi se mjenjalo, pa bi slijedeće godine 2010. Predloženica koristila godišnji odmor sa djetetom 01.09. – 15.09., a Predlagatelj 01.08. - 15.08. uključujući i Blagdan Velike Gospe. Ovdje bi se po mojem mišljenju dopustila mogućnost prilagodbe i korekcije termina prema uvjetima dobivanja godišnjeg odmora Predlagatelja i Predloženice u poduzećima u kojima rade!

     

    - Ako bi Predloženica koristila godišnji odmor od 01.09 – 15.09, tada bi Predlagatelj mogao uzeti dijete na Dan Domovinske Zahvalnosti 5. kolovoza i to zadnjeg radnog dana od 1600 kada bi ga Predlagatelj preuzeo iz vrtića pa do prvog radnog dana do 0700 sati, kada bi dijete bilo vračeno u vrtić od strane Predlagatelja. U tom slučaju, kod Predloženice bi dijete boravilo za vrijeme Blagdana Velike Gospe 15. kolovoza, do trenutka, kada bi dijete bilo preuzeto iz vrtića od strane Predlagatelja prema redosljedu Pravomoćnog Rješenja u tijeku radnog tjedna (utorak od 1600-1900 ili petak od 1600-1900 sati).

     

    Uz to bi dijete boravilo kod Predlagatelja svaki drugi vikend počevši od petka od 1600 sati kada bi Predlagatelj uzeo dijete iz vrtića, pa do ponedjeljka slijedeći tjedan do 0700 sati, gdje bi dijete bilo vračeno u vrtić od strane Predlagatelja, te redovni susreti i druženja Predlagatelja sa djetetom propisanom pravomoćnom sudskom presudom u tijeku radnog tjedna.

     

    Bilo bi jako dobro da ovi gore izneseni termini susreta i druženja, sudskom odlukom budu precizni i kruti, bez mogućnosti bilo kakvih kompromisnih rješenja, osim kod određivanja termina i modaliteta boravka djeteta roditelju za vrijeme ljetnih godišnjih odmora i termina redovnih susreta u radnom tjednu (zbog uvjeta rada Predloženice u smjenama), kako ne bi došlo do kasnijih nesporazuma i konflikata.

     

    Predlagatelj:

  6. Fakat se osjećam kao lav u kavezu i evo odmah pišem novi podnesak Sudu (stari sam već poslao sa onim tekstom) u kojem ću sve precizirati. Mali problem je u tome, što je dijete još maleno (desetom mjesecu, kada mi je ročište o proširenju prava na susrete i druženja - inicirao Predlagatelj fikus, dijete će navršiti četri godine)! Prema postojećoj pravomoćnoj sudskoj presudi moj švrčić još ne spava kod mene, ali evo mene kao ptica trkačica za Microsoft Word-om i pišem novi podnesak sa ovim zahtjevima! Puno hvala, fakat je ovo bio GOLDEN POST! Pozdrav iz Mesićevog kuta gdje je legendarni FIKUS!

  7. To je jasno kao dan, ali sam apostrofirao godišnji odmor! Kako regulirati taj termin u vrijeme godišnjih odmora i praznika? šta da se radi, ako bivša ode na godišnji odmor pet mjeseci sa djetetom, a ja nemam regulirano Rješenje Suda o tom slučaju? Ovo što ti kažeš Floki, ja tu presudu IMAM u ovom sudskom Rješenju i onda mi nije potrebno potezati izvanparnični postupak, po tvojim rječima! Što ako recimo bivša kaže da je na godišnjem odmoru na moru, a ona sjedi doma u kući i na taj način pokušava izvrdati odluku Suda koja definira druženje i susrete sa ocem? Pa recimo, kad svako malo kaže da ide na godišnji odmor na par mjeseci u posjetu nekom tamo iz Afrike u Zimbabve, u svrhu da izvrda Pravomoćnu odluku Suda o druženju i susretima sa djetetom? Pa tu manipulacija i mogućnost izvrdavanja ima na tone, pa zar smo mi očevi toliko nemoćni da se suprotstavimo takvim manipulacijama ili sam krivo upučen? :place:

  8. Floki je napisao:

    Sudskom presudom se utvrđuje kada ćete se družiti s Vašim djetetom i kada će se odvijati susreti djeteta i Vas. Nemojte tražiti negativno utvrđenje, samim pozitivnim utvrđenjem sve će biti jasno.

     

    Pa nije to "negativno utvrđenje" Floki! To je samo pokušaj da se na Sudu preciziraju određene okolnosti! U ostalom u Pravomoćno presudi je određeno da se otac ima družiti sa djetetom Utorkom i petkom od 16 do 19 sati i svake druge subote od 15 do 19 sati. Sin mi je imao dvije godine i osam mjeseci, pa nisam mogao dobiti više, sada nakon godinu dana sam potegnuo PRIJEDLOG za proširenjem susreta, tražeći da dijete prespava kod oca svaki drugi vikend, praznike i dio godišnjeg odmora, ljeti i zimi!

     

    Mi smo fakat promašili topic, ali nema veze, ako treba otvoriti ću drugi po primljenoj opomeni moderatora!

     

    Okolnosti su jasne iz područja radnog prava, a to je:

    Djelatnik ima pravo na godišnji odmor u vremenu koju mu propisuje poduzeće u kojem radi! Eh, pa sada treba tu činjenicu uklopiti u Obiteljsko pravo, odnosno pravo djeteta da se druži sa svojim ocem u tom razdoblju i izreći nedorečenosti u ovoj Pravomoćnoj presudi! Samo to Floki i ništa više! Jedna i druga strana će se znati postaviti prema toj novoj Presudi!

    Izrijekom i osvrtom na korištenje Godišnjeg odmora moraju se definirati neke odredbe i pravila ponašanja kod djetetovog prava na susrete sa ocem! Moje mišljenje, ali i mišljenje i uvaženog Canisa, koji me je razveselio ovim zadnjim postom! Pozdrav,

  9. Pa zato Floki, jer sam svjestan da odlaskom bivše na godišnji odmor neću moći vidjeti svoje dijete u tom vremenskom periodu! Ali to se mora Sudom formulirati: Kada? Koliko? Zašto? I zbog čega? Ja ću tražiti da se Centru dostavi potvrda o uplati eventualnog smještaja, aranžmana ili eventualnog odlaska u inozemstvo (razlog i potvrda!), kako bi se izbjegli nesporazumi u tom dijelu djetetovog prava da se druži sa svojim ocem. Mišljenja sam da to sve Sud mora regulirati, a Canis je potpuno u pravu i ja sam tog mišljenja da se bez izmjene Rješenja o susretima i druženja sa svojim sinom ne može ništa uraditi. Probat ću se još konzultirati sa Centrom, možda je oni pozovu na razgovor i upute kritiku na njeno ponašanje. Mišljenja sam ipak da baš majka ne može raditi što joj je volja sa djetetom koji ima svoga zakonitog i biološkog oca i da se MORA povinovati nekim osnovnim regulativima i moralnim načelima ovoga društva, a to je da: DIJETE IMA PRAVO NA OBA RODITELJA!

    pozdrav i hvala na korekciji!

  10. marija_1495 je napisao:

    Da, ako ne budu, kao i obično, jedni drugima čuvali leđa...Treba to na Državno odvjetništvo, ako je moguće.

     

    * Treba najprije otići u domicilnu policijsku postaju

    odakle je prijetnja zaprimljena.

    * U slučaju da se desi onako kako ti kažeš, treba

    napisati podnesak u Ministarstvo unutrašnjih poslova

    i izložiti sve o poduzetom.

    * U slučaju ogluhe tog Ministarstva, otići na Državno

    odvjetništvo i podnijeti tužbu protiv Ministarstva i

    protiv policijske postaje zbog ogluhe na prijetnju

    nasiljem!

    * Ako i to ne upali, onda se naoružati i srediti stvar

    po kratkom postupku.

     

    Moje mišljenje! :palac:

  11. Odmah isti čas u prvu policijsku postaju prijaviti prijetnju sa kaznenim progonom! Bilo bi najbolje da odete u policijsku postaju okruga u kojem stanuje osoba koja Vam je zaprijetila! Oni će ga pozvati na obavjesni razgovor i uputiti opomenu, a možda čak i postupak za krivični progon za koju je određena kazna zatvora do deset dana!

  12. Da fakat je članak 216, neznam kako sam dokučio članak 213?!

     

    Članak 216.

     

    Ako roditelj ne uzdržava dijete, baka i djed po tom roditelju dužni su ga uzdržavati prema odredbama članka 210. i 211. ovoga Zakona.

     

    Ipak postoji mogućnost naplate novca sa naslova uzdržavanja malodobnog djeteta od strane očevih roditelja, ukoliko otac ne doprinosi uzdržavanju svog malodobnog djeteta, zar ne?

  13. Otac je obavezan plačati alimentaciju za svoje maloljetno dijete (da li se u tome slažemo??)! Ako ne ispunjava svoju obavezu, predstoji tužba i ovršno Rješenje na njegovu plaču (da li se i u tome slažemo??) Ako ne postoji drugi način naplate u članku 213 OZ-a lijepo stoji da će se naplatiti neizmirena novčana sredstva za uzdržavanje maloljetnog djeteta od njegovih roditelja! Znaći baka ili djed preuzimaju plačanje alimentacije za svoga unuka. Kako će se to uraditi, vjerojatno opet ovršnim putem na imovinu bake i djeda (njihova penzija ili imovina)!

  14. Pa ja imam ročište u desetom mjesecu, tema : proširenje susreta i druženja sa mlt djetetom inicirano od predlagatelja. Odmah isti čas sam napisao podnesak za ročište koje će biti u desetom mjesecu sa ovakvim tekstom:

    Canis mi je dao dobru ideju! Ma moram barem malo prodrmati bivšu, ako nemam nikakve šanse kao otac da se izborim za svoje dijete u ovim uvjetima!

     

    Spis

    xx,yy,zz

    OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

    10000 ZAGREB – Ulica Grada Vukovara 84

    Poštanski pretinac xxx

    Predmet:

    Prijedlog izmjene Pravomoćne Sudske presude o načinu susreta i druženja oca sa mlt. djetetom, u svrhu određivanja precizne regulacije i modaliteta druženja mlt. djeteta sa ocem (Predlagateljem) u vrijeme državnih i vjerskih blagdana, zimskih, ljetnih praznika. i godišnjih odmora.

    S obzirom na okolnosti kontakata oca sa maloljetnim djetetom rođ. xx. yy. 200y. godine, koje se odvijaju prema Pravomoćnoj presudi Suda, te vrlo česte pojave uskračivanja susreta djeteta ocu za vrijeme državnih i vjerskih blagdana, zimskih i ljetnih praznika i godišnjih odmora, predlažem da se poveča obim druženja i susreta djeteta sa Predlagateljem u radnom tjednu, te da se Sudom precizira točan vremenski period kada dijete neće moći vidjeti svoga oca u datim okolnostima, u slučaju da se u presudu na ovom ročištu zakazanom 14 listopada ne unese mogućnost boravka djeteta kod oca u tom vremenskom razdoblju.

     

    Obrazloženje:

    Sukladno prijedlogom od strane Predlagatelja ovom Sudu za povečanje obima susreta i druženja sa djetetom, predlažem da se na slijedećem ročištu zakazanog xx. listopada, točno reguliraju i odrede modaliteti i termini druženja oca sa maloljetnim djetetom u vrijeme zimskih i ljetnih praznika, blagdana u radnom tjednu ili godišnjih odmora. Što bi značilo, da se poveča obim druženja u tjednu, ili da se odredi vremenski period u kojem dijete ne bi viđalo svoga oca, zbog datih okolnosti, kako bi se izbjegli nesporazumi i konflikti, te kako bi dijete imalo redovne susrete u tom vremenskom razdoblju ili da se nađu neki treći modaliteti susreta.

    Prema Pravomoćnoj presudi Općinskog Građanskog Suda u Zagrebu određen je obim susreta dva puta tjedno po tri sata i svaka druga subota četri sata. Kod nadolazećih praznika u tjednu, najčešća pojava je da se djetetu uskračuje susret sa ocem, jer se ide na izlet (ako to nije izlika za svjesno udaljavanja djeteta od oca), pa se spajaju ti dani sa vikendom. U toj situaciji otac skoro uvjek bude zakinut za jedno ili dva druženja sa djetetom. Mora se nažalost iznijeti sva tragika borbe oca za svoje dijete prije donošenja Pravomoćnog Rješenja i stalnog nametanja svoga partnera za ˝tatu˝ djeteta Predlagatelja, pa ova konstatacija i sumnja ima svoje uporište.

    Za vrijeme godišnjeg odmora koju Predloženica namjerava koristiti u rujnu mjesecu o.g., dijete neće moći vidjeti svoga oca mjesec dana, jer kako kaže: ˝ide na more ili nekam dalje˝, pa je i ovdje evidentno moguća manipulacija sa Pravomoćnim Rješenjem Suda koji je propisao susrete i druženja mlt. djeteta sa Predlagateljem.

     

    Predlagatelj:

  15. Dakle, do redovitog primanja novca za uzdržavanje djeteta se može doći samo sudskom tužbom i ovršnim Rješenjem na njegovu plaču, imovinu, pa čak člankom 213 OZ-a na imovinu njegovih roditelja! Opet kažem da bi prvi korak napravio u CZSS-u i slijedio upute pravne službe iz Centra. Mislim da se može Pravomočnim Rješenjem Suda otići i do njegovog poduzeća tražeći bankovni trajni nalog za isplatu alimentacije od njegove plače, ali to treba provjeriti-nisam siguran! Zastare na Sudsku tužbu za uzdržavanje dijeteta NE POSTOJI! Pa ako ga vi ne tužite, može ga tužiti i Vaše dijete za neispunjavanje zakonske obaveze i tražiti cjelokupni iznos uzdržavanja uvećane za kamate propisane HNB-om. Pozdrav

  16. Eh sada se tu postavljaju jako zanimljiva pitanja vezano za zadnji Canisov post:

     

    Ja kao ptica trkačica odmah reagiram ukoliko se to potvrdi kao točno:

     

    Da li bivša supruga sa svojim Harlekinom i sa mojim 3.9 godišnjim sinom može otići izvan granice R Hrvatske bez znanja njegovog oca?

     

    Ako bivša promjeni svoj boravak bez moga znanja, kako ću saznati gdje je moj sin? Mogu li otići na policiju i tražiti potragu svoga djeteta? Harlekin je već bio na policiji zbog prijetnje ocu vatrenim oružjem i ugrožavanja susreta sa svojim ocem u vrijeme pravomoćne sudske presude.

     

    Može li bivša promjeniti mjesto stalnog prebivališta bez prijave policiji ili Centra u svrhu da me definitivno udalji od svoga sina?

     

    Nije se još ništa desilo, ali danas mi je bivša najavila kako ide u devetom mjesecu na GO i to "na more i dalje" i da je neće biti mjesec dana! Užasno mi je to puno da ne vidim svoje dijete i naravno da razmišljam o tome da se zaprijetim policijskim progonom ili sudskom ovrhom ukoliko budem više od dva tjedna bez svog švrčića! Malo sam zabrinut jer mi se nešto sprema, a neznam što?

     

    Ma svima pozdrav i čestitke na ovim prekrasnim postovima! :palac:

  17. Pa ja bih otišao u CZSS sa izvodom iz matične knige rođenih Vašeg djeteta, te sa kopijom dosadašnjih uplata alimentacije i konzultirao se sa pravnom službom Centra. Za neredovito plačanje alimentacije možete podići tužbu, a i nerješeno imovinsko-pravni odnosi se rješavaju tužbom na Sudu! Taj naputak bi trebali dobiti od pravne službe Centra, gdje bi Vam oni čak trebali besplatno napisati tužbu za neredovito plačanje alimentacije za Vaše maloljetno dijete.

  18. newbie je napisao:

    Opet?

    Ili se na te teme vraća samo ljeti?

    surf: caffe od lani

     

    Pa opet ovi monstrumi marširaju gradom, javno se ljube preko televizije, nisu to marsijanci, nego (nazovi ljudi)! Zamisli, traže pravo da čuvaju djecu i toleranciju u društvu. Pa zašto grad Zagreb šuti, gdje su kamenja, pajseri, truli paradajzi sa Dolca... Fuj, a fakat rasizma u medijima ima!? Treba slušati Presvetog Kardinala Bozanića, skupiti hrabrost i otjerati ove nakaze sa Hrvatskih trgova i ulica!

  19. rubens je napisao:

    Sokirana sam. Koja manjina ili koja rasa ce biti sutra i prekosutra na nisanu?

     

     

    Škoti, bračani, Mujo i Haso,zagorci, cigo, mali Ivica, plavuša u supermarketu, Žak, Chuck Norris ....?????? :-D:-D:-D

     

    Ma sve ih volim, samo da nisu homići! Njih niti blizu!

  20. Ma potpuno se slažem s Vama. Ovdje se toleriraju gadosti poput homića, lejzbejki i pedofila, tobože kod neke nazovi demokracije, a protura nam se putem medija rasizam i diskriminacija svake vrste do nepodnošljivosti. Ja moram priznati da duboko mrzim ovu grupaciju ljudi do boli, ali mi je potpuno svejedno tko je kakve vjere, nacionalnosti ili pak rasne pripadnosti. E pa to je demokracija i pravno uređena zemlja, koja štiti svoj narod od ovakvih monstruma, a tolerira jednakost među ljudima. :palac:

  21. Vrlo zgodan način za opravdanje svog nasilničkog ponašanja u društvu i obitelji je tzv. PTSP. Ja to imam i nitko me ne smije dirati jer sam bio u Domovinskom ratu, a ja ću raditi što je mene volja. Takvih devijacija na tone. Najsvježiji primjer jednog PTSP zlikovca je Korade, koji ga neki čak zovu i "General"! Ubistvo djeteta od 15 godina je PTSP - opravdanje za svoje nedjelo.##################################################

    ##########################################################

    """""""""""""""""""

     

     

    Editirao Mrljavac.

  22. Ja bih najprije otišao u CZSS prema Vašem mjestu stanovanja i potražio pravnika! S njim bi se posavjetovao što činiti i upitao bih ih, koje su njihove ingerencije u tom slučaju. Ponio bih Izvod iz matične knjige rođenih Vašeg rođenog djeteta u CZSS i pokazao ga pravniku. Sigurno će Vas on uputiti na Sud da podignete tužbu protiv oca Vašeg djeteta sa zahtjevom na ovrhu, ako dijete nije primilo šest mjeseci novčani iznos za uzdržavanje. Ovdje postoji mala caka u korist Vas. Centar mora donijeti prijevremeno Rješenje o iznosu uzdržavanja za dijete i zato se morate obratiti prvo tamo! Privremeno Rješenje će se donijeti na osnovu njegove platne liste ili njegovog imovnog stanja. Mislim da i Centar ima mogućnost pokretanja ovršnog procesa ukoliko se ne isplačuje novac za uzdržavanje djeteta - nisam siguran!

  23. Vi ćete u slučaju brakorazvodne parnice dobiti skrbništvo nad Vašom djecom, a Vaš suprug će dobiti zakonsko pravo da ih viđa prema pravomoćnoj presudi Općinskog Građanskog ili Županijskog Suda. S obzirom na ovu situaciju koju ste naveli, te Vaše duševno stanje na koju bi Vaš suprug mogao sudskim procesom brakorazvodne parnice zatražiti pravo na skrbništvo nad Vašom djecom, mogao bi vas Sud o njegovom zahtjevu i trošku poslati na psihijatrijsko vještaćenje i da to Sud uzme kao dokaz Vaše (ne)sposobnosti da se skrbite za Vašu djecu! Pozdrav

  24. Pravomoćna Sudska presuda koja se tiče alimentacije u pravilu NE ZASTARJEVA! Redovitom uplatom dosuđene Pravomočnim Rješenjem Suda alimentacije za dijete zadovoljavate zakonske odredbe, a i moralna i etička načela o uzdržavanju Vašeg malodobnog djeteta. Što se tiče sudskih troškova, plača onaj koji je pokrenuo sudski proces, a koji se odnosi na povečanje novčanih sredstava za uzdržavanje djeteta, te se mora u tužbi navesti vrijednost parničkog postupka. Ako je vrijednost parničkog postupka na primjer 5000 kn, sudski trošak je oko 400 kn. Kod brakorazvodne parnice kod sporazumnog razvoda braka (ako nije drugačije dosuđeno) sudski troškovi se dijele na pola, ali kod pokretanja tužbe za povečanje alimentacije, ili plačanja eventualnih zaostataka, ili kod imovinsko pravnih odnosa u kojem se mora navesti vrijednost parničkog postupka u pravilu plača podnosilac tužbe, ako nije drugačije dosuđeno. Nisam siguran u eventualnu zastaru plačanja sudskih troškova. Kod iznosa alimentacije za maloljetno dijete predškolskog uzrasta, visina alimentacije može biti do 25% od neto osnovne plače. Mislim, da je po novom Zakonu utvrđen najmanji iznos novčane uplate za malodobno dijete. Za školsko dijete taj postotak može biti i do 33.3% od neto zarađene plače! Pozdrav

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija