Ustav, zakone, uredbe, odredbe (definicije), itd donose Sabor ili Vlada, i jedino ih oni mogu i promijeniti.
Odredba naseljenog mjesta: "Naselje je prostor na kojem se redovi ili skupine zgrada nalaze s jedne ili s obiju strana ceste, dajući mu izgled ulice i čije su granice označene prometnim znakovima za obilježavanje naseljenih mjesta." Pitanje je: da li je ova odredba polovična ili ne, s obzirom da nigdje ne piše koji se najmanji broj zgrada smatra redom ili skupinom. U matematici i nula može biti dio niza/reda, ali je prirodno nemoguće da policija određuje ovo pitanje po matematici. Ukoliko ne postoji jasnija odredba, logičnije bi bilo primijeniti gramatiku Hrvatskoga jezika (1,2,3,4 nasuprot 5 do beskonačno).
Pitam ovo zbog događaja u prometu zbog kojeg sam morao platiti kaznu, iako smatram da su policija i sudac prekršajnog suda prekoračili svoje ovlasti. Vozio sam cestom od smjera Slavonske magistrale prema Daruvaru. Na dionici ceste gdje se odigrao slučaj s obje strane ceste su šuma i pokoja livada. Dakle, radi se o cesti otvorenog tipa (max. 90 km/h /uključen otpust od 10/). Potom u toj pustari nailazite na znak s nazivom naselja, bez znaka ograničenja brzine. U ovom slučaju Koreničani. Nakon znaka, nekih pola kilometra, nalaze se 2 (dvije) kuće, jedna s jedne, druga s druge strane ceste. Nakon još oko 1300 m, poslije ovećeg zavoja nalaze se 4 kuće, po dvije sa svake strane ceste. To su Koreničani, 4+2 kuće. Vozio sam 94km/h, dakle, 4km/h više od max. 90. Nakon nekog vremena dobio sam prijavu za prebrzu vožnju "kroz naseljeno mjesto u kojem je najviša dopuštena brzina 50km/h", i dvije uplatnice, 2000Kn + 100Kn. Uputio sam žalbu, i računajući da ću doći pred sudca/sutkinju prikupio slike cijele dionice, odnosno tog "naseljenog mjesta". Pred sud nisam stigao, nego sam dobio rješenje: kazna se smanjuje na 700Kn + 100Kn za nekakve troškove. Taj sud je u Daruvaru, a i sudac je iz Daruvara. Da ne zna za Koreničane bilo bi isto kao kad Zagrepčanin nikad ne bi prošao, i vidio, kroz Trg bana Jelačića. Masnim slovima na rješenju stoji da nemam pravo žalbe na rješenje. (RH Ustav o tome ima drugačiji stav.)
E, sad se ja pitam, da li policija, ali i sud ima pravo tumačiti odredbe kako im odgovara, ili onako kako piše, ili se jednostavno radi o udruženom....? Naime, daruvarska policija smatra Koreničane "naseljenim mjestom", valjda zato jer kuća kod koje je snimljeno moje vozilo pripada obitelji policajca koji je i pokrenuo prijavu. Ako policija ima pravo tumačiti odredbe kako im odgovara, onda zakoni i sve ostalo nisu ni potrebni, jer svaka cesta prolazi kroz područje koje pripada bar nekom mjestu, bližem ili daljem, i možete biti kažnjeni za prebrzu vožnju, što nas odvodi od prava u anarhiju, policijsku.