smotanobrlacen

Ane? Zex?

pliiiiiiiiiz!

Molim znalce. Ako tužitelj predlaže zabilježbu spora na predmetnu česticu a sudac donosi rješenje "izvršit će se zabilježba predmetne tužbe " da li je normalno da se zabilježi spor na vlasnika ili na česticu ?? Pitam zato što se nakon pokretanja spora promijenio vlasnik pa je odbijen prijedlog za zabilježbu, a tražio se prijedlog za zabilježbu čestice (pa koji god vlasnik u međuvremenu bio ) Molim HITNO

da li postoji neka caka i nakon 5 godina . Jer ja sam to sznao tek prije mjesec dana, (čudi me da moj odvjetnik nije zatražio obnovu rasprave ) što da radim ????

U Uredu za imovinsko pravne poslove1998 godine je obavljena rasprava u vezi naknade za oduzetu imovinu između 2 strane.Treća zainteresirana strana (koja je pokrenula spor a to sam ja protiv jedne od ove dvije u raspravi) nije bila pozvana. Da li je moguće obnoviti ili žaliti se nekome da se ta rasprava obnovi ili ospori kako bi se obnovio postupak ?Možda kao pogrešno utvrđeno činjenično stanje ili tako nekako... Molim vas HITNO je .jer sve naknadne radnje su meni u štetu napravljene. Koliki je rok ?