hrvach305

G-man upravo krećem s pisanjem žalbe pa me zanima da li se poziva na odredbe starog KZ/97-a, novog ili oba. Zanima me da li je dovoljno da navedem razloge zbog čega je ukibuta presuda 2. optuženom i nadopunim istu podacima da me branio i krivo informirao odvjetnički vježbenik (izrekom tvrdio nema žalbe nakon priznanja) i načelo da ako se suoptuženiku ponavlja suđenje zbog bitnih povreda da bi se automatski trebalo i meni? hvala još jednom

Situacija je da je meni i 3.optuženom (dao iskaz u prisutnosti odvjetnika)presuda potvrđena dok je 2.optuzenom vraćena na ponovno suđenje zbog povrede iz članka367 stavak 1 točka 11 i stavak 3 ZKP/97,a kaže se citat:" da iz žalbene argumentacije zapravo proizlazi da žalitelj dovodi u pitanje činjenična utvrđenja suda pa će o tim žalbenim navodima biti riječi u okviru žalbene osnove pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja" U pravu je optuženik kada tvrdi da je činjenično stanje u odnosu na inkriminacije koje su mu stavljene na teret pogrešno utvrđene." Obrana 3.optuženika u kojoj navodi i tereti 2.optuženog prvostupanjski sud, u tom dijelu, nekritički prihvaća istinitom i vjerodostojnom,unatoč činjenici što niti jednim drugim dokazom ,uključujući i obranu 1.optuženika(mene), kao i iskaze svjedoka takva tvrdnja nije potkrepljena.. nadalje VSRH-a kaže : Slijedom iznjetog trebalo je pobijanu presudu ukinuti i predmet vratiti 1.stupanjskom sudu na ponovno na suđenje, na temelju odredne članka 388 stavak1/ZKP 97. Gdje je tu moja šansa? Zar nije da ako je došlo do povrede zakonitosti vrijedi i za suoptuženika iako se nije žalio isto postupanje članak 507. stavak2? Hvala unaprijed

Slučaj Fina razbojstvo cak se ista stvar spominje i kod Sanadera,a to je nemogučnost ispitivanja svjedoka jer se isti brani šutnjom??? evo link na tekst u Jutarnjem riječ je o Europskoj konvenciji o ljudskim pravima U prilog tomu da bi Vrhovni sud mogao tako postupiti, ovih se dana u medijima navodi cijeli niz primjera, a posebno se ističe slučaj Fina u kojem je zbog sličnog problema Vrhovni sud srušio presudu. Naime, u slučaju Fina koji se vodio protiv skupine optuženih koji su sudjelovali u nizu oružanih razbojništava, među kojima je i ono u poslovnici Fine u Zagrebu gdje su 5. rujna 2005. godine ubijena dvojica zaštitara, dio okrivljenih optužio je ostale koji su na kraju proglašeni krivima upravo na temelju iskaza suoptuženika. Hvala na trudu-izuzetno cijenim

G-man prije svega zahvala na uloženom trudu. Molim te još 1 savjet 3.optuženi je dao iskaz na policiji kojim je teretio mene i 2.okrivljenog i uglavnom na tome (pored materijalnih dokaza) drugih dokaza nije bilo. Za vrijeme suđenja ta 3. okrivljena persona više puta se nije odazvao na pozive suda tako da je na kraju bio priveden kako bi se rasprava tj. suđenje moglo održati. Ista osoba odbila je odgovarati na sva pitanja iskoristivši blagodat branjenja šutnjom. Vidim da je u sličnom slučaju Fina vrhovni sud zbog toga ukinuo presudu pa te molim za mišljenje da li se na to mogu pozvati i koji je to točno članak međunarodnog prava koji je tu povredjen.?

Hvala na odgovoru. Pojašnjenje slučaja. Inkriminirana trojka zavrsi na Zup. sud gdje se događa slučaj kao nedavno Fina jer 3. optuzena osoba osim iskaza u policiji(gdje tereti mene i 2. okriv.) ne komunicira na sudu već se brani sutnjom pa ja na nagovor odvjetnika prihvaćam krivnju dok 2.optuženi se žali na Vrhovni sud i ponavlja mu se suđenje jer je došlo do bitne povrede odredaba kazn. postupka iz čl.367 st.1 toč.11 zkp97 ,pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,odluke o kazni... Mene zanima da li se sad ja mogu žaliti na istu povredu zakona ili neki drugi manevarski prostor?

kakve su moje mogučnosti da iskažem službeno nezadovoljstvo odvjetnikom, njegovim radom ,savjetima koji su rezultirali osuđujućom presudom jer sam priznao djelo u kojem nisam bio jedini i isključivi krivac,ali najbitnije da na moj upit o žalbi odvjetnik odgovara tko se nagodio ne može se žaliti!? Kompa iz slučaja se žalio i žalba usvojena ,a predmet vraćen na ponovno suđenje i to na niži sud??? sve informacije prosljeđujem onom tko mi može pomoći savjetom ili???

Zanima me šta napraviti kad se zagubi Dokaz o kupovini dionica Ht-a koje su inače od početka u vlasništvu iste osobe tako da je na to ime isplačivano i to više puta iznos od dividende. (tzv. paket dionica T-Ht-a) Hvala