ele

..ha, letimično pogledah izmjene..od 2001. skoro se svaki clanak opceg dijela ili mijenjao ili nadopunjavao ili se nesto brisalo...a nekako cu smislit strategiju. Ako jos netko ima kakav prijedlog..

I to mi je palo napamet..mislim da cu tako i napraviti. Knjiga je stvarno ok, ali ima vise od 400 str. Sve bi to bilo super da se samo kazneno polaze. Provjerim izmjene i udri po kracoj verziji. Hvala Ane..

Kolege, za one koji su polozili ili koji uce, imam jedno pitanje. Imam i stari KZ u sudskoj praksi iz 2001. s oko 150 strana općeg dijela i novi KZ u sudskoj praksi iz 2006. koji ima oko 400 strana ( samo opci dio, za posebni postoji posebna knjiga); pocela sam ga citat i stvarno je ok, ali kako stvari stoje necu tako do ljeta spremit pravosudni. Ima li netko tko je spremao po tom novom komentaru ili ste radili po starom i pratili koji su se clanci izmijenili? Unaprijed hvala!

tko nas pita smije li se ili ne smije pitati. Radi se stvarno o velikim promjenama ( uskladivanje s europskim zakonodavstvom) pa se ne bi cudila da pitaju. Jednom mi se na faksu dogodilo da sam polagala obiteljsko po starom zakonu iz '78, a 2 mjeseca poslije stupio na snagu kompletno novi zakon, s velikim izmjenama! i na seminaru smo radili i stari i novi s izmjenama i na ispitu su opet pitali stari zakon, sto po meni nema smisla! Daj zamisli, ucis za ispit, i zadnji tjedan se donesu promjene, i to te pita, a jos ni na snagu nije stupilo! Znaci da bi za vrijeme ucenja trebalo svaki dan gledati narodne novine!! E, oscar, a kad ti ides na ispit?

sto se zemljisnih tice, ako se ne varam ima nesto kod amortizacije hipoteke- to pita sucevic, a za obiteljsko, kazem ti, na svoje sam usi cula da je pitao curu kod posvojenja dobnu granicu i rekao da, to su ove izmjene od 19.10.2007., tako da za nadalje da se zna. Na taj nacin nam je dao do znanja da izmjene treba raditi. Ali mene ne zabrinjava toliko obiteljsko koliko trgovacko!! Molim kolege koji ce sad polagati u 11. da nam jave sto pitaju od tih izmjea i pitaju li ih uopce!!

Isprika, nisu izmjene od 3.10., vec 19.10., NN 107/07!

Kolege,pitanje- kako je do sada bilo s izmjenama zakona na ispitu? Donesen je novi pekrsajni,izmijenjene su zemljisne knjige, sluzbenici, obiteljsko i trgovacko; na roku prosli tjedan je Vicic pitao izmjene Obiteljskog zakona (dobna granica za posvajanja), tako da znate da izmjene sto se obiteljskog tice(stupaju na snagu 1.1.2008.) treba nauciti. Samo mi nije jasno za trgovacko obzirom da izmjene stupaju na snagu 1.4.2008. jel treba, ne treba..kako to ide?...jer su izmjene velike!! unaprijed hvala!

Bok ljudi, zvala sam za slusanje pa su rekli da rok traje od 17.11.- 4.12. Pozdrav i puno srece na ispitu!!

Nemas pitanja, vec pises zadacu 2 sata- i to ono sto sam ti vec gore napisala. Tako je meni bilo. I ne pises ti u prijavi opis poslova, vec ti to daju u kadrovskoj na komadu papira koji prilazes prijavi! ne znam u kojem si gradu ali raspitaj se malo i na poslu od kolega koji su polagali prije tebe!

Ovako, i ja sm bila u istoj situaciji. Pogledaj sto ce ti u kadrovskoj napisati u opis poslova koje obavljas. ako radis zaista sve onda ce ti doci najcesce ugovor o gradjenju, kupoprodaja preko natjecaja ili bez natjecaja, ili uknjizba ili zabiljezba, brisovna tuzba. ako radis i povrate onda rjesenje o naknadi. Pitaj nekog na poslu tko je isao prije tebe a mozes nazvati i sredisnji ured da ti tocno kazu.

to sam i mislila... hvala ane!

Casper, ne znam. Pitanje je glasilo ugovori o prijevozu u cestobvnom prometu i zastara. Ja zakon procesljala nisam. Prelistala da, a ako me sjecanje ne vara jedan je kolega istu stvar vec bio pitao jer je isto trazio i nije nasao u novom zakonu, ali je odgovor dan iz starog zakona u kojem tocno pisu podnaslovi za ugovore i zastaru trazbine. Ima li netko tko je odgovarao/ slusao nedavno Sucevica a zna sto bi bio pravi odgovor?

Ovo pitanje kao i zastaru trazbina je pitao Sucevic (kolega je polagao u 10. mj. prosle godine) E sad, u starom zakonu iz 1996. postoje poglavlja i o ugovorima i o zastari. medjutim, prelistala sam novi zakon iz 2004, bez detaljnog iscitavanja, i nisam nasla ni ugovore ni zastaru. Barem nema poglavlja s takvim naslovima. jel zna netko sto bi bio odgovor?

ane, jel budes srceko i meni isto posaljes??

Bravo milja! i nemoj se malo pohvaliti vec punooooooooooooooo..zasluzili ste to svi. Jer iza napornog rada vide se i rezultati!! Bravo bravo

cuj, daj pogledaj ovdje na drugoj stranici temu DSI- imovinsko pravni poslovi od 20.12.2006. mozda nadjes jos nesto sto te zanima.

nauci- jedinstvo nekretnine, pravo građenja, posjed, vlasnistvo- stjecanje i prestanak, zemljisne knjige- sastav, vrste upisa.Izvlastenje,naknadu.. nauci i ono sto radis, ne znam gdje radis? Bilo je na tu temu postova, negdje 2006. treci mjesec, ali vidim da toga vise nema. Ispitivac je Jelačić iz Ministarsva pravosudje i stvarno je ok!

E, Gara, ma sve ok, sve pet. Dok ja budem polagala zaboravit cu (namjerno potiskivanje iz memorije) sto si napisala, ali ovakve price i iskustva nisu bas ohrabrujuca pogotovo za one koji sad idu na pravosudni i imaju Novosela. Puno ljudi je ovdje na Legalisu komentiralo da je on strog i ima malo energicniji nastup, ali ljudi i prodju. Kao kad sam ga ja slusala. Cura je samu sebe htjela bacit, ali joj on nije dao. Mozda je bolje tako nego da ti se netko smjeska u lice i mislis joj super je sve i na kraju fljas!

E, Shiloh. Ja ne izlazim na ispit jos pa me zeludac zabolio kad sam procitala Garin komentar.Gara je polozila, pa mislim da ova prica nije trebala biti napisana, a opet ne vidim zle namjere, nego cisto da ljudi znaju na cemu smo. A i na fax-u je bilo svakakvih prica- vidis sto se meni dogodilo. a da ti ne kazem da sam pala kod profesora iz medjunarodnog kod kojeg nitko ne pada!! Pusti i ne slusaj druge!! Najbolji su oni koji mi stvaraju paniku. Znam jednu kolegicu, majko moja ta mislim doslovno pojede samu sebe od nervoze. Ali ajde da to zadrzi za sebe nego je velikodusno prenosi na druge. E pa ja takve micem od sebe! Nema toga koji ce mi dizat nervozu! Kad dodjes na ispit- sto znas znas sto ne znas Boze moj, prodjes super ne prodjes, prezivjet ces!!

Oscar, bit ce sto bude. I zans sto- bit ce dobro! Vjeruj mi. Ja se samo sjetim svog gpp-a na faksu. Uvjet za 4. Ucila 3,5 tjedna, dekanski rok. Prvi put izlazim. Nekim cudom prodjem pismeni. Za par dana usmeni. Dodjem- a ono zloglasni Uzelec. Rekoh- nema sanse, upisujem parcijalu! Svi kazu da on rusi, pogotovo ako prvi put izlazis. Neko mi je bio rekao on ti voli reviziju na rjesenje. Ok. Par osoba prije mene padne ( i jos nas je sve posjeo u jednu dvoranu tako da su svi slusali odgovaranje), cura prije mene ga odusevi. I sta me pita- reviziju na rjesenje. I prodjem- cinilo mi se da sanjam! Poanta: sve je moguce, ali i ovisi o raspolozenju ispitivaca, i sreci!! Ja sam odlucila citati sa,o pozitivno s ovog legalisa. Dobro je znati tko je kakav, ali uzdaj se u svoje znanje. Kad ti je ispit, Oscar?

aaaaa Gara, sto to pises.. tko zna sto joj je rekao i prvi put cujem da je ispitivac pozvao kandidata sa strane i da taj odustane!!! Ja sam jednom slusala Novosela, i je malo neugodan. Bila je jedna cura s prekrsajnog i ona je znala dosta dobro, a druga iz odvjetnistva i nije bila pretjerano sigurna. U jednom trenutku je pocela vrtit glavom u stilu da ne zna i da ce odustat, pa ce Novosel na to njoj: kolegice ako ja ne vrtim glavom ne trebate ni vi! I cura prodje. The end..happy end!! Tako da ne znam zasto je ispitivao 2 sata!! Stvarno cudno!!

zajednička ili simultana hipoteka- ZZK cl 130-141, a u Gavelli lijepo objasnjeno na str 841-844

Zaboravih! Po meni, ono sto u Klaricu pise o zemljinim knjigama je prejednostavno! Trebalo bi definitivno nadopuniti zakonom. Pogotovo za one ispitivace koje ispituju amortizaciju hipoteke, simultanu hipoteku, brisovnu tuzbu!

Nacelo superficies solo cedit postoji u zakonu- clanak 9 ZV, a Klaric skoro kod svakog instituta pored opce definicije daje i zakonsku! Jos nesto, kolegica kad je odgovarala kod Crnica pitao je nacini stjecanja prava vlasnistva na nekrteninama, i svi derivativno, originarno. Treba reci zakonsku definiciju- koje su osnove. I da, on voli pitati i ugovor o organiziranju putovanja. Tako da sve ono sto nema u Klaricu bi trebalo iz ZOO-a! Znam za Sucevica da ne voli knjige, zakon je svetinja, i mislim da je vec netko bio napisao da je to i napomenuo prije ispita!!Pa ti sad budi pametan.

mislila napisati gara, a ono gagra..valjda mi je gagro u podsvijesti..