pingozg

Da, naravno da moze pustiti ili ne ali objaviti na drugoj stranici screenshotove moje slike i profila da nekoga nije pustila u grupu ne vidim drugo nego izivljavanje

Imam novi element, jucer sam se prijavio u jednu fb grupu, neznajuci da je administrator prijateljica od tog prodavatelja. Ona me naravno nije pustila u grupu, napravila je screenshot mog zahtjeva, mog profila sa mojom slikom i to pobjednicki objavila na stranici prodavatelja da se vidi kako je odana prijateljica. Poslala mi je i privatnu poruku da sam nepozeljan u njenoj grupi. Da li je ok da ju upozorim na to?

Hvala na objektivnim odgovoeima. Ja se samo nadam da u raspravi imam priliku pokazati da su u debati i drugi ljudi napisalo da taj artikl ne vrijedi toliko pa neka sudac procikeni da moja namjera nike bila losa nego evt u cilju objasnjenja visokw cijene sam ih nazvao prevarantima. Napisao sam da to dolazi tako zapakirano iz druge zsmlje ali da da oni to prodaju skupo

Clanak 147 i 149?

Hvala i jos pitanje kako moze doci do mojih podataka ako ih na fb nema?

Da li ce i moji screenshotovi biti uzeti u obzir? Kolika kazna moze biti?

Sve sto ste napisali zvuci logicno. Ajmo reci da je osoba stvarno sposobna ici tako daleko da tuzi, za ocekivati je i da sudac ocekuje dokaz, a dokaz je rasprava u fb grupi u kojoj sam ja rekao da to ne vrijedi tih novaca na sto me je povukoa za jezik napisavsi da se educiram. Posto je to moje podrucje nastavio sam dokazivati.najruznije sto sam rekao je da su prevaranti zbog cijene. Tu jos dolaze prijetnje meni da ima moj IP i slicno. No opet to se moze vidjeti samo iz debate u fb grupi, od cega je admin puno obrisao jer su privatno prijatelji sto imam screenshotove. Na koncu ja sam izbacen iz grupe. Da li suci idu za time da se te fb rasprave iskopaju iz sustava? Jer dijelovi su obrisani

Pa sigurno ce staviti duševne boli i naknada stete Iako valjda ako tuzis za propusten profit treba sudu prikazati poslovanje

U facebook grupi sam za jednog prodavatelja naveo da su mu proizvodi ok ali za jedan sam objasnio da ne vrijedi tih novaca. Prodavatelj i njegovi pristalice su me napali i krenula je rasprava u kojoj sam ja argumentirao svojom strucnoscu. Danas sam u drugoj grupi opet to spomenuo, i distancirao se da ne ulazim u druge proizvode. Sada mi prijeti privatnom tuzbom. Obzirom da se sve vidi u povijesti rasprave( koju je obrisao), sto mogu ocekivati? Lp

Bio kod njih, dobio papir: sukladno telefonskom razgovoru te prepiskama putem emaila, obavještavam Vas da je ponuda broj.... stornirana te da ste obrisani s naše liste izlaska na teren. Isto tako primite na znanje da nemate nikakvu obavezu prema našem društvu po pitanju legalizacije, niti naše društvo prema Vma za navedeno. , poštambiljano i potpisano

Nazvao sam i tražio termin da dođem ispuniti knjigu prigovora, rekli su da nemaju, rekao sam u slučaju da mi nemogu omogućiti pisanje prigovora u svom prostoru da prijavljujem inspekciji, tako da sam dobio ipak termin da dođem sutra.

NA FORUMU SAM NAŠAO I OVO O DOTIČNOJ FIRMI: http://www.forum.hr/showthread.php?t=649301&page=14

Odlično, hvala, napravio sam prijavu, sad ću još prema obrascu http://potrosac.mingo.hr/slike/dokumenti_3/g2014/m07/x1366841799334497.pdf napisati prigovor, iako u obrascu spominju kupljeni proizvod/usluga, ja to ne podrazumijevam. Obrazac ću im poslati sa povratnicom,i priložiti prijavu , i podsjetiti ga da je dužan u roku 15 dana u pisanom obliku odgovoriti na moj prigovor. Je li to dovoljno da budem miran? Ažurirano Kažete da prigovor ispunjavate često?pretpostavljam da je to knjiga prigovora...ili ima neki link na obrazac?

ok bobo, ima li neki link za prijavu? na telefon koji sam našao na mingo se nitko ne javlja. Našao sam obrazac vezan za otkazivanje ugovora za kuopovinu robe, mogu li taj obrazac preformulirati za otkazivanje ponude? Poslao sam im imače mail, i nazvao i tražio da mi odgovore na mail, napisali su : vezano za telefonski razgovor ponuda je stornirana. Da li je to dovoljno? vrijedi li taj email u slučaju komplikacije da mi nakon 14 dana mog ne-slanja pismenog raskida "ugovora" traže novac? vezano za inspekciju, našao sam ovo: Sukladno članku 135. Zakona o zaštiti potrošača tržišni inspektor će uzeti u obzir prijavu potrošača tek nakon što je potrošač iscrpio postupke podnošenja pisanih prigovora, odnosno podnošenja reklamacije povjerenstvu u slučaju nezadovoljstva odgovorom pružatelja javne usluge na pisani prigovor.

dobio sam samo mail, u njemu pdf dokument , naslov prihvaćena ponuda

ok, nisam podlegao, ali mogu li oni mene stvarno teretiti za telefonski poziv, da su kao navodno imali troškove pripremnih radnji. Što policija ima sa time? Ažurirano kako da dođem do glavne firme?

Na internetu mi je iskočila reklama za legalizacija.com, nude besplatni izračun legalizacije, samo se upiše mail i broj mobitela te površina objekta. Drugi dan zove me njihova djelatnica, kaže cijenu i pita da li želim na listu za pozive da me nazove arhitekt za termin. Kažem što to znači, ona kaže to znači da prihvaćate ponudu. Ja kažem ne prihvaćam, zovem za roditelje, i ne znam da li će im cijena odgovarati dok ih ne pitam. Ona kaže ok, da li vas mogu staviti na listu, ja kažem možete ako to nije obvezujuće jer tek kad čujem arhitekta tj kad se on javi imam još par pitanja, mogu li tada odlučiti želim li legalizaciju? ona kaže ok. Nakon toga dolazi mi na email PDF dokument: i piše: Ova potvrda Vam je izdana jer ste prihvatili našu ponudu putem maila/telefona i dali nam pristanak za izvođenje svih pripremnih radnji, a prema podacima koje smo od Vas dobili. Naš tim stručnjaka već izvršava određene pripremne radnje vezano uz Vaš predmet. Plaćanje: Ne plaćate nikakvu akontaciju unaprijed, već nakon izlaska na teren i izvršene izmjere plaćate prvu ratu. Prilikom našeg dolaska dati ćemo Vam uplatnicu sa svim potrebnim podacima. Uvjeti Prihvaćanjem ponude preuzeli ste obavezu da ćete omogućiti našim ekipama pristup Vašem objektu u svrhu potrebnih mjerenja. U slučaju odustajanja od ponude koju ste prihvatili, s obzirom da su pripremne radnje već u procesu vezano uz Vaš predmet, biti ćemo prisiljeni teretiti Vas za iznos do 990 kn. Nakon toga zovem ured, kažu sve ok, skidamo vas sa liste. Još jednom pročitam te uvjete i zovem opet, i kaže mi djelatnica: tako radimo, ne znam ja što ste vi mislili. Što to znači? na temelju čega oni to pišu da ljudi imaju prema njima obavezu nakon jednog poziva?kakva su moja prava obzirom da im nisam rekao čak niti broj čestice.

Posjedujem i račune i svjedoke. Moj otac kaže da želi da ga se isplati a da ja neću biti zakinut za svoje troškove. Tu su i računi koje sam plaćao ja i majka. No obzirom da ja nemam mogućnosti da ga isplatim pretpostavljam da će stvar krenuti u krivom smjeru.Ja ne želim da on bude osštećen, on je ipak gradio kuću i podigao me, ali jedino što mogu isplaćivati ga u mjesečnim ratama....

Poštovani, moja majka je 1974 od svog djeda dobila na dar zemljište (dio njegovog imanja). Udala se i sa mojim ocem izgradila kuću. Upisali su se kao vlasnici svako po pola kuće i pola zemljišta. Brak je bio loš, otac nasilan i alkoholičar. Rastali su se 1991 i majka odmah odlazi privremeno na rad u Njemačku sa mojim bratom, ja ostajem živjeti kod djeda i bake. Otac se ponovno ženi i dobiva kćer. Sve se desilo brzo i nisu podijelili imovinu, a moja majka je ionako otišla na rad samo na 5 godina. U međuvremenu se otac opet rastao i otjerao drugu ženu od kuće. Mi smo i dan danas u odličnim odnosima sa njom i svojom polusestrom-njenom kćeri. Imaju sređen život i zaboravile su ga. Majka, brat i ja smo se vratili u kuću nakon 5 godina. Brat i ja bili smo stariji i otac se više kotrolirao. Živjeli smo tako do 1997. Ja sam doživio tešku prometnu nesreću, a otac upoznao novu ženu koja ga je nagovorila da se proda kuća makar za 100 kn. Još sada se sjećam kako ležim u krevetu slomljene kičme, a zidove mjeri građevinski vještak. Nalaz je da je kuća loša i neodržavana i da vrijedi 100000 tadašnjih DEM. Otac nekim čudom odustaje od suda, prekida sa trećom ženom i odlazi u stan koji je naslijedio od svoje majke. Moja majka prepisuje na mog brata i mene svoju polovicu, dakle svakome 1/4. Brat se ženi i odlazi u Sloveniju. Ne želi više čuti za kuću. U kući ostajemo majka i ja i održavamo kuću, mijenjamo stolariju itd. Otac mi se javlja 2010 i predlaže da ga u mjesečnim ratama od svoje plaće isplatim. Ja pristanem, ali ostanem bez posla i to se ne realizira. 2012 godine ja sam dobio novi posao, uložim u kuću 100 000kn i obnovim fasadu i novi krov. Pokušam ostvariti kontakt,on mi kaže da se ne javljam i da ne želi kontakt. Prije mjesec dana on se meni opet javi, ja prihvatim poziv i dogovorimo se da realiziramo stari dogovor nakon nove godine. Nakon Nove godine dođem kod njega, on kaže da se raspitao kod neke odvjetnice koja mu je rekla da takvi dogovori djece i roditelja ne završe uspješno i kaže da će potražiti odvjetnika i tražiti da ga isplatimo. Ja novac za isplatu nemam, ali spreman sam mjesečno mu doživotno plaćati 1000kn trajnim nalogom. Ja i majka u kući živimo, i nemam druge nekretnine. Što mogu očekivati? Brat i polusestra ne žele sudjelovati u tom cirkusu. Što moj otac može postići? Kuća nije legalizirana. Spominjao je da on svoj udio u kući može prodati za 5000eura strancu na cesti.

je li ovako ok?: PRIGOVOR Na Obavezni Prekršajni nalog broj ...... ulažem prigovor zbog visine izrečene novčane kazne – koja je izrečena po članku kojeg nisam prekršio te zbog prevelike visine zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od (tri) mjeseca. Izrečena mi je novčana kazna u iznosu od 2000 kn (dvije tisuće kuna) te troškovi postupka 100 (sto) kuna i izrečena mi je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer sam počinio prekršaj iz članka 59. Stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, izvješćem broj 1..... o počinjenom prekršaju opisano je da sam 21.11.2013. U 23:45 upravljao teretnim vozilom registarske oznake ...... , u ..... kolnikom ulice .... u smjeru istoka, te dolaskom do raskrižja sa ulicom ...... na kojem se promet upravlja semaforom nisam zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla nego da sam nastavio kretanje kroz raskrižje u ulicu ........ Dana 21.11.2013. sam osobnim vozilom, a ne teretnim, vozio ulicom ....... u smjeru zapada (a ne istoka). Došao sam do semafora na kojem je bilo upaljeno crveno svjetlo, stao i čekao da se upali zeleno. Upalilo se je dopunsko svjetlo sa strelicom sa desne strane-zeleno koje omogućava samo kretanje u desno. Još malo sam pričekao i pošto sam vidio da su sve navedene ulice bez vozila, iako je još uvijek bilo upaljeno crveno svjetlo, krenuo sam ravno jer sam mislio da nešto nije u redu sa semaforom, a i žurio sam na vlak za ........ koji je zadnji kretao u 23:50 iz ........ Priznajem izričito i nesporno da sam prekršio članak 60 Zakona o sigurnosti prometa na cestama te se kajem zbog svoje brzopletosti. Kada sam ušao u ulicu ......., zaustavili su me policijski službenici, i rekli su mi da sam još trebao pričekati te da semafor nije u kvaru nego se svjetlo za kretanje ravno preko ulice....... kasnije pali. Rekao sam im da sam žurio na vlak. Te večeri sam išao prespavati u ...... kod bake i nosio sam joj nešto hrane. Smatram da su me policijski službenici nakon utvrđivanja prometnog prekršaja nepotrebno zadržali - pregledavajući moje vozilo i nepotrebno tražeći da otvorim ruksak i pokažem kakvu hranu nosim te da otvorim vrećicu u kojoj je bila stara plastika koju sam htio baciti u kontejner. Ne pijem, nisam kažnjavan, svugdje putujem vlakom, ali vozačku trebam ako dobijem radni zadatak na terenu službenim vozilom. Auto, to jest vozačka mi je prijeko potrebna također zbog toga što živim sa starom majkom koja je stradala u prometnoj nesreći i ostala bez jednog oka te je ja vozim vezano za liječenje i rehabilitaciju. Molim sud da moj slučaj prepozna kao slučaj od minimalne opasnosti od ponavljanja djela obuhvaćenog gore navedenim prekršajnim nalogom. Prekršaj ne poričem i priznajem krivicu i prekršaj članka 60, ali kako istih ili istovrsnih prekršaja nisam imao, molim sud da ukine kaznu zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, te smanjenje novčane kazne.

Dragi moji, hvala na savjetima, sad sam ponovno pročitao prekršajni nalog, piše da sam prekršio članak 59 Zakona o sigurnoszi prometa na cestama. Pogledao sam i dotični Zakon- i nađem da sam napravio prekršaj članka 60 , a ne 59. Članak 60 kaže ako zeleno svjetlo na uređaju za davanje znakova prometnim svjetlima ima oblik strelice, vozač se vozilom smije kretati samo u smjeru koji pokazuje ta strelica.Novčanom kaznom u iznosu od 500 kn kaznit če se za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovog članka.Dakle napisali su neistinu, jer samo policajac i ja još raspravljali-on je rekao da sam prošao jer je bilo upaljeno samo postrano zeleno svjetlo za skretanje udesno. Što da radim? da se vadim da me optužuju za krivi članak, ili da priznam članak 59 i tražim blaže sankcije? Osim toga napisali su da sam vozio teretno vozilo, a vozio sam vozilo za prijevoz putnika-kombi ( prijavljen je za prijevoz putnika )

Hvala sivko, u biti sam žurio na vlak, jer prelaz glavne ceste vodi na željezničku stanicu, imao sam vlak za 5 minuta, a oni su išli sa stanice jer na stanici nisu ništa upecali za legitimirat-mjesni policajci-ja sam im rekao da žurim na vlak, koji je zadnji tog dana, namjerno su odugovlačili-zato su me i ispitivali gdje radim, kakva je to platika u vrećici,kome nosim hranu , itd

Poštovanje, Iz sporedne ulice htio sam prijeći glavnu cestu. Na semaforu mi je bilo crveno, stajo sam i čekao. Živim u blizini i znam da je semafor " spor ". Upalilo se zeleno za skretanje u desno, meni se žurilo i nisam čekao da se i meni upali zeleno i prešao sam cestu jer sam dugo stajao, bilo je 23:45, svi smjerovi su bili bez vozila. Pređem cestu a iz suprotne sporedne ulice ( iz zavoja ) dolazi policijsko vozilo sa ugasenim svjetlima ( ! ) iz zavoja. Ugledaju mene, upale svjetla, čekaju da dođem do njih i zaustave me, i počne ispitivanje svega i svačega, pregled kombija, otvaranje ruksaka u kojem je bila hrana ( rekao sam im da idem baki i nosim hranu, znam smiješno , nisam Crvenkapa ali to je bila istina ) u jednoj vrećici je bila plastika koju sam htio baciti u kontejner za plastiku, prekopali su vrećicu sa smećem! i pitali je li to tupperware plastika.mOJE ZAKAŠNJELO ZELENO SE UPALILO KAD SAM JA VEĆ IZAŠAO IZ VOZILA I PRIČAO SA NJIMA(! ), sam službenik je rekao- evo vidite da semafor ipak radi. Na kraju su rekli kazna ce doci na kucnu adresu, i došla je 2000kn i oduzimanje vozačke na 3 mjeseca.Piše da se policijsko izvješće temelji na neposrednom opažanju- nije istina- ja sam stajao i krenuo, nisam se nastavio kretati preko crvenog kako su napisali. Moje pitanje je što da sve navedem u prigovoru. Čitao sam slične postove, znam sastaviti više manje prigovor, ali što od toga da navedem? da li da predložim suočavanje?