darla_

molim te, ne obracaj mi se u umanjenicama.

ja nisam dama.

da majka djeteta ne dopusta kontakt djeteta s ocem nije uobicajeno nego bolesno, kao i cinjenica da je isto takav onaj koji tvrdi da je to normalno i "uobicajeno".

ja imam dijete i bez obzira sto zivi od oca udaljeno 300 km i bez obzira sto on ne placa alimentaciju i bez obzira sto se mrzimo iz dna duse, moje dijete svom ocu odlazi jednom mjesecno na tjedan dana, a on ju moze vidjeti kad god zeli ako dolazi do nas (bez obzira sto moje dijete ima "novog" tatu kojem je vise stalo do nje nego sto je pravom ikad bilo).

znaci, "dijete" je postalo punoljetno, doslo je i zatrazilo od vas isplatu retroaktivne alimentacije? na to ste vi zatrazili utvrđivanje ocinstva nakon 18 godina?

"Dijete je znalo da majka ne dopušta posjete i kontakt je ostvarilo potpuno samostalno"

za to se nije trebalo cekati punoljetnost. da mu je bilo ikako stalo mogao se obratiti czss davno prije ili bilo kome jer stvarno ne vjerujem da ne postoji osoba koja ne bi pomogla djetetu da ostvari svoja prava.

osim toga, nije vama bivsa zena mogla braniti viđanje. i to ste davno prije mogli srediti preko suda.

i to nema veze s tima dama- ne dama... ne igramo na neku diskriminaciju.. dijete tu nista nije krivo, a ovaj lihvar ionako zeli zastiti samo svoju guzicu..

otkud ti samo ta hrpetina gluposti? otkud ti uopce znas da je to tako bilo? ili da dijete ne zna tko mu je otac?

cini se da imamo novog mesiju....

fikus je napisao:

Birokratskih ambrozija svuda oko nas, kombajna premalo! Očevi bi se morali boriti za promjenu svijesti ovih ljudi u Centrima i Poliklinikama za zaštitu djece koji kroje sudbinu našoj djeci! I ovdje kada čitam stavove nekih iz CZSS-a diže mi se kosa na glavi! Ja sam imao sreću da sam u svom Centru naišao na razumjevanje i pomoć, ali da mi je bio neko iz redova forumaša koje rade u Centru, za osobu od koje bi trebao očekivati pomoć u realizaciji osnovnih dječijih prava da viđa svoga oca, vjerujem da bi to dijete bilo uskraćeno za to njegovo pravo! U CZSS-u bi ipak trrebali biti LJUDI, a ne okrutne birokratske ambrozije koje nikome i nizašta ne odgovaraju. Jedva čekam neki pomak u djelovanju udruge!

ti bi stvarno trebao malo smiriti dozivljaje...

nevjerovatno. trazi li uopce to jadno dijete od vas ista? osim sto mu niste otac nikad niste ni posteno odglumili tu ulogu pa da barem ima nekakvu iluziju sretnog djetinjstva.. gdje ste bili kad je vasa supruga dijete odvela u sloveniju, dijete za koje ste mislili da je vase, koje ste neposredno prije toga odgajali, dijete koje vas je smatralo ocem?

je li stvarno vazno sto pise u nekakvim papirima? to jadno dijete, sada vec sigurno iztraumatiziran muskarac, sigurno ne mari ni dva posto za vas jer unatoc cinjenici sto nije vase, on tome nije kriv.

bio je jedan jos bolji dokumentarac o zenama u japanu.

ona je nitko i nista i jedini cilj joj je brak jer se samo tako nada da moze izaci iz siromastva. skolovati ju njezini roditelji ne zele jer je smisao zenskog zivota rađati djecu. ako se ne uda do 25 godine, napravi mini-val i dođe se u europu baviti prostitucijom.

offtopic

sto ce vam kuca koja je pod hipotekom?

Ane je napisao:

darla_ je napisao:

s diplomom s fakulteta politickih znanosti,...upisati postdiplomski na pravnom fakultetu?

 

 

Jamacno postoje i jednostavniji nacini da si covjek oduzme zivot. Ili ga znacajno skrati.

mislim da sam to vec jednom negdje napisala, ali uvijek me iznova raztuzni. u zadru je opcinski sud odredio alimentaciju u iznosu od 17 kuna jer otac nije imao zaposlenje (ili je vjerovatno radio na crno).

bilo bi i vrijeme da ga se objavi

hipotetsko: mogu li s diplomom s fakulteta politickih znanosti, smjer politologija, upisati postdiplomski na pravnom fakultetu?

ja iz vaseg posta uopce nisam shvatila jeste li vi ikad pokrenuli izvanparnicni postupak na opcinskom sudu kojim bi se odredilo s kojim ce roditeljem vase zajednicko dijete zivjeti?

nakon toga mozemo pricati o alimentaciji. s tim da bih ja dodala, s obzirom na sve vec gore navedeno, da otac placa sasvim pristojan iznos i da morate biti spremni da bi on mogao biti puno manji,a uz tuzbu i mizeran.

pa vec su ti odgovorili. nemam namjeru otvarati dupli topic, ako mogu i tu pitati sto me zanima.

ostisli ste malo predaleko od teme. pitanje je povecanje alimentacije,a ne koliko cesto ocevi trebaju viđati djecu i zasto to ne rade.

imaju pravo na to, to sto ga ne iskoristavaju je cisto njihova privatna stvar.

najgore je tjerati dijete da bude u dobrim odnosima s nekim koga boli k. za njega.

postoje mnogi ocevi koji itekako mare i stalo im je bez obzira na udaljenost ili stanje s bivsom suprugom, ocevi kojima nije tesko odvojiti dvjesto kuna i kupiti djetetu bozicni poklon.

ona koja dobije kat, polukat i potkrovlje, dobije i zemlju sa svoje strane na kojoj se između ostalog nalaze i garaze.

sto se tice novca, odprilike je svima jednako, znaci oko 250 000 eura.

pitanje: znaci, ako se odreknemo svaka svog dijela u korist majke, moguce je da to ona, "nepravedno" podijeli po nekom svom principu? tj, da nakon njezine smrti netko dobije sve, a ostali nista.

stvar je u tome sto majka i otac zajedno posjeduju tu imovinu,s majcine strane nasljeđen je samo jedan mali dio zemlje koji se smatra poljoprivrednim zemljistem. sve ostalo je steceno u braku stranaka.

nas zajednicki dogovor je takav da sve prepustimo majci do njezine smrti ( u dalmaciji je to nekako ukorijenjeno), zapravo se odricemo svog dijela.

majka i otac zive u tom stanu, a kuca se ljeti iznajmljuje. majka , ni nitko drugi nema nikakve dugovi, niti bi mi ikad takvo sto dopustile. prodaja ne dolazi u obzir jer sve to za nas ima jaku emocionalnu vrijednost.

ta kuca je zapravo velika hacijenda na 6 katova s mnogo zemlje u neposrednoj blizini mora koju je sagradio nas otac.

nakon majcine smrti, jedna bi kcer dobila stan, a ostale tri po kat kuce i polukat te zemlju na nacin da ona koja dobiva prizemlje dobije u zemlju sa svoje strane, ona koja dobiva kat i polukat dobije i majcinu zemlju izvan grada, a

Ogilvie je napisao:

Koliko su god radnici zaštićeni, uvijek postoji način da poslodavac kao jača ugovorna strana doskoči problemu. Evo ti jedan od načina:

 

Fino uredi plaće na način da dio plaće isplaćuješ u vidu stimulacija. Kada radnik ode na bolovanje ne dobiva stimulaciju i to mu se ne isplati. Ako su ti radnici na minimalcu, e onda hebiga ionako ih već izrabljuješ.

 

ovo je kao da radimo u agenciji za nekretnine

on ima 70 godina i jako je bolestan. ima zenu i cetiri kceri.

sve dogovorno ostaje zeni do njezine smrti. djeca slozna. nakon toga jedna kcer dobiva stan, tri ostale po kat kuce i puno zemlje.

dogovor je usmeni i svi su upoznati s njim. ima li ovo pravnu vrijednost?

i jos nesto: nakon podizanja tuzbe za alimentaciju, koliko se dugo ceka sudski poziv? (zagreb)

vjerovatno nije pravo mjesto, ali nakon promjene prebivalista djeteta, trebali li igdje( gdje) to prijaviti jer navodno, nakon selidbe, mjenjanje prebivalista u mupu, novi grad isplacuje doplatak.

buduci da se promjenilo i stanje u kucanstvu, kome to sve promjeniti i ima li to smisla kad se u prvom mjesecu podnose novi zaktjevi...

sto je sa zdravstvenim osiguranjem djeteta ako mu roditelj ne radi?

nakon promjene prebivalista, odraslog punoljetnog clana, moze li isti podignuti svoju poreznu karticu u poreznoj upravi grada gdje je prijavio prebivaliste ili tamo gdje je do sada bio prijavljen?

mogu reci samo nesto, iz iskustva. ako na vasem forumu, netko daje linkove na rapidshare ili neku drugu upload/download domenu, vi ste kao vlasnica odgovorni za to. znaci radi se o pjesmama, crtanim filmovima, filmovima.. moderatori su duzni to obrisati jer je to necije vlasnistvo, a drzava stiti autorska prava.

 

U praksi to izgleda tako, da je gotovo nemoguće ili izuzetno teško promjeniti ime malodobnom djetetu ako roditelj s kojim dijete ne živi uskrati suglasnost za promjenu.

zasto?

puno hvala na informacijama...

a sto ti je to, 600-tinjak kuna

sala, pisi zalbu