Jump to content

anika7

Korisnik
  • Broj objava

    203
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je anika7 objavio

  1. stranci je u veljaci izdano rjesenje o kom.doprinosu da ce isti platiti u ratama. u srpnju je stranka izvrsila uplatu cijelog iznosa i podnijela zahtjev da joj se izda novo rjesenje za kom. doprinos.

    kako postupiti sada?

    da li ponistiti prvo rjesenje i na temelju kojeg clanka?

    hvala

  2. rijec je o prodaji imovine jls, konkretno pokretnine.

    za nekretnine ZV(cl. 391.) kaze: da nekretninu u vlasništvu jedinice lokalne samouprave njezino poglavarstvo može otuđiti ili njom na drugi način raspolagati samo na osnovu javnom natječaja i uz naknadu utvrđenu po tržnoj cijeni;

     

    zakon o lokalnoj i podrucnoj (regionalnoj samoupravi) kaze

     

    Članak 67.

    Sve pokretne i nepokretne stvari te imovinska prava koje pripadaju jedinici lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave čine njezinu imovinu.

    Jedinica lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave mora upravljati, koristiti se i raspolagati svojom imovinom pažnjom dobrog domaćina.

     

    nista nigdje ne kaze o nacinu raspolaganja pokretnina..

    zanima me nacin prodaje pokretnina u vlasnistvu jls?

    hvala

    pitanje

    da, da, nakon pravomocnosti rjesenja.

    ma ubiti je situacija konkretno ovakva; upravni odjel JLs u postupku naplate gradskih poreza raspolaze podacima da su pojedini obveznici umrli.najjednostavniji nacin utvrdivanja nasljednika koji prema OPZ-u preuzimaju njihove obveze bio bi..?

    zahvaljujem.

  3. kako napaltiti komunalnu nakandu ako je vlasnik kuce u njemackoj (nesluzbeno saznali od susjeda), a unutra su stanari koji tu obvezu izbjegavaju posto je kom. naknada vezana uz ime..a korisnik se moze teretiti samo ako je to navedeno u ugovoru..hvala

  4. kako je moguce da ured državne uprave u jednoj zupaniji odobri statut udruge, pa mjesec dana nakon toga kolegica osniva udrugu u drugoj zupaniji i posluzi se statutom (te sada vec registrirane udruge) kao sprancom, ali joj sluzbenica u uredu drz.uprave dr.zupanije govori da tako nije u skladu sa zakonom i upucuje ju na izmjenu statuta. ( napominjem da izmjenu statuta trazi u nekih bezveznim stvarima)

    naime ako je u jednoj zupaniji statut prihvacen kao ispravan i udruga je registrirana .... sami sebi su proturjecni.ne znam sto vise reci

    :predaja:

  5. odrekli se na ostavinskoj raspravi.

    znaci dovoljno je napisati zahtjev i uputiti ga zemljišno-knjiznom odjelu i priloziti rjesenje o nasljedivanju?!

    da li je moguce da podnositelj sma napise zahtjev ili mora biti na propisanom obrascu onom iz gruntovnice?

    kolika je pristojba?

    koliko bi kostalo, ako netko zna, da odvjetnik obavi?

    hvala

     

  6. u vlasničkom listu upisano 4 vlasnika (troje ima udio u 1/5, jedan u 2/5).troje ciji je udjel u 1/5 su se odrekli svog dijela u korist ovoga koji vec ima 2/5, ali u zk izvatku pise da su jos uvijek vlasnici..kako to izmijeniti?

    hvala

  7. situacija je sljedeća;

    radnik je otkazao ugovor o radu. od poslodavca je zatrazio potvrdu da je evidentirani radni staz u radnoj knjizici ostvaren u trazenoj struci i stupnju strucne spreme s obzirom da to treba dostaviti uz prijavu na novi natjecaj na koji se zeli javiti.

    poslodvcev komentar bio je da takve potvrde ne izdaje.

    kako ga prisiliti?

    to je njegova obveza ( čl. 129. zakona o radu), ali sto ako njega to uopce ne zanima...hvala

  8. molim pomoc.

    upravni odjel za komunalne poslove pokrenuo je ovrhu protiv jednog ovrsenika.rjesenje mu je 2x pokusano dostaviti postom, a onda je dostavljac pokusao dostavu, ali su rekli da je isti "odsutan zbog bolovanja".

    dostava se uporno izbjegava.

    molim pomoc kako da ovrsenik ozbiljnije shavti svoje obveze.rijec je o upravnom odjelu jls i cim nije sudska ovrha ne shvaca se toliko ozbiljno...

    hvala

  9. da, to znam, nego konkretno mene zanima čl.131. OPZ-a, da li prema tome porezna uprava moze provesti pljenidbu pokretnina za jls? i da li onda rješenje donosi jls, a upucuje ga poreznoj?

    hvala

     

     

    Ovrha na temelju zamolbe

     

    Članak 131.

     

    Ako porezno tijelo provodi ovrhu na temelju zamolbe drugog tijela državne uprave, tijela jedinice područne (regionalne) samouprave ili tijela jedinice lokalne samouprave, za pravni temelj ovrhe odgovorno je tijelo koje je podnijelo zamolbu.

     

  10. jos par odgovora molim Vas;

    naime ako mijenjam tuzbeni zahtjev - kako to izvesti? da li je moguce na rocistu u pisanom obliku(i kako to?!) ili samo usmeno na zapisnik?

    i dalje, vezano uz samo glavnu raspravu - da li mogu imati pisani oblik očitovanja o tužbi i predloženim dokazima?

    hvalla svima!! :-o :hvala:

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija