Plava

Puno hvala!

Znači, nije potrebno "ovjeriti" tu presudu na sudu? Od dana kad je preuzeta presuda (konkretno, danas) počinje teći uvjet?

Još bih samo molila jedan odgovor na ovu temu: Računa li se pravomoćnost, dakle, od dana primitka presude od višeg suda ili presuda postane pravomoćna na način da se mora prvo ovjeriti u nekakvoj pisarnici suda (negdje sam pročitala tu informaciju) pa od tog datuma kreće uvjet(radi se o uvjetnoj kazni)? Hvala!

Hvala na odgovoru! Zanima me, zapravo, može li otići pravomoćna presuda u apsolutnu zastaru (koja nastupa za 3 mjeseca) ukoliko tu presudu osuđena osoba ne primi.

Lijepo bih molila odgovor: Kad je točno presuda pravomoćna - nakon što je potvrdi viši sud(nakon žalbe na prvu presudu) ili kad se ta ista presuda uruči osuđenoj osobi? Drugim riječima, mora li presuda biti uručena da bi postala pravomoćnom? Hvala!

Nadam se da neće smetati ako se pitanjem ubacim u ovu temu. Što se tiče uzdržavanja bračnog druga koji nema primanja tj. koji je u poziciji koju ste gore naveli, odnosi li se to i na bračnog druga koji je u zatvoru (u drugoj državi) i s kojim se nisam vidjela više od 2 godine(planiram pokrenuti razvod)? S druge strane sam pročitala da, ako se otac ne može skrbiti za dijete, ulogu osoba koje su dužne preuzeti plaćanje alimentacije preuzimaju njegovi roditelji? Koja bi verzija događaja bila vjerojatnija u mojem slučaju? Hvala!

Malo google-a i evo adrese: http://www.ceizagreb.hr/ceizagreb.htm

Nažalost, za druga pitanja vam ne mogu puno pomoći, ali mogu vam napisati što je taj čl. 35: Prijedlog za ovrhu Članak 35. (1) Prijedlog za ovrhu mora sadržavati zahtjev za ovrhu u kojemu će biti naznačena ovršna ili vjerodostojna isprava na temelju koje se traži ovrha, ovrhovoditelj i ovršenik, tražbina čije se ostvarenje traži te sredstvo kojim ovrhu treba provesti i, po potrebi, predmet u odnosu na koji ga treba provesti. Prijedlog mora sadržavati i druge podatke koji su potrebni za provedbu ovrhe. (2) Prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave mora sadržavati: 1. zahtjev da sud naloži ovršeniku da u roku od osam dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od tri od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima, i

Meni je malo sumnjivo da je netko s 27 godina REDOVNI student! Možda da provjerite da nije izvanredni?!

Znači, ak sam dobro shvatila: Za kazneno djelo za koje mene terete propisana je po oba članka kazna do 5 godina. Optužnim prijedlogom za mene traže sve zajedno 10 mjeseci zatvora (najnižu zbrojenu kaznu za oba članka KZ-a za koja me terete). Prema vašem odgovoru je teoretski moguće promijeniti tu kaznu (ako je izreknu takvu kakva je tražena) u uvjetnu kaznu?? Puno hvala!

Puno hvala!

Ima li tko iskustva s podjelom, please?

Nisam, amebo, shvatila ovo što ste napisali:

Nisam baš stručna u tome, nadam se da će se možda javiti netko tko će znati odgovoriti na temelju ovih činjenica koje ste naveli. Za zastaru pokretanja ovršnog postupka sam se interesirala jer i mene netko pokušava iscimati, a mislim da je nastupila zastara. Bitan je datum kad su oni pokrenuli tužbu jer se tom tužbom prekida zastara. Bitno je također i to da vam na sudu neće automatski slučaj biti u zastari, nego se vi morate pozvati na to, a najbolji način da utvrdite od kad nastupa zastara jest da u ovršnom prijedlogu pogledate kad je sjela vaša zadnja uplata prema zadruzi - od tog datuma počinje zastara. Najbolje je konzultirati se s odvjetnikom.

Državno odvjetništvo daje prijedlog o kazni i to nakon što vas ispita istražni sudac, tada odvjetništvo protiv okrivljenih diže ili optužni prijedlog, ili optužnicu. Uvjetna kazna može biti u prijedlogu, kod mene osobno traže zatvorsku kaznu..

To vam je Zakon o obveznim odnosima koji o zastari kaže: ZASTARA Odsjek 1. OPĆE ODREDBE Opće pravilo Članak 214. (1) Zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze. (2) Zastara nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze. (3) Sud se neće obazirati na zastaru ako se dužnik nije na nju pozvao. Kad zastara počinje teći Članak 215. (1) Zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano. (2) Ako se obveza sastoji u tome da se nešto ne učini, da se propusti ili trpi, zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je dužnik postupio protivno obvezi. Nastupanje zastare Članak 216. Zastara nastupa kad istekne posljednji dan zakonom određenog vremena. Uračunavanje prednikova vremena Članak 217. U vrijeme zastare računa se i vrijeme koje je proteklo u korist dužnikovih prednika. Zabrana promjene roka zastare Članak 218. (1) Pravnim poslom ne smije se odrediti dulje ili kraće vrijeme zastare od onoga vremena koje je određeno zakonom. (2) Pravnim poslom ne smije se odrediti da zastara neće teći za neko vrijeme. Odricanje od zastare Članak 219. Dužnik se ne može odreći zastare prije nego što protekne vrijeme određeno za zastaru. Pisano priznanje i osiguranje zastarjele obveze Članak 220. (1) Pisano priznanje zastarjele obveze smatra se odricanjem od zastare. (2) Isti učinak ima davanje zaloga ili kojega drugog osiguranja za zastarjelu obvezu. Učinak ispunjenja zastarjele obveze Članak 221. Ako dužnik ispuni zastarjelu obvezu, nema pravo zahtijevati da mu se vrati ono što je dao, čak i ako nije znao da je obveza zastarjela. Vjerovnik čija je tražbina osigurana Članak 222. (1) Kad protekne vrijeme zastare, vjerovnik čija je tražbina osigurana zalogom ili hipotekom može se namiriti samo iz opterećene stvari ako je drži u rukama ili ako je njegovo pravo upisano u javnoj knjizi. (2) Međutim, zastarjela tražbina kamata i drugih povremenih davanja ne može se namiriti ni iz opterećene stvari. Sporedne tražbine Članak 223. Kad zastari glavna tražbina, zastarjele su i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata, plodova, troškova i ugovorne kazne. Kad se ne primjenjuju pravila o zastari Članak 224. Pravila o zastari ne primjenjuju se u slučajevima kad su u zakonu određeni rokovi za podnošenje tužbe ili izvršenje određene radnje pod prijetnjom gubitka prava. Odsjek 2. VRIJEME POTREBNO ZA ZASTARU Opći rok zastare Članak 225. Tražbine zastarijevaju za pet godina ako zakonom nije određen neki drugi rok zastare. Povremene tražbine Članak 226. (1) Tražbine povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima, pa bilo da se radi o sporednim povremenim tražbinama, kao što je tražbina kamata, bilo da se radi o takvim povremenim tražbinama u kojima se iscrpljuje samo pravo, kao što je tražbina uzdržavanja, zastarijevaju za tri godine od dospjelosti svakoga pojedinog davanja. (2) Isto vrijedi za anuitete kojima se u jednakim unaprijed određenim povremenim iznosima otplaćuju glavnica i kamate, ali ne vrijedi za otplate u obrocima i druga djelomična ispunjenja. Zastara prava Članak 227. (1) Pravo iz kojega proistječu povremene tražbine zastarijeva za pet godina, računajući od dospjelosti najstarije neispunjene tražbine. (2) Kad zastari pravo iz kojega proistječu povremene tražbine, vjerovnik gubi pravo ne samo da zahtijeva buduća povremena davanja nego i povremena davanja koja su dospjela prije te zastare. (3) Ne može zastarjeti pravo na uzdržavanje određeno zakonom. Međusobne tražbine iz ugovora o prometu robe i usluga

Nažalost, da, to je još jedna od stvari koja me proganja, a vidite i sami da je tome prošlo već 7 godina! Okrivljena sam zbog nečeg što nisam učinila, prijeti mi kazna zatvora, a treba dokazati da ti to nisi učinio. Da ne govorim da sam za svaki slučaj tj. firmu koju je "prevario" čovjek koji je vodio firmu JA bila na policiji, nebrojeno puta. Jako iscrpljujuće loše iskustvo kojem, eto, još nema kraja, a bojim se da bi se isto i vama moglo dogoditi. Ako možete, posavjetujte se s odvjetnikom o izjavi koju ćete dati istražnom sucu jer vam o toj izjavi ovisi kakva optužnica/optužni prijedlog budu (ako budu) protiv vas podignuti. Ne znam o kakvoj se to vašoj izjavi kod bilježnika radi...

Zastara počinje teći od dana kad ste prestali otplaćivati kredit!

Molila bih pomoć: Na koji način se "popisuje" bračna stečevina tj. tko određuje kako će se i što podijeliti i tko pokreće tu podjelu? Što ako netko od supružnika ima račun za koji ovaj drugi ne zna? Hvala!

Prijevara u gospodarskom poslovanju Članak 293. (1) Tko kao predstavnik ili zastupnik pravne osobe s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi za tu ili drugu pravnu osobu uporabom nenaplativih akceptnih naloga, čekova za koje zna da nemaju pokrića, ili na drugi način dovede nekoga u zabludu, ili ga održava u zabludi i time ga navede da ovaj na štetu svoje ili tuđe imovine što učini, ili ne učini, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. (2) Ako je počinjenjem kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist ili je prouzročena znatna šteta, a počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi ili prouzročenja takve štete, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina. Na istražnom ročištu će vas pitati o okolnostima koje odnose na slučaj koji ste opisali u prijašnjim postovima. Mislim da je nezgodno to što ste bili upisani kao direktor jer vi odgovarate za poslovanje firme. Osobno sam bila samo formalno direktor u firmi koju je vodio netko drugi, napravio hrpu dugova i kaznenih dijela i već se godinama borim sa dokazivanjem svoje nevinosti. Već je otišlo puno živaca, no možda je kod vas drugačija situacija pa je teško pričati napamet. Savjetujem vam da se konzultirate sa odvjetnikom jer vam je bitno za daljnji postupak ono što ćete izjaviti pred istražnim sucem. Sretno!

Moje je iskustvo slijedeće: Još sam uvijek u braku (pokrenut ću brakorazvodnu parnicu, ali možda nebitno za ovaj slučaj) i do nedavno sam imala dva prezimena - svoje djevojačko i suprugovo. Odlučila sam promijeniti prezime tj. koristiti samo djevojačko te sam otišla u svoj matični ured gdje sam predala zahtjev za promjenom prezimena kojem sam priložila rodni list, domovnicu i rodni list i domovnicu svojeg djeteta (na djetetovom rodnom listu se evidentira promjena vašeg prezimena). Cijeli postupak je trajao otprilike 2 mjeseca (postoji određeni rok za žalbu protiv rješenja koje vam prvo dostave, a po isteku roka to rješenje postaje pravomoćno). Moj otac nije trebao davati nikakve izjave! Ne znam je li kakva razlika prilikom razvoda braka...

Pozdrav svima, lijepo bih molila pomoć/savjet/mišljenje vezano za slijedeće: Željela bih pokrenuti razvod od supruga s kojim ne živim već više godina i koji se nalazi u zatvoru u drugoj državi. Prema informacijama koje sam pročitala na ovom forumu, prvi je korak javiti se u czss. E, sada mene zanima do koje mjere Centar ulazi u takvom slučaju u život mojeg maloljetnog djeteta (10 godina) obzirom da se u školi ne zna da mu je otac u zatvoru. Ako Centar mora obavještavati školu ili se " petljati u život " mojeg djeteta, onda ne bih ni pokretala razvod kako ne bi dijete bilo izloženo nekakvim pritiscima i "savjetima" od strane raznih institucija. Odličan je učenik, funkcioniramo jako dobro, razgovaramo o svemu, ali mislim da bi problem oca u zatvoru mogao postati problemom tek ako se upetlja netko drugi. Dakle, do koje mjere czss ulazi u naše živote tj. koje su obveze Centra prema djetetu ukoliko pokrenem razvod?

Dragi camel, bila bih ti jaaako zahvalna kad bi mi mogao pojasniti ovo što si spomenuo, a odnosi se na leasing. Hvala!

Zadnja uplata je bila prije skoro 5 godina i nitko nije dužnika ni na kakav način kontaktirao nakon te uplate(mislim da je nositelj leasinga dobio 1-2 opomene, i to je to). Radilo se o leasingu za vozilo, ali je to vozilo u ono doba glasilo na dužnika, a ne na banku, ni knjižica vozila nije bila deponirana. Dužnik je to vozilo prodao. Koji je rok zastare u takvom slučaju obzirom na ove činjenice koje sam sada navela? Hvala!

Hrvatski zakon o obveznim odnosima za zastaru potraživanja dugovanja kaže: (1) Zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano. Zanima me slijedeće: Dužnik je uzeo leasing kod banke i nije platio više od 3 rate (ugovorom je regulirano da cjelokupni iznos dospijeva na naplatu nakon 2 neplaćene rate). Nakon 3 ili 4 mjeseca dužnik podmiruje 3 rate i poslije više ne plaća ništa. Prema gore navedenom članku Zakona, počinje li zastara teći nakon što dužnik nije platio te 3 rate, a vjerovnik je mogao tražiti plaćanje kompletnog iznosa (ali nije!), ili zastara počinje teći nakon što je dužnik općanito prestao s plaćanjem? Hvala za odgovor!!!