Evo me opet nakon 3 mjeseca...danas sam dobio prekrsajni nalog u kojem pise:
Okrivljenici: 1. i 2.
krivi su sto su dana 7.4.2007. u subotu u 16h u.........narusavali javni red i mir na nacin da su dosli u verbalni sukob poradi prigovora 1.okrivljenog(tj.mene) na nacin pristupa djeci u sportskom parku pri cemu su se medjusobno vrijedjali psovkama i uvredama galameci, nakon cega su se i fizicki sukobili medjusobno se udarajuci sakama i nogama po tijelu, kojom prilikom je lik dobio lake tjelesne povrede opisane u bolnickoj prijavi...stvarno ne znam sto se to misli pod laksim tjelesnim ozljedama...nije da se opravdavam jer od toga nemam bas nikakve koristi ali liku nije bilo nista...uglavnom dalje pise
dakle ,remetili su javni red i mir, cime su pocinili prekrsaj iz cl.13 Zakona o prekrsajima protivjavnog reda i mira, kaznjiv po istom clanku (NN 5/90, 47/90 i 29/94) za koji im se prekrsaj temeljeg istog zakona izrice novcana kazna u iznosu o 768kn - svakom
dalje kaze da temeljem clanka cl.43 st.1 Zakona o prekrsajima sam duzan platiti novcanu kaznu u roku 15 dana ili ce mi se temeljem cl.45 st.4 i 6 o prkrsajima naplatiti prisilnim putem i ako se prisilna naplata u roku od 6 mjeseci ne uspije kazna se zamjenjuje zatvorom.
Na temelju odredbe cl.150 st.1 toc.7 i cl.151 st.1 Zakona o prekrsajima okrivljenici su duzni na ime troskova prekrsajnog postupka platiti pausalni iznos od 150kn svaki ili ce se u protivnom sukladno odredbi cl.261 st.1 istog zakona naplatiti prisilom
Obrazlozenje:
Na zahtjev policijske postaje od dana 13.4.2007. i temeljem ispravka Zahtjeva za pokretanje prekrsajnog postupka od dana 13.4.2007. pokrenut je prekrsajni postupak protiv okrivljenika zbog djela opisanog u izreci rjesenja.
Kako je iznzahtjeva dovoljno utvrdjeno da su okrivljenici pocinili prekrsaj, pri cemu je taj zahtjev utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji i to sluzbenim zabiljeskima o obavljenim razgovorima sa okrivljenicima, 2 svjedoka te bolnickoj prijavi za njega - laka tjelesna ozljeda, ovaj sud je temeljem cl.162 st.1 zakona o prekrsajima, a vodeci racuna o svim okolnostima iz cl.48 istog zakona izdao prekrsajni nalog bez ispitivanja i provodjenja glavne rasprave.
Sud je okrivljene proglasio krivima te ih kaznio kao u izreci ovog rjesenja...
Olakotnih okolnosti nije bilo, dok je kao otegotnu okolnost na moju stranu Sud cijenio laku tjelesnu povredu koju sam nanio njemu.
Prvo ispricavam se na poduzem postu ali morao sam napisati sto pise u prekrsajnom nalogu...sad sto mi je ciniti(svaki savjet dobrodosao)...uloziti prigovor??ili nesto drugo...svjestan sam da mi ove lake tjelesne ozljede ne idu prilog ali stvarno ne znam o cemu se radi...jel mogu negdje saznati kojeg je datuma stigla bolnicka prijava?i jel normalno da se prakrsajni postupak pokrece 6 dana poslije incidenta?... ZAHVALJUJEM...pozdrav
