Jump to content

zao

Korisnik
  • Broj objava

    419
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je zao objavio

  1. Jasno je meni značenje riječi "nedopušten", samo mi nisu jasno da stranka nema pravo niti uvida na ODLUKU suca izvjestitelja, a ima pravo (na neki način) preispitivati PRESUDU vijeća
  2. Tekst odluke Evropskog suda glasi ovako, citat: "imajući u vidu svu potrebnu dokumentaciju, i u mjeri u kojoj su žalbeni razlozi u nadležnosti Suda, Sud je utvrdio da kriteriji prihvatljivosti, postavljeni u čl. 34 i 35. Konvencije, nisu ispunjenji."
  3. Evropski sud nije "jednoobrazna" institucija, nego unutar njega postoji itekakva hijerarhija. To znači da se može ukazati na povredu odredbi Konvencije ČAK I OD STRANE DJELATNIKA EVROPSKOG SUDA, u suprotnom ne bi postojao članak 43. Konvencije. Neovisno o navedenom: Odluku Suda nisam dobio ja, pa Vam je, na žalost, ne mogu poslati. Ako obrazloženje jednog predmeta može stati u jednu rečenicu: predmet je nedopušten jer nisu ispunjeni kriteriji prihvatljivosti postavljeni u čl.34. i čl.35. Konvencije, onda to i nije obrazloženje (nego dio odluke, po meni)....
  4. Prema članku 45. Evropske Konvencije presude i odluke o proglašenju zahtjeva dopuštenim ili nedopuštenim trebaju biti obrazložene. Na ovaj način stranaka samo dobije dopis (još malo, pa i razglednicu...?!) da joj je zahtjev nedopušten.... i onda je cijeli predmet okončan. Ja (se) pitam, postoji li neki način da se predmet ipak podnese Vijeću Suda u Strasbourgu? U Poslovniku Suda nisam našao "pogodni članak" (za tako nešto), zato se i raspituhem po forumima (možda netko zna način)....
  5. Zahvaljujem na odgovoru. Znaći li to da predmet uopće ne dolazi pred Vijeće Suda u Strasbourgu ako sudac izvjestitelj donese odluku o nedopuštenosti zahtjeva? Ili pred Vijeće dolazi (negativna) odluka suca izvjestitelja pa ono u 99.99 % slučajeva donese negativnu presudu (u tom slučaju bi stranka imala pravo tražiti da se predmet ponovo razmotri pred velikim Vijećem, u skladu s čl.43. Evropske Konvencije?
  6. Da li se nakon odluke suca izvjestitelja o nedopuštenosti zahtjeva, predmet svejedno upućuje Odboru ili Vijeću Suda u Strasbourgu koji onda donosi presudu? Ako prema čl.43. Poslovnika Suda u Strasbourgu stranka ima pravo u roku od tri mjeseca od donošenja presude Vijeća zahtjevati podnošenje predmeta Velikom Vijeću, PITANJE JE KAKO DOĆI DO TE PRESUDE VIJEĆA, JER STRANKA NEMA PRAVO ŽALBE NA ODLUKU SUCA IZVJESTITELJA?
  7. Da li se i mailom mogu slati podnesci na Sud, a da budu pravno validni? Da li je prethodno potrebno obaviti kakvu registraciju)
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija