Pozdrav svima, moram se nadovezati na ovu temu jer sam u sličnim problemima, odnosno moj momak koji je dobio rješenje o ovrsi zbog neplaćenih računa Vipu za ožujak i travanj 2002. godine. Pravomoćna presuda na Općinskom sudu u Splitu donesena je 27. studenoga 2002. godine, a obavijest o ovrsi je došla na adresu u travnju ove godine. S obzirom na to da mi momak trenutno nigdje nema otvoren nikakav račun nije mu ovrha ni mogla sjesti na račun. Uložili smo žalbu, odnosno momak u kojoj je istaknuo da nema dokaza o podmirenju tih računa, da je voljan to podmiriti u ratama, ali je tražio oprost kamata, ali Vip, naravno, kako je već poznato, traži naplatu ta dva računa (iznos 2284,37 kuna), plus kamate i naknadu troškova odvjetnika (Leko i suradnici). Ročište na sudu je zakazano početkom srpnja. Svjesna sam da će se ti računi, a očito i kamate, troškovi suda i odvjetnika trebati platiti, ali zanima me koga bi se trebalo tužiti zato što je predmet "stajao u ladici" 12,5 godina? Je li kriva država koja je ipak donijela rješenje o ovrsi još u studenom 2002. godine ili je krivac Vip? Nakon što je momak primio rješenje o ovrsi prije dva mjeseca kontaktirali smo društvo potrošača te su nam rekli da je najbolje tužiti državu. Međutim, s obzirom na ovo što ste napisali u ovoj temi nije mi više jasno tko je tu zapravo kriv za tu "rupu" od više od 12 godina. Imaju li takve tužbe smisla? Iskustva? Prijedlozi? Isprike na ovakvom upadanju i unaprijed hvala na odgovoru i bilo kakvoj korisnoj informaciji.