Poštovani,
hvala na brzom odgovoru. Da li onda po tome i ja, koja sam vlasnica 1/4, moram kupiti ne samo tetinu polovicu nego i maminu drugu četvrtinu? Jer se vanparnični postupak koji je teta pokrenula vodio protiv mene i mame kao jedne protustranke, a ne svake zasebno i ja sam dobila dojam da ja ne trebam kupovati i mamin dio, već samo tetinu polovicu, kad se mi s tom prodajom ionako nismo slagale, te bi i dalje htjele živjeti u spomenutoj kući. Samo se teta nije htjela nagoditi van suda, tj. htjela je preveliki iznos za isplatu koji joj mi ne možemo dati, a koji ona (realno gledajući) nije ni zaslužila, pošto nije dala ni lipu za izgradnju kuće (mada znamo da to u ovom slučaju nema veze). Da li imam ikakve veze što mama i ja živimo u toj kući i to nam je jedina nekretnina, dok teta tu ne živi niti je ikad živjela.