Jump to content

Mladen88

Korisnik
  • Broj objava

    37
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je Mladen88 objavio

  1. Poz, zelim prodati grobno mjesto pa me zanima dali kupac treba izvrsiti placanje prije ili poslije potpisivanja ugovora. Kako tu tocku definirati u ugovoru ?

    Jel moze npr da potisemo ugovor;   vlasnik postaje kupac nakon placanja iznosa na tekuci racun br...

    hm u tom slucaju on jos nije vlasnik ako nije platio znaci ispada da bi morao platiti prije potpisivanja ugovora  ?

    Znam da se ovdje radi samo o prenosu prava na koristenje grobnog mjesta a ne prodaji ali opet ista stvar

  2. Prije 2 minuta, V525 je napisao:

    Samo potpis, ne treba osobna iskaznica. Svakako imajte na umu da predate/pošaljete u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, inače će Vam naplatiti kopiranje...

    Imate i mogućnost podnijeti podnesak putem usluge e-komunikacije, potrebno je pristupiti s 4. razinom sigurnosti (pr. eOsobna). Brže je, jeftinije i sigurnije. Naravno, osim ako Vam nije u interesu odugovlačiti s postupkom.

    Poveznica: https://usluge.pravosudje.hr/komunikacija-sa-sudom/

     

    Hvala

  3. Ukoliko sam odgovaram pismeno na tuzbu suda dali je dovoljno samo se potpisati na izjavu ili treba kopija osobne , sta dokazuje da sam ja poslo odgovor a ne neko treci u moje ime?

    Jel osobna treba bit kopirana u kopirnici s pecatom ako se salje?

    Hvala

  4. prije 16 sati , Spitfire je napisao:

    Ako je ovako kako bi tvrdite onda bi se radilo o promašenoj pasivnoj legitimaciji koju bi trebalo istaknuti prigovorom u odgovoru na tužbu.

    Zanimljivo da je odvjetnik koji je tuzio poslo naknadno privatno dopis mami (u prilogu).  Kao da unaprijed pokusava doznati jeli tuzio pravu osobu hm,  Moze li on odustati od tuzbe ako bi mu ja javio da se radi o gresci,  Zasto nije pitao prije nego je tuzio ako je vec slao takav dopis,  nekako mi se cini da je htio uzet lovu od stranke za tuzbu iako je znao da to mozda nije ta osoba uopce hmh , jel inace praksa da odvjetnik koji tuzi salje tuzenos stranci ovakve dopise mimo suda?

    Hoce li biti dovoljno da mama napise sudu da to nije njena mama uz prilog izvoda iz matice rodenih.? hvala

    33.jpg

  5. prije 16 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

    Je li moguće da je Vaša pokojna baka krivo upisana kao vlasnica te oranice?

    Neznam ko je upisan kao vlasnik ali ona uopce nije nikad nista imala u tom mjestu. I kako sam napiso gore djevojacki se prezivala drugacije od osobe koja je navedena u tuzbi, znaci ocito da su napravili gresku.

  6. prije 2 sati , Matrix je napisao:

    Pogrešno ste ovo protumačili, jer kakav je pravni interes tužitelja da tuži nekoga iz citiranog razloga. 

    Evo tekst tuzbe , ni meni nije bas potpuno jasno za sta oni tuze ustvari hm , zvuci kao nerjeseno pitanje katastra ili tako nesto

    11.jpg

    22.jpg

  7. Pozdrav, neki lik je tuzio mamu da njena pokojna mama koja je umrla 1977 nije uvela oranicu u katastar.  Navedeno je potpuno krivo djevojacko prezime pokojne,  i mama nema nikake veze s tom oranicom ni osobom sto posto,

    Prvo pitanje je koji papir dokazuje djevojacko ime pokojnice i gdje ga izvaditi ?

    I drugo zanima me dali mama moze traziti neku naknadu troskova od tuzitelja , kako i koliko ?  S obzirom da je pozvana na sud u drugi grad ili da se pismeno ocituje o slucaju.

    hvala

  8. Ispravak: ipak je Sava zavarovalnia (preuzela dug banke) trazila povrat kredita u iznosu 5730E na ročistu par mjeseci prije konacne odluke suda, ali se tada mama nije izjasnila da pihvača kredit jer vlasnistvo stana tada nije jos bilo napisano na pokojnog ujaka nego opcinu (on je stan kupio od opcine ali ga nije uveo na svoje ime u zk). U konacnom rjesenju suda par mjeseci kasnije jasno je da je brat vlasnik stana i mama prihvača ostavinu te sudac napise na rjesenje da je mama jedini vlasnik dok se sava zavarovalnica neizjasni (a kada ce se izjasniti ako je to zadnje rjesenje suda pravomocno i sava se nije zalila ?)  Nakon godinu i pol dana od zadnjeg sudskog rjesenja Sava se javlja nama nepreporucenim pismom da dugujemo 7000E  (iznos veci za 1300E nego sto su na sudu trazili)

    Ono sto nije jasno u cijelom slucaju je kako je banka mogla dozvoliti da mama registrira stan na svoje ime a potom ga i proda potpuno legalno te uzme kompletan iznos. Sta bi bilo da je mama spiskala sve pare a npr nema primanja ni vrjednosti da to vrati - znaci banka bi se mogla slikati hmh - nemogu vjerovati da bi oni to propustili samo tako.  Dali je opčenito taka praksa da se nasljedniku isplati novac i vrjednosti pa onda banka naknadno potrazuje od nasljednika (ako on nije sve spisko u meduvremenu)     Ispada da je Sava mogla cekati i 9 godina pa onda naplatit kamate za sve skupa - koji rok su imali da to traze ako ih pripada nakon zadnje odluke suda ?   Hvala

     

     

  9. Mama je naslijedila bratov stan u sloveniji. Na ostavinskoj raspravi niko nije trazio neka dugovanja i u sudskom rjesenju jasno pise da je mama jedini nasljednik,  Godinu i pol dana nakon tog sudskog rjesenja  Sava zavarovalnica poslala je navodni dug kredita pokojnog ujaka od par tisuca eura i to obicnom kovertom a ne preporucenom posiljkom, te pise da ga mama kao nasljednik mora platiti u roku 8 dana ako zeli izbjeci daljnje troskove.  Mama je hrvatski drzavljanin i zivi u HR te je prodala stan i podigla novac odma nakon sudskog postupka.

    Zanima me dali Sava moze traziti tako nesto nakon ostavinskog postupka, tim vise sto nisu nikad obavjestili mamu da ujak toliko duguje.? Hvala

     

  10. Hi, Namjeravam prodati nekretninu u sloveniji pa me zanima dali se placa neki porez na novac koji bi od nekretnine sjeo direkt na racun u hrvatskoj banci ?  U slovenskoj banci su mi rekli da ja nemogu kao hrv drzavljanin samo tako otvoriti racun bez neke dokumentacije (neznam o cem se radi ali nije samo osobna ili putovnica). Inace cuo sam da u sloveniji prodavatelj placa porez na nekretninu a ne kupac jel to tocno ? 

  11. Hi, Nesto sam radio za jednu inozemnu firmu i oni su mi platili oko 1000$ paypalom i ja sam taj novac povuko na devizni racun. Zanima me kako da platim porez na to s obzirom da od te sume nije sve zarada nego sam imo troskova za oko 300$. ?  S obzirom da nisam nigdje zaposlen vec vise od godinu dana dali bi ja taj iznos koji cu platit kao porez mogo dobiti natrag u obliku povrata poreza i sl. ? Kojim obrazcem u poreznoj se to placa ?

    Hvala

  12. upravo se i radi o tome da nema nista na papiru tako da tesko mogu dokazati. Taj smrad je lukav pa nebi ni odgovorio na teku poruku ustvari uopce neodgovara na nikake poruke niti se javlja. Znaci mogu mu otic to reci u facu sto cu i napraviti.

    A ovo sto sam mislio poslati pismeno 

    "da ce to sve platiti s kamatama jer moji zivci malo vise kostaju od tog us.anog iznosa,"   

    Mislim da tu nema nista sporno jer nisam prjetio nicim. I zivce se moze naplatiti tuzbom zar ne.

    Iako naravno da bi trebo shvatit poruku osim ako nije totalno retard.

    U konacnici nekako mi se cini da kod takih glupana pomaze samo sila i da on nece reagirat na to - tim gore po njega u konacnici

     

  13. Hi.  Jedna osoba mi duguje poveci iznos love i pravi se blesava jer misli da joj nemogu nista posto dug nije na papiru. Za pocetak joj mislim poslati dopis u kojem ce stajati da ce to sve platiti s kamatama kako god jer moji zivci malo vise kostaju od tog us.anog iznosa, i na kraju dopisa cu je poslati u p.m.  i jos par masnih psovki.

    Ustvari me zanima dali me moze tuziti za psovke na bilo koji nacin, dali ja mogu dobit neku novcanu kaznu za remecenje javnog mira ili sl ako me prijavi muriji slucajno ?

     

  14. , G-man je napisao:

    Evo vam još jednog prijedloga - kaznena prijava za krivotvorenje isprave - oporuke (pod uvjetom da nije nastupila zastara kaznenog progona).

    Ovo mi se svida-kaznena prijava za krivotvorenje., pretpostavljam da nije bitno kojem sudu ce se to predati i ovaj rok 30 dana nakon presude zupanisjkog suda?  Koliko dugo vazi ta zastara kaznenog progona, s obzirom da je ta lazna oporuka predana 1995 god (prije 22 god) toliko su dugo slucaj namjerno odugovlacili.  Evo u prilogu je komplet zadnja odluka zupaniskog da se zalba odbija. Sto se tice te lazne oporuke ona navodno nije ni predana u orginalu nego sud ima samo kopiju! (zadnji dokument u prilogu)

    Ima li neki odvjetnik zainteresiran za slucaj nek se javi na privat, Hvala.

    11.jpg

    22.jpg

    33.jpg

    44.jpg

  15. Hi, Sto tocno znaci Korisnik grobnog mjesta u ostavniskoj raspravi,  U mom slucaju grobno mjesto u kojem su sahranjeni clanovi moje obitelji je u ostavinskom postupku pripalo drugoj osobi (sada je on korisnik grobnog mjesta).

    Ako korisnik u ovom slucaju znaci i vlasnik grobnice moze li on traziti izmjestanje svih iz grobnice ako zeli prodati grobnicu i sl. ? Ako da jesam li ja duzan to napraviti o svom trosku ?

    hvala

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija