dalinex

ovaj mjesec, 2015 napuniti će 24 godine, dakle 6. Pitam za frenda.

netko? Itko? dajte savjet ...

Interesira me procedura za naplatu dospjelih, ali neisplaćenih rata alimentacije, od osobe koja je bila državljanin RH i BiH, ali je pobjegla u Njemačku, te više nema RH državljanstvo, nego koliko mi je poznato BiH državljanstvo. Ne znam da li ima Njemačko državljanstvo, no pretpostavljam da ima s obzirom da tamo živi i ima drugu obitelj. Postoji presuda o visini alimentacije, iz 1995. godine, koja zapravo nikada nije stizala, nego je povremeno slao pakete sa nekom odjećom i obućom. Sada kada sam punoljetan želim naplatiti zaostale rate alimentacije, za koje mislim da imam pravo obzirom na RH zakone. U BiH ima rodbinu, koja taji njegove kontakt podatke, no poznato mi je da je posjedovao nekretninu koju je prepisao na svoju majku, u BiH, te da u Njemačkoj ima drugu suprugu i još dvije kćeri. Najveća prepreka je zapravo da ne znam prebivalište, te ostale potrebne podatke za podnošenje tužbe, bilo u Njemačkoj ili BiH, pod pretpostavkom da ima oba državljanstva, kao ni koji su rokovi, da li su istekli ili kada ističu, da li mu se sudi po HR ili Njemačkom zakonu. Ako može neki savjet ili pomoć hvala puno.

Prošli tjedan mi je umrla majka, a to mi je javila prijateljica, jer zbog narušenih obiteljskih odnosa nitko me nije obavijestio. U osmrtnici ne piše moje ime kao kćeri nego samo ime mog polubrata po majci ... Iza majke je ostao stan, ostavinska rasprava bi tek trebala biti, i sada se pitam da li će javni bilježnik ili sud znati da ja postojim kao nasljednik, ako moja teta ne kaže za mene, a znam da neće ... Drugo, još od 1985 moja majka je teti dala punomoć - generalnu. S obzirom da je moja majka tada živjela van Hrvatske, teta je taj stan uredila (novcem od prodaje očeve nekretnine), te je u njemu živjela i dan danas povremeno živi, s obzirom da postoji još i kuća u drugom obližnjem gradu u kojoj boravi. Kakva je sada situacija u trenutku smrti moje majke? Da li teta i dalje ima pravo biti u tom stanu, ili to pravo imamo moj brat i ja? S obzirom da je ta teta 13 godina vodila sudske sporove protiv mene, koje je sve uredno i izgubila (parnične i kaznene), te da se i majka priključila tome, uvjerena u sve laži moje tete, interesira me da li jednostavno mogu ući u taj stan i reći teti da se nosi van - stan ionako treba pripasti bratu i meni - a na nama dvoje ostaje kako i što ćemo se dogovoriti.

presuda danas stigla, rok žalbe 8 dana od primitka za nezadovoljnu stranku. Kako je pokretać bio ODO, a ja sam kasnije isto tako u postupku stavila opoziv uvjetne tako valjda i ja imam pravo na žalbu - vidim na Županijski. G-man hvala na odg.

pitam zato jer na moj upit da li mogu dobiti zapisnik sa ročišta, dobila sam odgovor da to nije uobičajeno i da ne mogu... ja jesam svjedok u postupku jer je ODO tužitelj ali sam i zz maloljetne djece, a jasno da se za ODO nikada nije nitko pojavio osim na prošlom ročištu jer sam im poslala dopis. hvala

da, radilo se o postupku opoziva uvjetne kazne. Rok za žalbu je koliko dana?

Poštovani, interesira me da li postoji mogućnost prigovora - žalbe na presudu sudskog vijeća u presudi KZM-a? I kome? Radi se o povredi prava uzdržavanja u kojem je kao uvjet bio dan rok plaćanja dospjelih a neisplaćenih rata uzdržavanja (3 djece), te je sutkinja već produžila rok koji je istekao 12.09.2014, davši priliku za ročište 25.11.2014. Nakon daljnjeg neplaćanja sazvano je sudsko vijeće 05.12.2014. na kojem je donesena presuda da tuženi ima rok od 8 mjeseci da plati zaostatke ili ide u zatvor. Razlog koji su oni istakli za produženje roka na još 8 mjeseci jest: - da pokušava kupiti nekretninu, ali ne svojim novcem i ne na svoje ime - da će otvoriti OPG, ali ne na svoje ime i ne svojim novcem Predmet spora nije tuženikova kupovina nekretnine na tuđe ime i otvaranje OPG-a na tuđe ime nego povreda uzdržavanja! To što on radi na crno, a ja ne mogu dokazati, to što je u spisu izrečeno i što sam mu priznala da je imao novac za kupnju školskih knjiga te dodatne opreme (cca 7000 kn) što ne iznosi niti 3 mjesečne dosuđene rate uzdržavanja, nitko ne pita odakle mu novac? Hvala na odg.

Prigovor napisan. Naime, detalj koji je kasnije uočen jest da je na nalogu pisalo 10.30, iako je auto zaustavljeno prije 9.25 jer je na taj sat izdan račun iz dućana ... U navedeno vrijeme na nalogu osoba više i nije bila u Ivanić Gradu. Jasno da se može pretpostavljam vrijeme potvrditi jer je djelatnica zvala centralu radi provjere ... postoji i čl 2. st 69 koji dozvoljava zaustavljanje, ali i čl. 43 i 44 koji dozvoljava uz signalizaciju zaustavljanje. Kao i činjenicu da raskršća imaju razlike u svojoj opterećenosti i signalizaciji.

radi se o malom gradu, bez velikog prometnog opterećenja (Ivanić Grad), a stajanje i nije parkiranje... a bahatost je bahatost - policajac je dužan pristojno pozdraviti te potom zatražiti dokumente - uglavnom se svi tako ponašaju. Ova nije nego je drečeči zatražila dokumente. Ne radi se na izvlačenju na bahatost ... upaljen auto na 4 žmigavca i izgašen auto - da li se obje stvari smatraju - parkiranjem?

ma nisam napisala, da je bio upaljen i na 4 žmigavca ... ok, hvala. Iako je auto bilo parkirano pored otoka, iako je širina trake za 2 automobila, bez pješaškog ipak je ometalo promet? Dakle, slobodno se moglo proći, žmigavci su radili i auto je bio upaljen - za 2 minute nikome nije ometao promet. O bahatosti policajke ću na nekom drugom topicu, jer zaista, do sada su uvijek susreti sa policijom, barem moje iskustvo, bili kulturni i pristojni - bez obzira o čemu se radilo.

Što ako se auto parkiralo na 5 minuta, time da ne postoji znak zabranjenog parkiranja, jer je osoba otišla u dučan kupiti nešto i vratila se u roku tih 5 minuta, te na objašnjenje da je bila u dućanu preko puta ulice, policajka je bila bahata i bezobrazna, i svejedno napisala kaznu po čl. 78, st. 1 i 3. Vozilo nije ugrožavalo niti sigurnost drugih sudionika niti je tu pješački prelaz, nego se radi o dijelu otoka koji se nalazi tik uz parking. U kazni se istiće iznos o 300,00 kn + još 100,00 za troškove prekršajnog postupka. Kakav prekršajni postupak? Što je to - ispisivanje kazne? Osoba je odbila potpisati zapisnik.

hvala najljepša, jer imam od bivšeg vlasnika potvrdu temeljem čl. 144. ZO državnoj izmjeri i katastru i čl, 159 ZO općem upravnom postupku da stara kat. čest. xxx, iz starog kat. operata, odgovarada dijelu nove kč. br. xxxx, od 2010 godine uz priloženi preslik iz 2012, na kojem se vidi ucrtana danas nepostojeća sprema, te je parcela identična po presliku u Geodetskom elaboratu.

ne - potpisali su da se slažu sa izmjerenom međom, sa iskolčenjem, i sada kažu da međa nije takva, ali ne žele platiti svog geodeta, nego kad kopam sa svoje strane međe, viču mi da sam njihovom ... zato pitam - potpisali su suglasnost prije 1,7 mjeseci, već je sve u katastru uknjiženo i provedeno, no sada blebeću - da li oni mogu svejedno opet ući u tužbu ili ne?

Samo da provjerim, dakle, ukoliko je od izmjere i postavljanja kolaca od strane ovlaštenog geodetskog ureda, te potpisa suglasnosti sa izmjerom oba susjedna vlasnika (desnog i lijevog od zemljišta), prošlo 1 i 7 mjeseci, to znači da imaju pravo krenuti u sudski postupak ponovnog mjerenja, označavanja, iskolčavanja međe?