dalinex

ovaj mjesec, 2015 napuniti će 24 godine, dakle 6. Pitam za frenda.

netko? Itko? dajte savjet ...

Interesira me procedura za naplatu dospjelih, ali neisplaćenih rata alimentacije, od osobe koja je bila državljanin RH i BiH, ali je pobjegla u Njemačku, te više nema RH državljanstvo, nego koliko mi je poznato BiH državljanstvo. Ne znam da li ima Njemačko državljanstvo, no pretpostavljam da ima s obzirom da tamo živi i ima drugu obitelj. Postoji presuda o visini alimentacije, iz 1995. godine, koja zapravo nikada nije stizala, nego je povremeno slao pakete sa nekom odjećom i obućom. Sada kada sam punoljetan želim naplatiti zaostale rate alimentacije, za koje mislim da imam pravo obzirom na RH zakone. U BiH ima rodbinu, koja taji njegove kontakt podatke, no poznato mi je da je posjedovao nekretninu koju je prepisao na svoju majku, u BiH, te da u Njemačkoj ima drugu suprugu i još dvije kćeri. Najveća prepreka je zapravo da ne znam prebivalište, te ostale potrebne podatke za podnošenje tužbe, bilo u Njemačkoj ili BiH, pod pretpostavkom da ima oba državljanstva, kao ni koji su rokovi, da li su istekli ili kada ističu, da li mu se sudi po HR ili Njemačkom zakonu. Ako može neki savjet ili pomoć hvala puno.

Prošli tjedan mi je umrla majka, a to mi je javila prijateljica, jer zbog narušenih obiteljskih odnosa nitko me nije obavijestio. U osmrtnici ne piše moje ime kao kćeri nego samo ime mog polubrata po majci ... Iza majke je ostao stan, ostavinska rasprava bi tek trebala biti, i sada se pitam da li će javni bilježnik ili sud znati da ja postojim kao nasljednik, ako moja teta ne kaže za mene, a znam da neće ... Drugo, još od 1985 moja majka je teti dala punomoć - generalnu. S obzirom da je moja majka tada živjela van Hrvatske, teta je taj stan uredila (novcem od prodaje očeve nekretnine), te je u njemu živjela i dan danas povremeno živi, s obzirom da postoji još i kuća u drugom obližnjem gradu u kojoj boravi. Kakva je sada situacija u trenutku smrti moje majke? Da li teta i dalje ima pravo biti u tom stanu, ili to pravo imamo moj brat i ja? S obzirom da je ta teta 13 godina vodila sudske sporove protiv mene, koje je sve uredno i izgubila (parnične i kaznene), te da se i majka priključila tome, uvjerena u sve laži moje tete, interesira me da li jednostavno mogu ući u taj stan i reći teti da se nosi van - stan ionako treba pripasti bratu i meni - a na nama dvoje ostaje kako i što ćemo se dogovoriti.

presuda danas stigla, rok žalbe 8 dana od primitka za nezadovoljnu stranku. Kako je pokretać bio ODO, a ja sam kasnije isto tako u postupku stavila opoziv uvjetne tako valjda i ja imam pravo na žalbu - vidim na Županijski. G-man hvala na odg.

pitam zato jer na moj upit da li mogu dobiti zapisnik sa ročišta, dobila sam odgovor da to nije uobičajeno i da ne mogu... ja jesam svjedok u postupku jer je ODO tužitelj ali sam i zz maloljetne djece, a jasno da se za ODO nikada nije nitko pojavio osim na prošlom ročištu jer sam im poslala dopis. hvala

da, radilo se o postupku opoziva uvjetne kazne. Rok za žalbu je koliko dana?

Poštovani, interesira me da li postoji mogućnost prigovora - žalbe na presudu sudskog vijeća u presudi KZM-a? I kome? Radi se o povredi prava uzdržavanja u kojem je kao uvjet bio dan rok plaćanja dospjelih a neisplaćenih rata uzdržavanja (3 djece), te je sutkinja već produžila rok koji je istekao 12.09.2014, davši priliku za ročište 25.11.2014. Nakon daljnjeg neplaćanja sazvano je sudsko vijeće 05.12.2014. na kojem je donesena presuda da tuženi ima rok od 8 mjeseci da plati zaostatke ili ide u zatvor. Razlog koji su oni istakli za produženje roka na još 8 mjeseci jest: - da pokušava kupiti nekretninu, ali ne svojim novcem i ne na svoje ime - da će otvoriti OPG, ali ne na svoje ime i ne svojim novcem Predmet spora nije tuženikova kupovina nekretnine na tuđe ime i otvaranje OPG-a na tuđe ime nego povreda uzdržavanja! To što on radi na crno, a ja ne mogu dokazati, to što je u spisu izrečeno i što sam mu priznala da je imao novac za kupnju školskih knjiga te dodatne opreme (cca 7000 kn) što ne iznosi niti 3 mjesečne dosuđene rate uzdržavanja, nitko ne pita odakle mu novac? Hvala na odg.

Prigovor napisan. Naime, detalj koji je kasnije uočen jest da je na nalogu pisalo 10.30, iako je auto zaustavljeno prije 9.25 jer je na taj sat izdan račun iz dućana ... U navedeno vrijeme na nalogu osoba više i nije bila u Ivanić Gradu. Jasno da se može pretpostavljam vrijeme potvrditi jer je djelatnica zvala centralu radi provjere ... postoji i čl 2. st 69 koji dozvoljava zaustavljanje, ali i čl. 43 i 44 koji dozvoljava uz signalizaciju zaustavljanje. Kao i činjenicu da raskršća imaju razlike u svojoj opterećenosti i signalizaciji.

radi se o malom gradu, bez velikog prometnog opterećenja (Ivanić Grad), a stajanje i nije parkiranje... a bahatost je bahatost - policajac je dužan pristojno pozdraviti te potom zatražiti dokumente - uglavnom se svi tako ponašaju. Ova nije nego je drečeči zatražila dokumente. Ne radi se na izvlačenju na bahatost ... upaljen auto na 4 žmigavca i izgašen auto - da li se obje stvari smatraju - parkiranjem?

ma nisam napisala, da je bio upaljen i na 4 žmigavca ... ok, hvala. Iako je auto bilo parkirano pored otoka, iako je širina trake za 2 automobila, bez pješaškog ipak je ometalo promet? Dakle, slobodno se moglo proći, žmigavci su radili i auto je bio upaljen - za 2 minute nikome nije ometao promet. O bahatosti policajke ću na nekom drugom topicu, jer zaista, do sada su uvijek susreti sa policijom, barem moje iskustvo, bili kulturni i pristojni - bez obzira o čemu se radilo.

Što ako se auto parkiralo na 5 minuta, time da ne postoji znak zabranjenog parkiranja, jer je osoba otišla u dučan kupiti nešto i vratila se u roku tih 5 minuta, te na objašnjenje da je bila u dućanu preko puta ulice, policajka je bila bahata i bezobrazna, i svejedno napisala kaznu po čl. 78, st. 1 i 3. Vozilo nije ugrožavalo niti sigurnost drugih sudionika niti je tu pješački prelaz, nego se radi o dijelu otoka koji se nalazi tik uz parking. U kazni se istiće iznos o 300,00 kn + još 100,00 za troškove prekršajnog postupka. Kakav prekršajni postupak? Što je to - ispisivanje kazne? Osoba je odbila potpisati zapisnik.

hvala najljepša, jer imam od bivšeg vlasnika potvrdu temeljem čl. 144. ZO državnoj izmjeri i katastru i čl, 159 ZO općem upravnom postupku da stara kat. čest. xxx, iz starog kat. operata, odgovarada dijelu nove kč. br. xxxx, od 2010 godine uz priloženi preslik iz 2012, na kojem se vidi ucrtana danas nepostojeća sprema, te je parcela identična po presliku u Geodetskom elaboratu.

ne - potpisali su da se slažu sa izmjerenom međom, sa iskolčenjem, i sada kažu da međa nije takva, ali ne žele platiti svog geodeta, nego kad kopam sa svoje strane međe, viču mi da sam njihovom ... zato pitam - potpisali su suglasnost prije 1,7 mjeseci, već je sve u katastru uknjiženo i provedeno, no sada blebeću - da li oni mogu svejedno opet ući u tužbu ili ne?

Samo da provjerim, dakle, ukoliko je od izmjere i postavljanja kolaca od strane ovlaštenog geodetskog ureda, te potpisa suglasnosti sa izmjerom oba susjedna vlasnika (desnog i lijevog od zemljišta), prošlo 1 i 7 mjeseci, to znači da imaju pravo krenuti u sudski postupak ponovnog mjerenja, označavanja, iskolčavanja međe?

Zakrvili bez veze? Kad smo doselili, posudili smo im novac jer im je bila frka. Dogovorili smo da će to odraditi na način da se preore, pognjoji, iztanjura dio zemlje ... i dalje su nastavili kositi djetelinu za koke, kada sam praznila bunar, za onih velikih suša, prebacili smo im vodu da to bez veze ne propadne ... kad je trebalo baciti gnjoj - mater je vikala - tko će to platiti iako su još uvijek bili dužni odraditi novce ... za vodu - kopala sam dubinski bunar na 30 metara - došla je vikat da smo joj uzeli vodu iako je iz našeg bunara pretočena voda u njihovu ... pileki su joj otrovani, iako sam ja s druge strane parcele gdje ne idu njeni pileki pošprijala alkoholnim octom umjesto pesticidom, čisto i radi sebe ... nacionalno ne znam - ja sam mirna dalmošica dok me netko do bola ne isprovocira, i jedino kada joj odgovorim kao najgori kočijaš, onda umukne .. meni se to ne da i ne vidim smisla, no danas čujem kako me njen sin, koji je stariji od mene 2 godine u seoskom dućanu i kafiću naziva - babom i ogovara i da cijelo selo o tome bruji! Ja s njima ne želim niti kontaktiram, no ona stalno ulazi u sukob, a onda se njen sin uvuće prvo kao da smiri, pa onda i on zakuha .... Ja u stvari niti svoju među - ogradu u dužini 25 m - jer je samo toliko s te strane izgrađena - ne mogu prema zakonu i dobrom običaju održavati! Pa će onda po selu lajat kako ne održavam, kad hoću, dođe se derat i tom batinom maše ... Što se tiće ljubomore - ima psihijatra pa nek ode to tamo rješavati. Svašta mi je izgovorila i izvrijeđala me, jer hvala bogu, ona sve zna. Dudeka sam davno gledala, pa se ne sječam što je bilo, ali iskreno, već sada razmišljam da drugi put nazovem hitnu da je na psihijatriju odvedu!

Draganec - to bi bilo tako kada bi susjedi bili malo ludi - ali nisu nego puno! Batinom je krenula na mog dragog, koji je bio okrenut leđima dok je to vidio drugi susjed, čija je pokojna majka prodala zemlju jer je graničila sa ovom ludom koja joj je SVAKI dan micala međni kamen. Druga je bila mila i dobra, dok je nisam čula jedno jutro kako mi sve kune, uz stilu - šta ja znam dotepenac iz grada, ovako je od komasacije ... ogledala se lijevo i desno, i iščupala klin od geodeta - za kojeg je potpisala da se slaže s mjerenjem. Tu priču s brazdom sam čula, pa kad je došao tip orat, ona je stvarno došla po mene da se vidi dokle je međa. Ali je zato na drugo mjesto izščupala klin. I kako zemlja nije 100% ravno krojena nego ima ukupno 13 klinova, tako ja ne mogu točno znati, jer su i klinovi nestali, gdje je geodet popikao klinove - novi izlazak za sve 750,00 kn! Ja već godinu dana pokušavam biti fleksibilna i zbog toga nemam ogradu. Jer kad se približim, izađe s nekom batinom i viče - ne! Ja ću to vidjeti - to nije tako ... Kažem, jučer sam sa svoje strane ograde na pol metra počela kopati da presadim jagode - ne - nećeš ti štijat na mome! Da li trebam čekat da zvizne mene ili neko od moje 3 malodobne djece? Ometanje posjeda - molim te - ima rezona - ali kako da ja dokažem da je ometala posjed? Neću valjda sa fotoaparatom hodat po svojoj zemlji?

Ja bih se ubacila pitanjem jer stanje sa mojim susjedima je eskaliralo do 3 izlaska policije na teren. Naime, prije sada skoro 2 godine bio je ovlašteni geodeta koji je izvršio mjerenje zatečenog stanja, potom izmjeru prema katastarskim knjigama, te su u tom procesu izmjere i postavljanja klinova sudjelovali u pregledu oba susjeda, lijevi i desni. Kada se mjerenje i iskolčenje dovršilo, potpisali su da su suglasni sa međom. Potpisao i geodet i udario pečat. Nakon toga je pristupio izradi elaborata, sve je tako i uknjiženo, a za nekretnine (kuću u roh bau te staru poluporušenu kućicu) je izvršena legalizacija, te uknjižba mene kao novog vlasnika. U međuvremenu susjedi stalno prigovaraju da to nije takva međa bila, povadili su neke klinove, jednu sam uhvatila na djelu dok je čupala klin uz cestu, a ova druga je jučer, kada sam čistila prostor između te polu porušene kućice i ograde, počela vikat - nećeš ti štijat na mome ... dakle iako se složila sa međom, onaj komad zemlje koji je iza te kućice i ograde (betonske sa žicom) tvrdi da je to njeno .... policija nije ništa napravila, osim šsto su konačno ovaj put otišli tamo s njom razgovarat, jer je prethodni put kao lopov pobjegla iz kuće i priprijetila da idući put ako netko zove - bilo tko - radi međe - da će obje strane platiti izlazak na teren. Prethodna patrola je rekla da nije problem, da oni znaju i 5 puta na dan izlaziti na isti teren .. pa sada, tko tu koga?? Usput još tvrde da oni nisu ništa potpisali, da to nije njihov potpis ... Ne znam više što da radim. Ja ogradu ne mogu postaviti, jer kada god dođem karj ograde, počne vikat i vrijeđat, djeci mi prijeti da će zvat policiju i centar jer se igraju u svom dvorištu, smeta joj ako se sijeku drva u 11:30 ujutro. Znam da je u ludnicu ne mogu utrpat jer joj nisam rod, ali oni - dakle obje strane - laju već 2 godine kako će oni platiti geodeta za izmjeru, unatoč tome što su se složili i potpisali da se slažu sa izmjerom. No, jučer je opet zabila neki svoj štap na dnu parcele i oduzela mi 2 m zemlje. Kada se to pomnoži sa dužinom od 123 me onda je to veliki komad zemlje.... Nisam ja kriva što tu nitko nije živio valjda 25 godina, prethodni vlasnik je kupio zemljište pjoš prije 1987, tako da su ondašnje međe bile iste kao i danas. Koristila je moju zemlju kosila, na moj most nikom nije dala da parkira .. Imam puno pitanja, dobila sam već na drugom postu odgovor oko ZO vlasništvu ... i članke vezane za među. Hajmo sada ovako - ako ti ja zasadim orah na 40 cm od tvoje ograde, te on svojim rastom digne i ogradu i temelje zgrade, time da je taj dio zemljišta prema GUP-u građevni, da li je to isto ako se zasadi orah na 2 m od međe, na kraju parcele, gdje nema ničega jer je to uknjiženo kao oranica? Neki savjet - bilo što

Orasi je posađeni na njegovoj zemlji, iako je i to upitno jer po geodetskom mjerenju ograda je sagrađena na mojoj zemlji. Udaljen je od te male ograde nekih 10 cm, ali je korijenjem prošao ispod. Hvala na odgovoru, sliku položaja oraha i moje zgradice sam skinula sa Googla jer se tamo lijepo vidi koliko su udaljeni. Svakako da ću dokumentirati puknute i izdignute temelje. Što sa klinovima koje je geodet postavio, a nestali su? Kao i sa činjenicom da je klin trebao biti zabijen prema katastru, a da susjeda nije dozvolila jer si je sebi uzela za pravo širiti se s obzirom da tu nitko ne živi -- kao što je godinama kosila travu sa te zemlje i pištala kokoši na nju ...

Pred godinu dana sam kupila kuću sa zemljištem, koja nije bila legalizirana, te sam je legalizirala, dovela ovlaštenog geodetskoga mjeritelja, koji je donio sa sobom nacrt postojećeg stanja te stanja kakvo bi moralo biti prema zemljišnim knjigama. Nakon izmjere susjedi su potpisali suglasnost da se slažu sa izmjerenom međom. Na parceli je postojala stara kuća, zidana sa betonskim temeljem koja je napola srušena, ali sam i nju legalizirala. Odmah iza te kućice prolazi međa, kao i niski zidić sa okastom mrežom, jer je to gradio bivši vlasnik. Susjedi su pred 5 godina, dakle, dok nisam bila vlasnik, posadili 3 oraha, jer bivši vlasnici nisu tu živjeli te je kuća bila u roh bau stanju od 1987 godine. Kada sam čistila teren vidjela sam da je temelj te kućice popucao i bagerista mi je rekao da nema od čega drugoga biti nego od oraha koji su u međuvremenu narasli te sada i krošnjom prelaze preko moje porušene ali legalizirane kućice. Taj dio sam mislila iskoristiti za garažu, no izgleda da to neće biti moguće. Molim članak zakona kojim se mogu pozvati da susjed ispili, iščupa te orahe. Da ne govorim da je skinuo mjeriteljske kolce koje je geodeta postavio, i izjavio kako sam na dnu parcele zasadila orah na njegovoj zemlji. Svaki dan on i njegova mater mi zastrašuju djecu da će zvat policiju (jer se igraju u svom dvorištu), a kad god se približim svojoj ogradi ona izlazi van gledat što radim. Njene kokoši, jer ne mogu od njenog graktanja ni ogradu napravit prelaze na moju zemlju i brcaju mi po vrtu. I policiju sam zvala pa je pobjegla kod rođaka .. i rekla da ja nemam ništa legalno iako sam policiji dala sve papire i rekla da ovo njeno maltretiranje traje već godinu dana. S obzirom da je supotpisala da se slaže s izmjerom, a geodetu nije dozvolila da zabije klin tamo gdje je ona zamislila da je njen prolaz iza štale, od doba komesacije, što mogu napraviti?

ovako, što se tiče podnesene ovrhe to sam morala pokrenuti jer su bile neke izmjene te su mi u CZSS rekli da to podnesem, pričekam presudu, pa onda sa presudom kod njih, te će mi nastaviti isplaćivati privremeno uzdržavanje, koje još po zakonu imam 6 mjeseci. Rok je 3 godine i ja sam već na kraju što se toga tiče. Kaznenu presudu je dobio da mora platiti, rok kušnje godinu i pol dana što je u 09/2014, te kazna zatvora 3 godine ukoliko to ne plati. Jasno mi je da baka i djeda odgovaraju za one obroke od kada ovršna presuda postane pravomoćna. Jer koliko vidim on misli da će postupkom noja (glava u pijesak) problem ili nestati ili ću ja odustati. Spomenula sam i kredit na kojem sam sudužnik i kojeg otplaćujem već 4 godine umjesto njega - ne pada mi na pamet odustati ni od kune za moju djecu (3 dečka). Dakle, vraćam se na prvo pitanje - zbog čega pravomoćnom i ovršnom sudskom presudom općinskog suda, pravomoćnom kaznenom presudom ne mogu na MUP-u ili Poreznoj dobiti podatke o njegovom ocu (majka je pokojna). Da li ja moram ponovo sudu podnositi neki zahtjev da bi on službenim putem i temeljem presuda mogao prosljediti OIB koji moram navesti kao podatak tuženika - ovršenika - djeda? G-man - hvala za savjet u vezi DORHA. Kao svjedok sam bila ispitana na kaznenom - iako to možda nije u redu ili po pravilu struke - sutkinja mi je onako sažalo rekla - taj se neće nikada uozbiljiti. No sa ovim vašim objašnjenjem - opozivom uvjetne - sad sam tek shvatila poantu. Puno puno hvala bovu - gdje bi mi bili bez vas hvala beskrajno na trudu

ovrhu sam dns predala po nalogu CZSS - i to nad prihodima i primanjima - jer se iz porezne ne vidi da radi - jasno radi na crno. S obzirom da je svota prešla 100.000,00 kn bez zakonskih zateznih ... plus što kao sudužnik plaćam rate kredita već 4 godine smatram da imam pravo postupiti po: "U članku 216. Obiteljskog zakona navodi se da ako roditelj ne uzdržava dijete, baka i djed po tom roditelju dužni su ga uzdržavati prema odredbama članka 210. i 211. ovoga Zakona. Članak 210. Obiteljskog zakona propisuje da su roditelji dužni dijete koje se redovito školuje uzdržavati i nakon punoljetnosti. Isto tako punoljetno dijete koje je završilo školovanje, a ne može se zaposliti roditelji su dužni uzdržavati godinu dana nakon školovanja. Roditelji su dužni uzdržavati i punoljetno dijete koje zbog bolesti, mentalnog ili tjelesnog oštećenja nije sposobno za rad, sve dok ta nesposobnost traje. Slučaj naplate alimentacije od djeda i bake primjenjuje se u ponajviše u slučajevima kada nema drugih mogućnosti naplate uzdržavanja, odnosno kada roditelj koji treba pridonositi uzdržavanju djeteta ne može uzdržavati dijete jer je nezaposlen, nesposoban za rad, ne može mu se ući u trag ili iz nekih drugih razloga." Nije htio 2,5 godine sestri potpisati punomoć da u drugom gradu sprovede spor zbog naknadno pronađene nekretnine nakon smrti svoje majke, tako da me i njegova sestra gnjavi i moli da ga privolim ... možda je sada jasnije što hoću.

ma imam od bivšega - nije to problem. Nego zbog neplaćanja želim ovršiti njegovog oca, jer mu je majka pokojna, a MUP i Porezna kažu - to vam ne možemo dati, no u sudskoj tužbi mora pisati OIB - da li netko vidi nelogičnost ili sam to samo ja??

Danas sam na MUP-u i Poreznoj upravi pokušala doći do OIB-a oca mog bivšeg muža koji ne plaća alimentaciju već 3,7 godine. Iako sam sa sobom imala pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda, te Kaznenu presudu, i dokumentaciju od CZSS - odbili su mi dati OIB. Neki savjet? Hvala

hvala na savjetu