Jump to content

kukoljica

Korisnik
  • Broj objava

    13
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je kukoljica objavio

  1. sama sam napisala predugovor koristeci primjer koji se odnosio na stan upisan u ZK. ovaj moj nije upisan. kako specifirati takav stan? jos nesto o čemu trebam voditi računa?
    npr. ako su ovo podaci iz knjige položenih ugovora:

    1. odjeljak 
    zgrada na adresi Lovrina 5, Zagreb, na čestici 23456.

    2. odjeljak
    stan br.2 lijevo na III (trećem) katu koji se sastoji od 2 sobe i sporednih prostorija u površini od 60m2

     
    apt is offline  
     
    Odgovori s citatom
     
     
     
  2. Prije 14 minuta, Borbena7 je napisao:

    Ovdje je specifičan postupak...ovršni prijedlog je ovrhovoditelj uputio javnom bilježniku, ali kako prijedlog nije bio uredan po čl. 39. Ovršnog zakona, jer isti nije imao OIB, javni bilježnik ga je proslijedio sudu, koji je ručno nadopisao OIB ovršenika, te donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, a potom Vam je poslan na adresu prema OIB-u, a ne ovršnom prijedlogu.

    Uložite prigovor i šaljite sudu pozivom na broj rješenje o ovrsi, a isti pobijajte na način da tražite ukidanje rješenja jer je sud propustio odbaciti ovakav prijedlog s obzirom da je javni bilježnik bio nenadležan po čl. 279. st. 3. Ovršnog zakona, kako Vaš otac tamo nema prebivalište. Te da opreza radi prigovarate cijelom nizu propust i to, jer ovršni prijedlog ovrhovoditelj nije uredio prema čl.39 Ovršnog zakona, kako nema OIB, već je dopisan rukom, a kao takav je neuredan. Zatim da je ovakvim postupanjem došlo do pogreške pri utvrđivanju identiteta s obzirom da OIB pripada Vašem ocu, a koji na toj navedenoj adresi nema ni prebivalište ni boravište. Prigovorite na zastaru i na to da sud ne donosi rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već je to u nadležnosti javnog bilježnika prema mjestu prebivališta ovršenika i to po čl. 278 Ovršnog zakona, a to opet i nije javna bilježnica koja je dostavila spis sudu. I da na temelju ovakvog ovršnog prijedloga i vjerodostojne isprave nema dokaza da se potraživanje odnosi baš na Vaš oca, a ne neke druge osobe istog imena i prezimena. Znači prigovorom idete na nenadležnost javnog bilježnika i suda, te na zamjenu identiteta, jer iz ovršnog prijedloga i vjerodostojne isprave po ničemu nije jasno kako je utvrđeno da je to baš Vaš otac, kako je OIB ručno nadopisan, a navedena adresa nije adresa njegovog boravišta, a kamo li prebivališta. I također u cijelosti prigovorite troškovima, jer rješenje o ovrsi nije donio javni bilježnik, već sud.

    hvala puno. ja sam samo mislila napisat da tata tamo ne zivi vec 40 g. i da od smrti njegovih roditelja tamo vec 10 g nema nikoga. nadodat cu ovo vase. i nekako spojit da ne bude proturjecnosti. pozz

  3. prije 11 sati , Borbena7 je napisao:

    Ovo posljednje što ste zaprimili, je li to sudsko ili javnobilježničko rješenje o ovrsi?

    primili smo od općinskog suda u sibeniku plavu kuvertu na kojoj piše rješenje o ovrsi od 6.12.2018. unutra je ovršni prijedlog odvjetničkog društva s pečatom javnog bilježnika kojem je odvjetničko društvo deponiralo generalnu punomoć. na zadnjem papiru koji je valjda priložen je pečat suda na kojem piše rjšenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave te da se ovršenik obavezuje da u roku od 8 dana uplati ovrhovoditeljeva potraživanja zajedno s odmjerenim troškovima te sud određuje 781 kn za ovrhovoditeljeve troškove.

    to je i jedini dopis koji smo zaprimili. do sada nismo primili ni uplatnice ni obavijest o dugu ni opomenu ni išta od javnog bilježnika ni od suda jer adresa koja je navedena u ovršnom prijedlogu je adresa te kuće gdje se moj otac rodio i gdje on ne živi već 40 godina, a koja je napuštena od smrti njegovih roditelja već 10 godina. kao ovršenik se vodi moj otac s tom adresom za koju pokusavaju naplatit odvoz smeća, ali njegova adresa nije tamo nego u splitu gdje je sud i poslao ovo rjesenje o ovrsi te smo tek tada dobili prvi glas o tom potraživanju.

     

     

    prije 11 sati , Borbena7 je napisao:

    Ovo posljednje što ste zaprimili, je li to sudsko ili javnobilježničko rješenje o ovrsi?

    ono sto smo dobili prije par mjeseci je izgledalo isto al za druge datume i to smo samo platili misleci jednom i gotovo. pokusali smo razgovarati s općinom koja im je dala te adrese, odvjetničkim društvom i javnim bilježnikom al su svi prali ruke... 

  4. oprostite sto slabije shvacam...znaci pisem prigovor sudu u sibeniku i objasnim svojim rijecima ovako kao gore? i to posaljem preporučeno? ne plaćam za sada nista i cekam sta ce biti? tata mi je na rubi zivaca a i ja se tesko nosim s nepravdom i nemoci...zvali smo općinu gdje je ta kuća i vele da su te adrese davali ovi koji su bili na vlasti prije njih i da radimo sta hocemo...pa gdje ja to zivim?

  5. sud u šibeniku mi je tati poslao rješenje o ovrsi u kojem ga se obavezuje da uplati dug od 378 kn te troškove ovrhovoditelja od 781 kn za odvoz smeća za kuću na selu u dalmatinskoj zagori gdje nitko ne živi. navedena adresa ovršenika je ta kuća na selu koja nije tatina adresa i naravno da te uplatnice nije nitko nikada primio jer tamo nitko ne živi. tata jednom godišnje ode tamo i nije obraćao pažnju na papire koje je zatekao ne u toj našoj kući nego u maloj trošnoj kućici udaljenoj 100 m dalje gdje su ranije boravili njegovi roditelji te je mislio da to nije za njega.

    ispod te adrese ovršenika ručno je nadopisan njegov JMBG. tatu su našli preko JMBG broja te je sud ovu ovrhu poslao na tatinu točnu adresu u splitu. možemo se žalit sudu u roku od jos par dana. šta da pišem? na što da se pozovem?

    prije par mjeseci smo dobili isto to al za druge datume te smo tada zakasnili sa ikakvim dopisom jer je proslo 8 dana od kada smo to preuzeli te smo prošli put samo platili misleći da je to to i gotovo al sad vidimo da će toga još biti. sada su imenovali mjesece od 16.9.2012. do 16.5.2013. po 42 kn mjesečno i to je 378 kn. gledam da nije možda riječ o zastari. ne razumijem šta ovaj pečat od javnog bilježnika ljiljanke malenica na prvoj stranici gdje piše primljeno 15.11.2013 predstavlja? odvjetničko društvo hanžeković je autor ovršnog prijedloga te je dopis od njega i u dopisu piše da je generalna punomoć deponirana kod javnog bilježnika ljiljanke malenica. je li 15.11.2013. to kada je ovo predano na sud? ako je za odvoz smeca zastara godinu dana (da ji je?) kako su onda stavili i 16.9.2012 i 16.10.2012. jer je to izvan godine dana? na zadnjoj stranici je pečat od suda u šibeniku s datumom 6.12.2018 i odluka da smo u roku 8 dana dužni podmiriti potrazivanje i 781 kn odmjerenih troškova ovrhovoditelju. sudski dopis smo zaprimili 12.12. 

     

  6. Znam da ce biti tako al ne mogu protiv sebe...Necu platit .

    Evo zvali smo tu opcinu i to je da svisnes. Sadasnja uprava veli da je bivsa garnitura potpisala neki ugovor s tom firmom (nisu komunalije nego smece tj. neki kontejmeri su stavljeni negdje) i dala im podatke i onih koji zive tu i onih koji ne zive...Sadasnja uprava je ugovor raskunula 2016. Tatini roditelji koji su tu zivjeli su umrli puno prije 2014.  Znaci nitko nije primio tj. potpisao primitak tog rjesenja.

    Uostalom nije li zastara 3 godine? Oni sada traze uplatu za sedam zadnjih mjeseci 2014. godine. Odvjetničko društvo bi za sebe 300 kn koje iz principa necu platit sigurno. A onda bi mi valjda htjeli jos i za 2015-2016 to naplacivat. A sto? Kontejnere ni vidila ni pomirisala...

    Za koliko godina nastupa zastara?

  7. u pitanju je 2014, mjesečni iznos 40 kn, sad odvjetničko društvo za neku slavonsku firmu koja je postavila nekje kontejnere miljama daleko od te kuće preko sudskog vještaka traži 500 kn u sl 3 dana il prijete ovrhom i potencijalnim troskom od jos 890 km. sta da radim? to je tatina kuća na selu. on je neku uplatnicu vidio i bacio prije par godina. tamo ode 2 puta godišnje. plaća struju pausal, drugo nista i nema...

  8. da li po nekom zakonu, poslodavac (drzava u ovom slučaju) krsi zakon ako zaposlenika izabranog za jednog radno mjesto u jednom odjelu, a tijekom probnog roka, premjesti na drugo radno mjesto u drugom gradu u kojem zaposlnik inace prebiva pa je zaposlenik naravno odusevljen. sto je s javnim natječajem na kojem je dobio posao?

  9. 20.3 sam dobila otkaz, imam pravo na naknadu u trajanju od 7 mjeseci I znam da je moram zatražit u roku od 30 dana.

     

    15.4. cu se ponovno zaposlit al samo na dva mjesca.

     

    da li prije 15.4 moram zatražiti nakadu od HZZ?

     

    prosjek od 3 mjesecna primanja ce mi biti veci 15.6 pa bi radije da mi se iznos za ovih 7 mjeseci naknade tada računa?

     

    hvala za svaki savjet

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija