johnny 1972

ok,sad mi je sve potpuno jasno,nema nitko osim njih dvije .tako kad se dokaze da je ugovor nisdtavan kao sta ste rekli.potegnut ce se ostavinska.posteno mora biti.hvala pozz.

inace imam dobro oko tako kazu poznanici,to jest ostar vid,vjerujte mi dokazat ce se grafoloski da sam u pravu.hvala na savijetu pozz Ažurirano jos jedno pitanje..ako se i dokaze da je ugovor nistavan,radi potpisa dali moze mama zatrazit ost.raspravu u vezi stana ...hvala lp.

znaci ovako,laziran je po meni ugovor o uzdrzavanju,da se nebi radila ostavinska rasprava,automatski nakon smrti otkup prelazi na tetku ugovorom o uzdrzavanju.sada sam objasnio tocno sta je u pitanju.dali moja mama moze na osnovu toga sta poduzeti lijep pozzz.....

ovako,sklopljen je ugovor o uzdrzananju dozivotnom,koji nije potpisao moj djed,jer sam danas uspio pribaviti orginalni potpis od njega.i sam pogled na njega govori da nije on to potpisao.stan nije vise na njega nego na tetku.ona ga otkupljuje jos po ugovoru o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo...znaci,poslje smrti je preuzela otkup stana.pribavio sam orginal ugovor o koristenju stana iz1966god.koji glasi na djeda.na tom ugovoru je orginal potpis od djeda.a na ugovoru od preuzimanja otkupa na tetku je sasvim drugaciji potpis od djeda,isto tako drugaciji jepotpis i na ugovoru o uzdrzavanju.napominjem,...pored prezimena,drugacijim slovima je napisano ime djeda....moj djed se svuda potpisivao krasopisom i to samo prezimenom a ne i imenom

ako grafolog utvrdi da nije potpis identican sa orginalom,dal ima majka onda pravo otic napravit prijavu

ostavinska rasprava nije bila,pa nije ni znala za tu izjavu do prije neki dan. Ažurirano sastavljena je izjava koju jeovjerio biljeznik,da ostavlja sve tetki.kao sta sam naveo a danas idem izvaditi dva dokumenta koje je djed potpisao kad je bio ziv.znam da je njegov rukopis drugaciji od onog na izjavi od biljeznika.

nitko nije ni mogao vremenski do dana danasnjeg znati za recimo laziranje potpisa,jer su dokumenti bili skrivani cijelo vrijeme,a na zahtjev moje majke ,tetka joj nikad nije htjela te papire pokazati

uredu,proslo je dugo vremena.slucajno su videni papiri jer ih tetka skrivala sve ove god.znaci i da je potpis krivotvoren nemoze se nista uciniti po zakonu....zar bas nema nista sta bi se moglo potegnuti,npr.,od prisile potpisa ,laziranja potpisa,i recimo kad bi se dokazalo da nije potpis identican sa potpisom od djeda nemoze se koliko sam shvatio nista uraditi.recimo,ako dokazem iz arhive iz bolnice da nije preminuli mogao funkcionirati itd.

zanima me nesta...ovako ukratko.djed je potpisao ugovor o otkupu sad neznam stana ili stanarskog prava dok je bio ziv.umro je 1993god.ostavio je oporucno sve mojoj tetki,za sta postoji izjava koju je potpisao.vidio sam papire i potpis od djeda i poprilicno sam uvjeren da to nije njegov potpis,mogu reci i 95 posto.isto tako 6mj.prije smrti nije bio u stanju skoro nista nije mogao jesti sam itd....,umro je u bolnici .sta bi trebao napraviti da dokazem moju sumnju u taj potpis,posto sam uvjeren da on to nije samovoljno potpisao niti vlastorucno. Ažurirano sutra cu izvaditi tu izjavu u gruntovnici,sa tim potpisom,zatim oticu u stambeni i tamo izvadit potpisan ugovor .ako potpisi nisu identicni sta da napravim ,hvala

rijec je o oporuci

pa dobro,a sta ako nece nikako placat,dali mogu odmah ici na naplatu od bake i djeda posto oni imaju firmu,ili molim vas da mi postupak objasnite kako i sta dalje

zanima me ovako,dobio sam skrbnistvo nad dvoje djece,majka je duzna meni placati alimen.1100kn za dvoje dijece,na ruke.nisam dobio ni lipe vec dva mj.radi sezonske poslove na crno.i sta sad da ja uradim.dali je pametno,mimo rjesenja na kojem pise da mi se isplacuje na ruke,odem sa njom kod jav.biljeznika i da otvorim tek.racun na koji ce uplacivat novac,naravno racun bi glasio na ime djece.a ona da da izjavu da ce svaki mj.uplacivat alim.na taj racun

moj ocuh zeli prepisat sve nekretnine na moju dijecu,dali se to moze i kakva je izjava potrebna,kod javnog biljeznika.

zanima me kako i gdje saznati jeli sprovedena ost.rasprava.bio je rat,ja na terenu a djed i baka umrli jedno za drugim.moja tetka je bila udata i nije bila u tom stanu do njihove smrti,poslje toga je odmah uselila,i promijenila bravu.ja sam u tom stanu odrastao i prijavljen sam ,mada tamo nezivim vise,ali adresa se vodi tamo.receno mi je da je stan cen i da nemam pravo tamo biti,ok idemo dalje ja sam se snasao u zivotu.sad me zanima kako i gdje provjeriti tko je vlasnik,i dali je bila ostavinska,dali ja imam pravo trazit dio stana,ili nesta slicno.cuo sam da je djed na samrti to jest nije bio u stanju poztisat izjavu sam ,neg+o da je sa tudom rukom potpisan neki dokument,koji sam trazio na uvid od tete al ga nisam nikad dobio da procitam.sta da radim... Ažurirano nije problem i da meni nije nista ostavio,sve pet.ali ja znam djedov potpis i ako bi ga vidio znao bi jeli njegov ili tudi,sto bi znacilo da su papiri njihovi falsirani zar ne

pajdo,jase nepjenim,a papire sam poceo skupljati svjeze nalaze.