skullclamp

Hvala jos jednom i znam da vam je sada ovo već gnjavaža ali molili bismo jos ovaj odgovor: Sto se tice dopisa dorh-a prema ostecenom, isti ce biti jednak, ovisno dosao nas s braniteljem ili ne? Odnosno, formira li se isti na osnovu iskaza naseg tupka z smislu nekih okolnosti ili izvjestaj ide striktno- xx je pocinio kazneno djelo ili xx je pocinio kazneno djelo + jos neka opaska? Dobiva li osteceni uvid u iskaz ili samo konačnu informaciju od dorh-a? Pouzdano znamo da mu je ona napunila glavu informacijama da je ovaj nas ludo zaljubljen i ovaj naivno u to vjeruje. Pa sada o njemu u gradu prica kao o psihickom bolesniku. Takoder, izjavio je da ne bi tuzio da zna da je to istina. Nazalost to pismeno nemamo ali ukratko, obracati mu se ne smije ali bi bilo dobro da zna jer bi odustao. Iz manje smo sredine pa je ovo sve dosta provjereno. Opis razloga kaznene prijave je diskreditacija djevojke. Iskreno, bojimo se da nas odsutstvo odvjetnika moze unazaditi ali opet se bojimo koliko nam moze pomoci s obzirom da on zeli priznati uz te dokaze zasto je to radio. (ako ih budu htjeli uzeti u obzir) Jako smo zbunjeni i zaista nam pomognete da odlucimo kako cemo. nazalost, razlog je financijske prirode. Isto tako, kako je ovlasteni tuzitelj DORH, pretpostavljamo da ostecenik ne treba angazirati ni odvjetnika. cini mi se da ce nas ovo jako puno kostati, pogotovo ako se odlucimo 'braniti'.

Hvala jos jednom. Sto se tice dopisa dorh-a prema ostecenom, isti ce biti jednak, ovisno dosao nas s braniteljem ili ne? Odnosno, formira li se isti na osnovu iskaza naseg tupka z smislu nekih okolnosti ili izvjestaj ide striktno- xx je pocinio kazneno djelo ili xx je pocinio kazneno djelo + jos neka opaska? Iskreno, bojimo se da nas odsutstvo odvjetnika moze unazaditi ali opet se bojimo koliko nam moze pomoci s obzirom da on zeli priznati uz te dokaze zasto je to radio. nazalost, razlog je financijske prirode.

Sto se dopisa, kao odgovora na tuzbu tice, on ide prije prvog ispitivanja ili kako?

Malo ste me felix sada uplasili s mogucom njezinom tuzbom ali buduci da to zaista mozemo dokazati da se nije dogodilo, nego da su bili u vezi koja njoj odgovara, vjerujem da to nece biti slucaj. Ona zna sve (i dalje komunicira s nasim gdje ga oli da bude 'covjek' i sve preuzme na sebe) medutim ne zeli priznati istinu a vjerujem da je njemu napunila glavu o nasem tupku kao nekom nenormalnom bolesniku pa da on zato nastavlja s tuzbom. Mislim da moramo uzeti odvjetnika ovaj tjedan ali smo pesimisticni kako na moze pomoci jer nas nema namjernu negirati pocinjenje- druga stvar kako je to prikazano od strane njega uz naravno njene savjete i manipulaciju.

Felix, hvala jos jednom. Tuzitelj i dalje ne zna da je njegova cura pola godine bila i s nasim tupkom pa je to i razlog zasto ga tuzi, osveta ipak nije. U meduvremenu oni su izgladili bas iz razloga sto ne zna dok on u meduduvremenu prica o nasemu kao psihickom bolesniku jer ne zna istinu. Mlada dama i dalje komunicira s nasim tupkom uz 'ucjene' da ce gaocrniti pred svima ako ovaj sazna za sve. I zadnje, piše da okrivljenik ima pravo na iznošenje dokaza itd. sucu istrage. e sada: Je li dokaz cca 30000 poruka u facebooku (u kojima izmedu ostalog objasnjava kako ne pricaju mjesecima, kako se ponasa prema njoj, uz ostalo...) izmedu naseg tupka i nje i mailovi koje je njezin drugi decko njoj slao i vrijedao ju i ponizavao ju u njima kako je ono sto je jedan od prvih zanata itd. (a ona sve to proslijedila nasem sa svog sluzbenog i privatnog maila)dok je istodobno nasem tupku govorila da zeli provesti zivot s njim? Moze li se tim svim dovesti u pitanje opis kaznenog djela (diskreditacija cure) te izazivanje straha (?!) govorenjem da ga vara. Uznemirenosti naravno da da. pretpostavljam da bi se na tom mogla temeljiti kasnija obrana ali može li se to iznijeti i na prvom ispitivanju? Odvjetnika cemo angazirati.

Jos bih pitao sljedece. Moze li mu se nas clan obitelji obratiti SMS-om ili eventualno mailom gdje se ispricava, jer zao mu je, ne da bi izbjegao tuzbu jer to mu je sada jasno da slijedi, te da navede kako moze objesniti svoje motive uz ispriku? Pogorsava li to dodatno njegovu poziciju ako se dodatno obrati?

Ako dobro shvaćam, DORH neće zanimati motivi, istinitost SMS-ova te paralelan odnos djevojke s oba dečka? Jasno mi je kako je nebitno u postupku određivanja je li učenjeno kazneno djelo ali postoji li stupnjevanje? Koja bi onda zapravo bila uloga odvjetnika pri prvom ispitivanju? Ukoliko se podnese tužba, jasno mi je. No kako član obitelji nema namjeru negirati počinjenje, što bi ovdje odvjetnik mogao? Što se tiče sadržaja, sadržaj isključivo diskreditira njegovu djevojku u smislu da je u paralelnoj vezi s još jednim muškarcem. I također, budući u opisu razloga koji je izazvao tjeskobu stoji (DISKREDITIRANJE NJEGOVE DJEVOJKE), hoće li mu se ukazati na evenutalnu istinitost pa da uzme u obzir ide li s tužbom ili ne? Odnosno, kako taj konačan izvještaj 'izgleda'? I znam da Vama ovo ništa ne znači, policija je sve odradila profesionalno ali uz dozu podsmjeha prema obojici s obzirom na razloge/motive... Nama je ovo dosta traumatično ali kada bi drugi dečko doznao pravu istinu, vjerujem da ne bi išao dalje s tužbom.

Ispričavam se ukoliko postavljam previše pitanja ali 'prvo ispitivanje' zakazano je 05.05. pa ovo sve gore još pitam zbog angažiranja odvjetnika- i je li to uopće dovoljno vremena?

Opet Vam se zahvaljujem. Što se boldanog djela teksta tiče, u policiji je to već priznao. Koja je razlika sada općinski sud-policija? I zadnje, optužnica ovisi o 'oštećenom' koji će pretpostsvljam tek dobiti izvještaj iz DORH-a ili se optužnica diže i poslužbenoj dužnosti? U svakom slučaju, u pravu ste da su obojica bedaki ali pokušavamo se zauzeti za njega jer ipak premda se ovdje u ovom opisu zakona to ne uzima kao bitno - ali nije bilo prijetnji niti išta slično, niti uhođenja nego diskreditacije te djevojke.

Prije svega, hvala Vam za odgovor. Što se tiče SMS-ova, nisu slani svaki dan ali kroz duže vremensko razdoblje jesu (2 mjeseca, u nekoliko navrata). U porukama je sadržaj bio istinit (meni je iznnimno neugodno kao i svima u obitelji) jer je član obitelji smatrao da će na taj način ona prekinuti vezu s njim. NAravno, ne znam gdje mu je bila pamet da to radi. Dečko koji je podnio kaznenu prijavu i dalje ne zna da je to istina. Točno- motivi nisu bili dobronamjerni odnosno Vi kao iskusniji možda bolje razumijete. Što se tiče odvjetnika, ovdje se radi o pozivu na ispitivanje u općinsko državno odvjetništvo. Nije poziv na sud u smislu tužbe. (ili jest?). Hvala unaprijed

Optužnica koliko smo shvatili nije podnesena (?), član obitelji je pozvan na 'prvo ispitivanje'. Stoga smo zamolili za savjet trebamo li za ovaj dio postupka angažirati odvjetnika. Što se tiče odnosa, član obitelj bio je u intimnom odnosu s tom djevojkom koja je bila u vezi sa spomenutim dečkom. Njemu su išli SMS-ovi kojima se ukazuje da ga vara.

Prema kaznenom zakonu član obitelji je prijavljen za ovaj oblik djela. Ja bih Vas molio za savjete- privatna tužba (još) nije podnesena ali je član obitelji bio pozvan u policiju gdje je isto priznao- radilo se ni manje ni više nego slanju SMS poruka dečku od djevojke s kojom je bio u intimnoj vezi pola godine. Nikakve prijetnje nisu bile u pitanju nego ukazivanje na to da ona njega vara, u nadi da će on nju ostaviti. Dakle, klasična manipulacija od djevojke koja je bila u 'vezi' s obojicom i još klasičnije ispadanje budale i navlaka srama vlastitoj obitelji. Dodatno, član obitelji ima nepobitne dokaze da je bio u vezi što je prezentirao i policiji. Sada je pozvan u državni općinsko odvjetništvo na 'prvo ispitivanje' i stoji da moze ili ne mora povesti odvjetnika. Moze li netko dati savjet kako postupiti? Situacija je nama kao obitelji iznimno sramotna i nismo to očekivali ali kako se ipak nije radilo o nikakvim prijetnjama ili nečemu takvom, kako postupiti? Angažirati odvjetnika prije samog ispitivanja kod državno odvjetnika ili ne? Uzima li se u obzir olakotna okolnost (pri samom tom navedenom prvom ispitivanju) što se nije 'ukazivalo' na ništa izmišljeno nego stvarno. Nama je ipak lakše jer se samo radi o nesretnoj i pomalo izmanipuliranoj zaljubljenosti. No kako je kazna koja je predviđena i do jedne godine zatvora- što i kako postupiti? Nikako ne zelimo opravdati taj postupak ali prijava je podnesena jer taj decko i dalje smatra, odnosno uvjeren je kako je to neistina. Hvala...