Jump to content

toni22

Korisnik
  • Broj objava

    154
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je toni22 objavio

  1. hvala vam gman. Dakle, ako ne pristane potpisati (a u međuvrmenu umre) po svemu onda ispada da nas je "vukao za nos" samo da odugovlači sa sklapanjem i mi nemamo ništa od toga što smo mu godinama pomagali? Recite mi molim vas taj rok od 5 godina od uloženog, na što se odnosi i što predstavlja? puno hvala
  2. Covjek je jako tvrdoglav i nece da na nista pristane. Uvijek govori da ne brinemo da ce to nama ostaviti jer jedini o njemu brinemo vec dugi niz godina. To svi susjedi znaju. Ako mu se sto dogodi,da li se moze ici na to da nam je usmeno obecao da ce nakon smrti stan ostaviti nama uz dokaz mnogo svjedoka koji svi to znaju u kvartu. Također nas zanima kako bi se gledalo na nasu brigu o njemu unatrag 15 god.za sada? Puno vam hvala
  3. molim ljubazno za savjet. O jednom našem susjedu koji je već stariji čovjek 84 god. i živi sam u kući (nema ženu niti djece, već dva brata koja su još živa i u NJemačkoj su) brinemo već 10 godina. Na način da smo svaki dan kod njega, spremamo mu jesti, majka mu pegla i pere, čisti kuću i on već godinama govori kako će tu kuću ostaviti mojoj majci jer da ima praktički samo nju koja se brine o njemu. Odlazi mu u dućan, vodimo ga u bolnicu na preglede i sl., nešto poput člana obitelji. Međutim, svaki put kad mu kažemo da radi međusobne sigurnosti i daljnih dobrih odnosa potpišemo ugovor o doživotnom on uvijek kaže ima vremena ,jer jer vrlo tvrdoglav i misli da će ga uvijek neko prevariti. Mi mu objašnjavamo da će doći JB u kuću i kazati da ga se ne može istjerati iz kuće i da može sve svoje uvjete navesti u ugovoru. I dalje je odgovor ima vremena. Mi već preko 10 skoro 15 godina tako funkcioniramo i strah nas je ako mu se nešto iznenada dogodi, da će mu dva brata podijeliti kuću a nisu ga niti vidjela zadnjih 20 godina niti ga zovu,.. U slučaju da mu se ne daj Bože nešto dogodi, a on u međuvrmenu nama ništa ne potpiše, možemo li mi potraživati naše ulaganje i pomoć u zadnjih 15 godina prema njemu jer su svi susjedi i šire upoznati da smo jedini uz njega i sve mu radili i pomagali što god je trebalo? puno, puno hvala
  4. hvala vam. obzirom da je rok za rješavanje 30 dana, a nije doneseno već 4 mjeseca, da li se može primijeniti da se usvojio zahtjev kao pzitivan odnosno pozitivna fikcija šutnje administracije ili je jedino rješenje čekati odnosno podnijeti žalbu? puno hvala
  5. poštovana Ruby, hvala na odgovoru. Radi se o poreznom rješenju poreza na promet nekretnina. Plaćen je porez s osnove ugovora o doživotnom uzdržavanju, međutim kasnije je sudskom odlukom taj ugovor raskinut. Poslali smo poreznoj upravi koje je i donijelo to prvo rješenje da ga poništi i vrati nam iznos poreza koji smo platili jer je ugovor putem suda raskinut. Već je prošlo 5 mjeseci i dalje govore da ne stignu riješiti predmet. Porezno rješenje je doneseno prema Zakonu o porezu na promet nekretnina. U tom Zakonu o porezu na promet u čl. 21. POVRAT POREZA, spominje se da se treba vratiti osobi koja nije bila dužna platiti. Da li bi se to moglo odnositi i na moj slučaj iz razloga jer je kasnije sudslom odlukom raskinut ugovor, pa ga nisam dužan platiti jer nisam ni vlasnik nekretnina.Ili se to ne smatra tzv. pozitivnom fikcijom. Ljubazno molim za savjet.PUno hvala
  6. Dragi supatniče,u istom smo košu. I ja sam poslao bezbroj zamolbi of kojih sam na dvije bio formalno pozvan na razgovor,dok za druge nisam bio niti obavjesten tko je primljen. Trazi od tog tijela neka vam posalju rjesenje tko je primljen i ulozite zalbu sukladno uputi o pravnom lijeku. Ako to ne naprave,mozete direktno ministarstvu nadleznom za podrucje te ustanove.
  7. iz višegodišnjeg osobnog iskustva kao i iskustva mojih kolega visoke spreme (pretpostavljam da ste i Vi), nema smisla nikave žalbe. Možete se žaliti kome hoćete, uvijek će ravnjatelj, direktor, pročelnik primiti svog kanditata za koga je u konačnici taj natječaj i objavljen odnosno napravljen. Moja kolegica je išla tužbom na poništaj natječaja pa su je iz ministarstva nazivali (gotovo otvoreno) i prijetili neka povuče tužbu jer d se više nigdje neće zaposliti u državnoj službi u RH. Drugi primjer: izišao je natječaj za profesora i javila se osoba s pravom prednosti. Odmah ju je ravnatelj upozorio da povuče prijavu jer da će nakon probnog rada dobiti nezadovoljavajuću ocjenu i time izgubiti više ikad da to pravo prednosti bilo gdje koristi. Ovo je naravno sve ako pričamo o državnoj službi. Realnost je takva da su apsolutno svi natječaji namješteni i do 2 godine unazad. Stoga je moja topla preporuka da hvatate sve moguće veze da se i za Vas otvori natječaj. U suprotnom, kad bi i uspjeli u ovome predmetu da poništite natječaj, znajte da bi oni opet našli način da prime tog svog za koga je natječaj izišao, a na koji ste se prijavili. Tragično, ali neddvojbeno istinito. Od prvog do zadnjeg natječaja, svi su namješteni.
  8. hvala vam. obzirom da je presuda iz suda u Zg, mogu li poslati poštom presudu i da mi je vrate s klauzulom na adresu u split? Također, hoću li trebati ići na sud u zagreb (prema mjestu ovršenika) ako podnesem prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave, ?da li će me sud zvati da dam kakav iskaz? puno hvala
  9. ljubazno vam hvala na odgovorima. Zanima me da li je ovrhovoditelj uopće poslao tužbu kad sam dobio poziv za sud, ili će je tek predočiti na ročištu? Također, mogu li od suda zatražiti da mi se dostavi tužba na odgovor sukladno određenom članku? Puno Vam hvala
  10. hvala vam lijepa Matrix, jer bi mi bilo malo nezgodno da mi se na samom ročištu uruču tužba da je čitam te se očitujem, iako otprilike znam o čemu se radi. Mogu li zatražiti od suda ili ovrhovoditelja danas tužitelja, da mi dostavi tužbu ?
  11. molim vas za odgovor. Uložio sam prigovor na rješenje o ovrsi i dobio poziv za sud. Zanima me da li sam uz poziv za sud trebao dobiti i tužbeni zahtjev kako bih detaljno vidio što i kako potražuju jer se postupak nastavlja kao u povodu protiv platnog naloga, pa je ovrhovoditelj morao napisati tužbu i zahtjev ili je nekako drugačije? molim vas za odgovor i puno vam hvala
  12. puno hvala. Fini se ne može jer je vjerojatno prije 2012... Da li se za parnične troškove isto računa 10 godina zastara ako je presuda pravomoćna? I da li uz pečat pravomoćnosti još moram imati i pečat ovršnosti da bih podnio prijedlog sudu? Također, ovršenik ima prebivslište u Zg, a ja sam u Splitu, pa me zanima kojem sudu poslati prijedlog? Puno je pitanja, ali najljubaznije molim za pomoć
  13. molim vas za savjet. Presudom još iz 2010. koja je bila meni u korist dosuđeni su mi i da mi tuženik treba u roku 15 dana platiti parnične troškove u iznosu od 2500 kn. Kako nisam išao ovrhom zbog tih troškova jer je tuženik usmeno obećavao kako će ih platiti, zanima me da li danas mogu sa pravomoćnom presudom tražiti povrat troška jer sam čitao da je rok zastare 10 godina kad su pitanju presude i sl.? Ako mogu, ljubzno vas molim kako i na koji način? najljepše Vam hvala i lijep pozdrav svima
  14. molim vas za odgovor. Do sada su mi režije dolazile na baku i djeda u gradu, a sada bih htio da mi stižu na moju kuću tj. adresu jer opet živim na svojoj adresi. Kakv zahtjev i što je sve od dokumenata potrebno poslati HEP, vodovod da na moju adresu šalju od danas režije, a ne na dosadašnju bakinu.. puno hvala
  15. također molim za objašnjenje ;Kad je to propisano zakonom, predmnjeva se da je zahtjev stranke usvojen ako javnopravnotijelo, u postupku neposrednog rješavanja pokrenutom na zahtjev stranke, nije donijelorješenje u propisanom roku. Dok s druge strane čitam kako bi drugostupanjsko tijelo naložilo prvosutpanjskom da donese rješenje u roku od 15dana. Pa mi sad nije jasno što bi od ovog dvoje nastupilo? hvala vam
  16. poštovani,molim vas za odgovor. prije više od tri mjeseca poslali smo poreznoj upravi zahtjev da proglase ništavim porezno rješenje jer je u sudskom postupku drugačije odlučeno. već tri mjeseca referentica u poreznoj govori da nema službenika dovoljno i da ne stigne. Postoji li neki rok u kojem je porezna trebala donijeti rješenje o mom premdetu ili tako može u nedogled govortiti kako ne stiže jer da nema dovoljno zaposlenih koji rade pa ne stiže i ima li to kakve posljedice (pozitivne ili negativne) u odnosu na ishod mog zahtjeva? puno vam hvala
  17. da li vas je Bovu oslovio sa vi, mislim da ne trebate uzvraćati istom mjerom. S druge pak strane, nitko vam nije dao pravne savjete u svezi braka, obzirom da niste u brakorazvodnoj parnici niti ne daj Bože da budete. Da ste pravnik ili da dozvolite sebi prostora u glavi za razmišljanje, možda bi i povezali da odgovor g. Bovu je vrlo usko povezan još više i prati samo darovanje odnosno Ugovor o darovanju. Zbog čega ste takav besplatan i koristan savjet shvatili kao napad na osobnost odnosno brak, to naprotiv samo vi znate. Po logici života, ne bi trebali. No, g. Matrix to jako lijepo definira : o tom potom...
  18. samo bih htio komentirati izjavu Amande. Obzirom da očito niste pravnica čim postavljate takva pitanja, vrlo je neukusno od vas kako se obraćate gosp. Bovu koji je očigledno odvjetnik i ima jako puno iskustva. Prirodi vašeg pitanja ovdje ima mjesta jer je to također pravno pitanje, asutra ima i šire posljedice nego samo darovanje, što je za razliku od vas Amanda , Bovu lako procijenio.Očito je da ga je to posao naučio i zato Vam je toplo i besplatno savjetovao. Umjesto da mu se još i zahvallite na oba aspekta njegova odgovora i učinka darovanja koje sutra možete imati, vi mu još prigovorate da privatno ulazi u vaše odnose. Očito niste svjesni kako Vas je samo htio zaštititi savjetom, što bi trebao i svaki drugi normalan odvjetnik Vas na to upozoriti i da budete zahvalni na tome što postoje ljudi koji ovdje daju besplatne pravne savjete. Svi smo svjesni da je danas brak, sutra već nije već nastaje cirkus na sudu. Obzirom da gosp. Bovu nepoznate, nije naodmet niti da mu se obraćate sa VI...Ovo je doista dobronamjerna kritika.
  19. hvala Coruptionbuster na preporuci za knjigu. Osobno ću je vjerojatno pročitati, tim više jer je na prijevod utjecala psih.Mirjana Krizmanić čije knjige su sasvim životne, kao i njezina javna stajališta s kojom dijelim gotovo iste svjetonazore. U odnosu na isto, ja bih vam također uzvratio sa preporukom da za razonodu pročitate roman od spisateljice Merite Arslani "Probudi me kad prođe". Roman je opuštajući i podoban za ljeto koje nam stiže.
  20. poštovana,, hvala na stručnom odgovoru. Rođak joj je dodijeljen kao skrbnik jer je već neko vrijeme pomaže i brine se o njoj i CZSS je ocijenio da bi on kao skrbnik mogao i dalje to odgovorno obavljati. Dake, rođak bi trebao pokušati ostvariti ovo pravo za nju ?
  21. Poštovani Felixx, moje pitanje je bilo isključivo ima li kćer pravo ili ne, a ne ovdje javno raspravljati o nečijoj odnosno tuđoj imovini stoga je tuđa imovina da je se odmah spominje na početku doista nebitna. Taj bi odgovor dao Sud ima li majka ili nema dovoljno sredstava da je uzdržava. Pogledajte samo kako je nick Mario 77 dao precizan odgovor, iako ste isti odgovor pretpostavljam i sami znali. Samo da još ne ispadne da je i Mario 77 ideolog. Također vam moram kazati kako je djevojci o kojoj je ovdje riječ oduzeta poslovna sposobnost i proglašena je vještačenjem radno nesposobna i to rješenjem CZSS. I da, doista se da jasno zaključiti da su psihijatri glupi kao i vjerojatno cijeli tim CZSS...Vjerojatno su završili tečaj psihijatrije u trajanju od 60 sati u Varšavskoj ulici zajedno sa engleskim jezikom. Međutim,sve i da ovome nije tako, odnosno da cura tj. ja "muljam" kako se vi izražavate, pitanje je prvenstveno pravne, a ne moralne prirode obzirom da je ovo pravni portal. Neovisno o svemu, ljubazno vas molim nemojte dalje jer se radi o jednoj vrlo tragičnoj i ne daj Bože nikom situaciji. Lijep pozdrav
  22. Poštovani Felixx, malo ste ubrzali sa svojim razmišljanjem, uz dužno poštovanje što god da ste po struci. Naime, ta ista starica o kojoj navodite (bez da ste pitali) je starica sa 3 stana u svome vlasništvu i mirovinom od 4.500 kn. Majka je tu istu kćer (šizofreničarku) kako je nazivate odnosno osoba koja boluje od dijagnoze shizofrenije maltretirala od malena kao i drugi roditelj. Makar tako medicinski nalazi pokazuju, osim ako psihijatar ne laže. Tako da kod ovog pitanja treba sagledati obe strane. Vaša izjava u dijelu drži vodu. Ima situacija gdje tako bolesne osobe znaju neredovito uzimati lijekove, ali to ovdje nije slučaj. I sami svi znamo da suživot u zajedničkom kućanstvu nije moguć iz tisuću razloga, ne samo bolesti. Mnogo je danas teži suživot kad osobe same stvaraju bolesne situacije, a u stvarnosti nemaju dijagnozu.
  23. hvala na odgovoru. Da li se to odnosi i kad se bolest tj. nesposobnost za rad pojavila i u 30 god. života ili mora biti nesposobnost od maloljetnosti? hvala Vam
  24. pozdrav, ako netko zna ljubazno vas molim za savjet. Radi se o djevojci koja ima 40g. i već 10 godina boluje od teškog oblika shizofrenije. Kćer je jedinica i ima samo majku živu koja živi u stanu i prima mirovinu od strane pok.muža. Nakon što se opet vratila iz bolnice majka je ne želi pustiti u kuću. Ima li ta cura pravo tražiti da je majka novčano uzdržava s osnove njezine bolesti obzirom da je cura pod jakim lijekovi i nesposobna je za rad. Ako postoji mogućnost, molim vas da kažete kako postupak izgleda? puno vam hvala
  25. sad me još i zafrkavate hahha. Neka, treba malo zdrave šale. Kako je doguralo do 32? da li po broju nasljednika npr. 4,8,16,32 ili nešto treće?
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija