kulisleg

Nije li to bilo drugačije? U kojem zakonu (ili zakonima) bi to bilo definirano? Smijem li snimati samo na javnim površinama, jel se o tome radi? Ili ne smijem snimati službenu osobu osim na javnoj površini?

Postavljam se oprezno i kao neko ko radi, plaća poreze i prireze, nije učinio ništa loše i nesavjesno i već je izgubio nekoliko prevrijednih dana zbog besmislica. Jasno, vi ne možete znati je li tako, niti to očekujem, samo pokušavam pojasniti svoj stav. Zašto ne smijem smimiti razgovor? To je, nadam se, konkretnije pitanje. Zar nije da smijem smimati sve svoje razgovore? Svakako hvala na vrijednim perspektivama!

Hvala na odgovoru! Sve što piše u pozivu ssm napisao (osim standardnog ur.br. itd.). Ono što nisam napisao je moja pretpostavka, moguće potpuno pogrešna, i mislim da ona ne bi ni trebala utjecati na stvari. Mene je i zamimala općenita stvar njihovih prava. Čini mi se skroz kafkijanski pozivati nekoga tako na razgovor, čak i da se radi o policiji. Svejedno, pomogli ste mi i s ovim. Hvala!

Pozdrav! Dobio sam poziv od centra za socijalnu skrb u kojem piše da me se poziva da dođem u sobu tu i tu "u predmetu: odnosi roditelja i djece". Pretpostavljam da znam o čemu se radi no zanima me po kojoj osnovi oni šalju te pozive. Nisu policija, nisu sud, nešto valjda propisuje i njihova prava i procedure. Nije navedena nikakva referenca na zakon, nema objašnjenja, sve mi vuče na Proces, pogotovo ako je u pitanju što mislim da jeste E sad, zanima me koja su moja prava? Što ako odbijem sudjelovati? Smijem li snimiti rszgovor? Mogu li povesti odvjetnika itd. Što u najgorem slučaju? Koliko se oni mogu bahatiti, ako im padne na pamet? Itd... Hvala (znam da je preopćenito, svejedno)!

Hvala, informacije - u biti opći dojam - su mi puno pomogli!

Pozdrav! Ovo je isključivo hipotetsko i strukovno pitanje, ne radi se o pravnom savjetu, ne radi se o konkretnom slučaju. Zanima me mišljenje upućenih u pravo o problemu kojeg ću pokušati opisati, o hipotetskom zločinu, i rado bih pročitao savjete o tome kako pronaći moguće primjere iz stvarne prakse. Zamislimo da netko osobu nepovratno sterilizira protiv njene volje. Naravno, tu mogu ali ne moraju biti uključeni "nalogodavac" i liječnik, moguće je to izvršiti i bez liječnika. Govorim o namjernoj, smišljenoj, sterilizaciji, ne o sterilizaciji kao nuspojavi nesretnog slučaja ili neke druge radnje koja nije imala za cilj to stanje. Ne govorim o slučajevima (za to sam našao reference na internetu) o institucionaliziranim starilizacijama poput onih u USA itd, nego o pojedinačnim i osobnim slučajevima, ne o masovnim pojavama. Jasno je da u takvom slučaju radi o povredi tjelesnog integriteta, uništenju reproduktivne sposobnosti, narušavanju zdravlja (spolne žlijezde su važne za hormonalni balans i za razvoj i funkcioniranje organizma), emotivnoj oštećenosti, trajnoj traumi itd. Kako bi se takav zločin pravno sankciionirao, osudio itd? Kakve bi bile moguće kazne? Kakve bi bile u nekim, možda po tome specifičnim, drugim državama zapadnog i/ili modernog svijeta (ne zanima me ta problematika u povijesnom kontekstu i u državama poput npr. Saudijske Arabije i sl.). Ima li kakvih tokena po kojima bih mogao uspješnije pretražiti internet, ili čak direktnih referenci na sliče slučajeve? Hvala!

Otprilike tako sam i mislio, još jednom ih upozoriti na te odredbe i ukoliko nakon toga ne plate - uskratiti im pristup svemu. Hvala na odgovoru!

Pozdrav! Potpisao sam 2 ugovora (jdoo) s tvrtkom (doo) o izradi/implementaciji/integraciji softvera i tehničkom održavanju. Softver je djelomično gotov, teško mi je procijeniti postotak jer su neki moduli poput šifranata zajednički svim dijelovima softvera, u upotrebi je i preko njega je ostvaren značajan financijski promet. Niti jedan račun od sedmog mjeseca nije plaćen na vrijeme. Naručitelj je od tada, po vlastitom priznanju, imao drugih problema (promjena vlasničke strukture, financijske revizije itd) i razvoj je bio minimalan u odnosu na plan, usmeno je bilo komunicirano i da se njima ne žuri (plaćaju u 22 mjesečne rate) i da ja moram znati što i kako zbog drugih poslova. U privitku su dijelovi ugovora. Poslao sam im više od 2 opomene. Neplaćeni su računi od cca pola 8. mj. do sada. Ne želim nastaviti takvu suradnju i svaki mjesec se hrvati oko plaćanja. Mogu li im uskratiti uslugu (pristup aplikaciji i serverima, mail, web itd.). Trenutni dug je 40 000 HRK, otprilike toliko su mi platili i po slobodnoj procijeni točiko je još napravljeno. Ukupna vrijednost posla je 250 000. Izdane račune su knjižili i iskoristili za predporez. Dakle, mogu li im uskratiti pristup aplikaciji i servisima, koliko mogu naplatiti izvan do sada fakturiranog, koja mi je najbolja opcija? Hvala!

Nadam se da situacija u sudstvu ipak nije generalno takva, ili bar da postoji neka linija rezorniranja u ovom slučaju koja možda ima smisla samo ga ja ne vidim. U svakom slučaju, u nekim državama, kako sam provjerio, common law marriage podrazumijeva osobe koje NISU u takvim odnosima s trećim osobama, i tu moram biti pošten pa priznati. No u HR se ne nameće takvo ograničenje izrijekom, kada govorimo o izvanbračnoj zajednici, kao što nameće za bračnu zajednicu u članku 28 Obiteljskog zakona.

Negdje smo se mimoišli. Jasno mi je što konstituira JEDNU zajednicu. U ljubavnoerotskom su odnosu, prijavljeni su na istoj adresi, čiste kuću zajedno, plaćaju račune zajedno itd. Jedna od osoba iz te zajednice je u ljubavnoerotskom odnosu i sa trećom osobom koja je prijavljena na toj adresi tri godine, i sa njom čisti i sprema itd. S kim je ta osoba u izvanbračnoj zajednici? (Nekako sam uspio obrisati ovakav odgovor maloprije, ispričavam se)

Pozdrav! Sinoć sam na jednom druženju izrekao neke stavove pa bih sada volio čuti jesam li iole bio u pravu. Moji stavovi su bili formirani iz konteksta matematčara, programera, jasno mi je da to ne ide nužno ruku pod ruku s pravom. Prvo pretpostavke: - u RH nije moguće imati više bračnih partnera - još uvijek nije donešen zakon koji zahtjeva registraciju izvanbračne zajednice kod javnog bilježnika Ako je to točno, čitajući zakon ne vidim osnovu da se to pravo ne konzumira paralelno u više izvanbračnih odnosa, u situaciji gdje postoji više heteroseksualnih odnosa sa jednim zajedničkim partnerom ukoliko ti odnosi pojedinačno konstituiraju izvanbračnu zajednicu. Konkretno, kao pojašnjenje, sugovornica je tvrdila da su njoj, kao višeljubnoj osobi (ovdje ne govorimo o promiskuitetu, sexu itd, nego o osobama koje su istovremeno u dvije ili više ljubavnih veza, dakle kao 'klasična' veza, ljubav, posvećenost, zajednički izlasci, ljetovanja, čišćenja stana itd...) uskraćena ta prava. Ja sam uvjeren da bi svaka od stranaka mogla dokazati izvanbračnu zajednicu (ukoliko su zadovoljeni uvjeti koji pišu u zakonu) bez obzira na broj stranaka. Ima li kakvih primjera za ovo i koja su vaša mišljenja?

Evo, i ja sam sretnica. Nakon dugog i ničim uprljanog staža u jednoj firmi, ostala sam trudna i nakon čuvanja trudnoće iskoristila 1g porodiljnog. Poslodavac je bio upoznat sa svime, nije se činilo da je neki problem. Ali...! Nakon porodiljnog i godinjeg kojeg sam morala iskoristiti, prvi dan na poslu mi je uručen otkaz. Potpisala sam samo primitak odluke. - Poslovno uvjetovani razlozi - Moje radno mjesto nije ukinuto, iako u odluci piše da jeste, nego su poslovi raspoređeni na druga radna mjesta (iako je to skoro pa nemoguće zbog ustroja firme, a i na moje mjesto je PRIMLJENA druga djelatnica) - Nude mi otpremninu i otkazni rok na kojem nisam dužna dolaziti na posao. 2011 smo sklopili ugovor o plaćanju školarine, i prva godina mi je plaćena. Ostale nisu, i nisam ih ni za to tužila (trebala sam, kako se čini). Školarine sam platila, nije postojao niti jedan opravdani ni neopravdani razlog za raskidanje ugovora niti smo se toga ikada dotakli (trebali smo, vidim). Imate li ikakve savjete? Hvala!

Sve je meni jasno, i stvarno nemam nikakvu namjeru to nešto pretjerano izdramatizirati i izfilozofirati, htio sam podijeliti s vama ovdje, pitatui za mišljenja i tako to, i to je sve odrađeno, ja sam zadovoljan i miran, a vama hvala na savjetima i impresijama. No stvarno nema mjesta sumnji da se tako dogodilo jer ni ja nisam od jučer, sve mi je to od početka bilo sumnjivo i konfuzno, a i ja imam malo iskustva sa svim tim, pa sam inzistirao da se u Remetincu sve jasno i glasno nazove pravim imenom. Previše je svjedoka i materijalnih dokaza da bi se uopće to dovodilo u pitanje: dvojica djelatnika nisu imali pojma zašto i kud me vode, dali su mi obmanjujuće i netočne informacije i sve je to potvrđeno u stanici. Ne vjerujem da dobar odvjetnik nema utjecaja na događaje, jer ja kao laik sam uočio hrpu nepravilnosti, tko zna što bi neko ko zna mogao. Uostalom, ja sam u policiji radio u jedinici i u vrijeme kad se 90% posla odrađivalo ili na cesti ili intervencijama po pijanim tučama u kafićima ili kod kuće (94-95) i nemam nikakvog iskustva s odvođenjem ljudi na sud, meni ni na pamet nije palo da zovemo sutkinju, samo je problem što nije nekome od njih, jer sam im mahao s pisanom obranom, na poleđini napisan telefon i broj faksa od urudžbenog u kojeg sam poslao, i prikačena potvrda od pošte da je poslana pisana obrana preporukom... Pa ja nisam ni šmrcao ni rekao da me nešto boli, niti sam rekao da jesam. Mene je čudilo što me nisu pitali i pregledali. Dakle, nikakav liječnički i/ili toksikološki pregled. No ni to nije bitno, samo smatram da bi ljude prije zatvaranja u ćeliju trebalo bar jednako detaljno pregledati kao i njihove džepove. Dekica nije bilo na bacanje, vjeruj mi, bilo nas je u ćeliji 5orica, i kao u filmovima, 3 od njih četvorice su bili istetovirani, ćelavi, duplo teži od mene i spavali su (da ne bude zabune, i sam sam ćelav i imam jednu tetovažu, i nemam predrasuda, ali svejedno ) i nije mi padala na pamet ideja da ih budim i tražim da se odreknu svojih jastuka napravljenih od mojih deka Pronađe se svašta, a to je način kontrole da policajcima koji su postupali nije promaklo nešto nedozvoljeno/kažnjivo. Ma sve 5, nisam ni nja mislio da si mislio nešto loše. Situacija je takva da se ja stvarno trebam prijaviti na registarsku oznaku auta Spavam na 2 lokacije u zagrebu, prošli mjesec (sad sam šprebrojao) sam spavao u 9 različitih hotela/pansiona izvan ZG, a jednu noć sam spavao i u autu. Strava i užas, ko da sam rock zvijezda, samo nemam ni love ni komade ko oni :0

Nema veze, nikud ne žurimo Nisu mi rekli. Jedno su mi rekli djelatnici (pretpostavljam) Petrove, a ova dvojica su mi rekli, kako sam i napisao, da me vode na razgovor(?), da dam izjavu, da mi se utvrdi identitet i adresa, i bili su potpuno nerazumljivi. Uostalom, u stanici u Remetincu su pred šefom (valjda) i potvrdili to, i razgovo je tekao otprilike ovako: Ja: pa da, ali sad mi tek kažete nešto što mi niste rekli, a i sada to ne objašnjavate, ne dokumentirate i ne obazirete se na moje izjave i dokaze (da sam poslao obranu, da sam se javio na sud, sve sam imao uza se)... Šef (pretpostavljam): Pa što niste čovjeku rekli? Policajci: Pa nismo ni mi znali!!! Šef: Pa morali ste mu reći... Itd... Previše je ljudi bilo tamo i ja sam bio jasan u inzistiranju da se utvrdi što je tko i kako napravio da bi se sad to moglo nekako izvrnuti, osim ako se stvori nekakva masovna urota protiv mene, u što ne vjerujem. Kažem ti, dečki koji su me priveli su jasno priznali da mi nisu rekli istinu i da ni oni nisu imali pojma o ničemu... To je i sutkinja rekla kad smo došli. Članak 47. (1) Policijski službenik je dužan osobu koju dovodi ili privodi, prije dovođenja i privođenja upoznati s razlozima poduzimanja te radnje i o pravu na obavještavanje člana obitelji ili druge osobe koju ta osoba odredi te o pravu na branitelja kada je to propisano zakonom. Ništa od ovoga nije ispoštivano. Prvi put kad su me odveli bio sam u kratkim hlačama, ležao sam na terasi i pušio. Rekli su mi da me vode u stanicu i da će me vratiti. Ili je ipak bilo tako? NItko me ništa nije pitao od tih stvari, hvala bogu da nisam bio bolestan. Jaknicu / duksu / vesticu, kako se već to zove, sam morao ostaviti u ormariću. Za deku mi je rekao da uzmem od supatnika u ćeliji, što mi nije baš bila zanimljiva opcija, jelte. Glavno da su freaknuli kad su mi u džepu ruksaka našli pastu za procesore, odvijač, puno usb stickova, a pogotovo je bilo smiješno što su u džepu duksa našli oprane cigarete (jebiga, valjda sam spremio par cigareta u džep kad sam šetao uz nasip, pa zaboraio i oprao, pa je ispala zanimljiva kombinacija otkuhanih filtera i duhana zgužvana u čudnu spužvu/balu)... Prijavljen si na adresi na kojoj su te zatekli? Ne, zatekli su me kod cure, što nisam skrivao, no to nije bitno za ovaj slučaj. Kažem ti, nisam se skrivao nego sam se javio sudu, policija je znala gdje živim i gdje budem, a to što sam na bilo kojoj od tih adresa jedva 2 dana tjedno, nekad ni toliko, i kad dođem često prespavam i odmah idem daklje, nije moja krivica, nije ničija. Je.iga, radim na terenu, firma mi ima 7 poslovnica u 2 države...

Pišeš poprilično nejasno, ne bih volio da si ti sudac. Prije 3 godine sam dobio obavijest da se javim u policiju radi davanja iskaza, što sam tada i učinio. Zanimljivo je da sutkinja NIJE IMALA taj iskaz kod sebe sada, ali je imala nekakav fascikl sa nekakvim mojim slikama sa interneta, nevezanim za ovaj slučaj, i pitala me je jel to taj spis, i nije joj uopće bilo jasno odakle su te slike u spisu, šta rade tamo (ja skačem u neku vodu, slike s nečijih FB profila i sl...) Imaš li razloga da misliš da smo se trebali vidjeti prije 3 godine, sutkinja i ja?

Ma znam da bi ovo moglu zvučati patetično, ali stvarno mi ni nije do nekakvog vraćanja. Bitnije bi mi bilo da i mene i ostale ljude, uključujući i policiju i sud, puste da radimo i ovu zemlju odvedemo negdje u biolje i normalnije vode... Ja nisam znao, i ostao sam paff!!! Očekujemo bolje pravosuđe, a sudovi su nam rupe??? Valjda sam gledao previše amerikanskih filmova, gdje sud nešto znači, bar nazivno... Eto, ja bih pisao, a vjerojatno i hoću! Nisam sudac, pravnik i sl, čak je nebitno to što sam svojevremeno bio najmlađi djelatnik policije u jednoj PU, davno je to bilo, i što znam koliko je težak i opasan posao policajca, pogotovo na terenu, ali ovo je presterašno! S jedne strane, kažem, imam tu dvojicu "klinaca" kakav sam nekad i sam bio, koje su poslali po čovjeka bez da ovi pojma imaju po koga idu (mogao sam biti nadrkani i prolupani kreten i pojesti ih kao Hanibal Lector), dečki su stvarno bili OK, dali su mi da pušim (valjda su skužili da mi malo fali da puknem ), a s druge strane imaš totalnu nekompetentnost policije kao institucije, i trošenje novca na gluposti, a sudovi i policija i svi ostali građani RH žive u ovakvim uvjetima... Meni je to prežalosno

Tko je potpisao dovedbeni nalog (ne mislim na konkretnu osobu, nego na funkciju)? Ja pojma nemam o tome jer mi nisu pokazali nikakav dokument u Zagrebu, tek u Vž mi je djelatnik MUPa pokazao papir, ovlaš, pa sam se ja našalio da ga ne smijem gledati jer mi je nekakav šef u remetincu rekao da je to kažnjivo, da mi pokažu nalog!!!

Ne, nije dobila prije, niti ja mislim da je ona kriva! Ona je bila fer i poštena i rekla je da smo ju trebali nazvati (koliko ja kužim, to je standardna procedura u "kompliciranim" ili nejasnim situacijama) i da bi im onda rekla da me puste, jer očito je bilo da nema govora o izbjegavanju uručenja (zvao sam sud, razgovarao s policijom, pitao trebam li gdje doći, imao sam kopiju pisane obrane sa sobom i ovjeren primitak preporučene pošiljke na sud, a i faksirao sam u urudžbeno nakon razgovora s djelatnicima suda u urudžbenom). Ono što meni osobno najviše smeta jesu upravo ta neprofesionalnost i nekoordiniranost policije i suda, a posebice policije i policije iz drugih postaja, kao i trošenje novca na glupe i nepotrebne stvari (apsolutno u nesrazmjeru sa situacijom, jer se radilo u skroz nebitnom prekršaju), gdje je desetak djelatnika policije bilo angažirano na dopremanje "kriminalca" na sud, a ti isti djelatnici rade opasne poslove, imaju male plaće, sud grca u poslu, drži registratore nasred hola (odista krajnje sramotan prizor), sutkinja radi u kancelariji na +40°C itd...

Evo nastavak sage, iako mislim da bi možda moglo i/ili trebalo i u poseban post. Prvo ću u crticama navesti ključne točke, a onda objašnjenje. - protiv mene se u Varaždinu vodi postupak zbog narušavanja javnog reda i mira - nisu mi uspjeli uručiti poziv - primanje poziva ne izbjegavam, samo me nikad nema kod kuće, pa sam ZVAO SUD i pitao ih o čemu se radi, te poslao PISANU OBRANU, na fax i preporučeno s povratnicom, te telefonski obavijestio urudžbeno o tome - završio sam u Remetincu, pa na Oranicama, pa u Varaždinu Detaljnije: 22.o.m. me je predvečer, oko 18:00h nazvala bivša žena, bio sam na poslu (kapitalizam i te spike, radi se po cijele dane) i rekla je da me traži policija. Djelatnik MUP-a mi je preko telefona rekao da me se traži zbog utvrđivanja mjesta stanovanja (na adresi na kojoj sam prijavljen mi nisu uspjeli uručiti pošiljke jer me tamo nikad nema, radim puno i na terenu sam bar 3-4 dana tjedno, često i vikendima itd.), na što sam ga ja pitao trebam li doći negdje, hoće li oni doći po mene, i uputio sam ga da sam poslao pisanu obranu. Odgovoreno mi je samo da se pojavim u VŽ sutra ujutro i to je to. Dakle, svjedoci za to postoje. Nakon dolaska kući, oko 21:30 mi zvone na vrata dva policijska djelatnika i vele mi da bi trebao s njima u Remetinečku postaju radi utvrđivanja identiteta. Imate nalog? Nemamo, samo izjava i vraćamo vas kući. Bilo mi je to sumnjivo, no pošao sam s njima. Dakle, izrijekom su mi rekli da me vode samo na razgovor i da će me vratiti. Uzeo sam samo osobnu i mobitel, i pošao za njima. U stanici su mi rekli da je za mnom raspisana potjernica jer mi se nije mogao uručiti poziv i da me vode na Oranice i u Varaždin. Upozorio sam ih da mi nisu rekli razlog zbog kojeg me vode, da sam se javio na sud, da imam potvrdu o preporučenoj pošiljci, da sam faksirao to na sud, da su me zvali iz policije (to je očito bila ekipa iz Petrove) i da su mi rekli da mogu sutra doći, da sam ih pitao jel trebam doći negdje večeras sam, i da sam u papučama i kratkim hlačama. Osim što su iskazali zadivljujuće nepoznavanje zakona (npr. o policijskim dužnostima i ovlastima, nisu me upoznali sa razlozima privođenja, nisu mi dali da telefoniram itd.), bulaznili su o tome da MORAM biti pristojno obučen na sudu, da mi ne smiju pokazati nalog jer je to kazneno djelo (njihovo?!?!?) itd. Pušili smo u stanici i u autu dok su me vozili kući da se pristojno obučem, i odveli su me na Oranice, gdje sam bio zatvoren od druge ekipe do jutra bez da su me pitali jesam li možda kakav bolesnik, uzimam li lijekove, imao sam toalet ali ne i vodu, nisu mi dali da ponesem sa sobom duks a ćelija je bila odvratno hladna i sve su deke bile zazete od ostale četvorice nesretnika, smrzao sam se, prehladio, dehidrirao, i uz sve to mi nisu dali da se javim djeci dok me nije preuzela sutkinja u Varaždinu. Ali dali su mi da pušim i u autu i policijskoj postaji i u marici... Sutkinja je rekla da do svega toga nije trebalo doći, da je prekasno dobila moju obranu (zvao sam ih par dana prije, faksirao im i poslao preporukom ali očito su jako ažurni na sudu, imaju hrpe ovakvih retardiranih slučajeva, registratori su im na podu, nemaju klimu ali imaju para da mene vode iz ZG u VŽ nakon što sam im poslao OBRANU...), da joj je žao što ju nismo nazvali (rekao sam joj da ju ja NISAM MOGAO NAZVATI jer su mi uzeli mobitel), ona je rekla da su ju policajci trebali nazvati, pogotovo ako sam im pokazao potvrdu da sam poslao obranu - jesam) itd... A sam proces tamo se sastojao od toga da su me pitali za generalije i stojim li pri PISANOJ obrani i za 10 min sam bio vani. 14h nakon što su me oteli na prevaru iz mog doma, a sve zbog držanja transparenta na potpuno mirnom prosvjedu u Varaždinu prije 4 godine. Šta vi mislite o svemu tome, ko je tu kriv a ko lud?

Je, al taj papirić traje 5 dana, a ja nisam obvezan biti kod kuće u tom intervalu. Smiješno je da me unatoč provjeri policijskih djelatnika (koji su mogli i donjeti poziv, ako ćemo pravo, jer ako se ne varam tužitelj je dužan isti uručiti optuženome) i mom javljanju oni i dalje smatraju "bjeguncem"... U svakom slučaju, poslao sam im na fax i poštom preporučeno pisani podnesak / obranu, iako ne znam o kojem predmetu sae radi

Nažalost, poziv nisam dobio Da, trebalo bi bitzi protiv javnog reda i mira, no inače se radi o protestnom performansu. Sve je zabilježeno pred kamerama, nije bilo nikakvog vrijeđanja, nasilja, buke ili sl. Nakon "incidenta" su nas zaštitari zamolili da napustimo događaj, što smo i učinili. Nitko nije zvao policiju, nije bilo svađe, naguravanja, deranja, golotinje, psovki ni išta slično. Pišem im pisani podnesak / obranu, nisam u mogućnosti organizirati posao i dvoje male djece iako bi rado otišao na ročište... Hvala!

Pozdrav! Pronašao sam u sandučiću papirić o preuzimanju pošiljke. Kako imam loša iskustva sa sudom i neprimanjem pošiljki, a na papiriću piše da je iz VŽ, nazvao sam sud u VŽ i pitao ih imaju li nešto za mene. Imaju, i vele da izbjegavam uručenje. Ne izbjegavam, zovem vas i MOLIM vas da mi uručite, nigdje ne piše da moram dežurati kod kuće i čekati poziv. Uglavnom, nije ni bitno. Rasprava je 23, dakle za dva dana, u VŽ, zbog nepristojnog ponašanja. Ima li načina da tražim od suda da me se sasluša u ZG? Ne smatram naročito produktivnim da me se za to vuče u VŽ (na stranu što se NISAM ponašao nepristojno...)? I da, navodni prekršaj je "nastao" 26.08.2011-te... Hvala!

Super, samo u OPNu pise da sam kriv, ne da oni misle da sam kriv a da ce sud pokazati jesam li ili nisam. I potpisana je Republika Hrvatska, odnosno MUP kao njeno tijelo. Nije li to krsenje trodiobe vlasti? I zastrasivanje... Samo sud smije i moze odlucivati o krivnji, zar ne? Hvala na odgovoru.

Pozdrav svima! Potpuno sam novi ovdje pa me slobodno uputite u svakom smislu i o korištenju foruma i o pravu. Pisao sam neke prigovore, pa mi je, kao potpunom laiku ali i matematičaru/programeru pala na pamet jedna stvar. Ima li neko povijesno/pravno/filozofsko/logičko objašnjenje za to da te netko, tijelo lolakne uprave, policija ili netko treći (osim Suda) proglasi krivim. Bez mogućnosti inošenja obrane, podnošenja dokaza, uvida u dokaze "tužitelja" i sl? NIje li to u koliziji s nekim osnovnim pravnim principima? Hvala!