ivana74

poštovani, molim vas za odgovor....ako sam stekla pravo na puni god.odmor 1.9.2016. do kada moram iskoristiti 2 tjedna neprekidno....da li do 31.12.2016 ili do 30.06.2017? hvala

poštovani, da li se išta mijenjalo u zakonu o radu u odnosu na rok od 3 godine da polodavac može sklapati s radnikom ugovor na određeno? Ako nije, u kojim se situacjiamam taj rok može produžiti a da se ne smatra da je protekom roka od 3 godine sklopljen ugovor na nedoređeno<?

puno Vam hvala

ljubazno molim za savjet. Naša tvrtka nije odgovorila roku od 15 dana od dana zaprimanja prigovora potrošača , prema Zakonu o zaštiti potrošača. Prijavljeni smo i došla je inspekcija i da će nas kazniti jer nismo u roku odgovorili. Međutim nastao je problem jer je osoba koja je nadležna za ta pitanja bila na godišnjem i bolovanju dužem od 15 dana i nije imao zamjenika za takvu vrstu odgovora na pritužbu...Treba se očitovati na zapisnik inspektora pa će on ocijeniti hće li pokrenuti postupak ili ne. Imate li kakav savjet ili pomoć, ovo je prvi puta da nam se dogodilo. Postoji li neki način da se pokušamo osloboditi ili eventualno izricanje opomene od strane inspektora da ne ide na su?

molim za pomoćć

puno hvala

još jednom hvala najljepša. Kako će se znsti da li je nagodba prekinuta tako da se na vrijeme može prijaviti tražbina u stečajnu masu? ili masa iz predsečajne nagodbe automatski ide u stečajnu vez ponovne prijave?

najljepša hvala na ovoliko odgovora malo mi je komplicirana materija pa vas molim za strpljenje i odgovore

hvala Vam..dakle nakon prekida nagodbe nužno ide stečaj? Onda u stečajnu masu prijavljuem cjelokupni iznos?

molim Vas za odgoor. KOd sklopljene preds.nagodbe kao vjerovnik više se ne mogu tražiti ispunjenje svojih tražbina u onoj svoti i opsegu kako se moglo tražiti prije sklapanja nagodbe, nego isključivo u svoti i rokovima određenim sadržajem predstečajne nagodbe. Zanima me ako nagodba bude ukinuta ili obustavljena da li se može tražiti puni iznos bez smanjenja 30% duga koje je prihvaćeno u nagodbi?

Također, da li je nužno da se odmah ide u stečaj ako nagodba bude prekinuta ili obustavljena?

puno hvala

a da li je stečajni upravitelj bio dužan prijaviti postpak u stečajnu masu

poštovani,

imao sam parnicu pred trg.sudom u kojem sam uspio u sporu. Tuženik se žalio na VTS i u međuvremenu je proglasio stečaj i postupak je prekinut pred VTS. , a odluka još nije donesena u 2 postupku. Sada vidim da je subjekt brisan iz registra nakon stečaja.

Postoji i ikakva šansa da pokušam doći do svojih novaca, radi se od nekih 15 tisuća kn...ili je sve gotovo..

puno hvala

molim vas za odgovor. u tvrtki je zaposlen invalid kao portir. Radno vrijeme mu je od ponedjeljka do petka. tvtka ne radi kad je npr. blagdan ili praznik, dok portirnica radi. Sada se portir (invalid bez jedne ruke) žali da ne želi raditi praznikom ili blagdanom. Pravilnikom o radu tvrtke nije uređena ova materija. Imate li odgovor mora li on raditi i praznikom ako taj praznik pada na nppr. utorak ili srijedu?

puno hvala

poštovani, molim za savjet. Ima l članak koji propisuje da se ovrha ne smije dirati u dozovoljeni minus u banci ovršenika?

puno hvala

HVALA VAM...da li se ovlaštenici smatraju korisnicima ujedno? odnosno da li je to jedan te isti termin ? Također, kojim člankom Zakona o drž.izmjeri je propisano da se upisuju ovlaštenici?

puno puno hvala

poštavni , molim Vas za savjet. Ako su u posjedovnom listu upisane 3 osobe, a u zk stanju je situacija sasvim treća, odnosno odnosi se na davne pretke, da li stanje iz posjedovnog lista dokazuje da su te tri osobe korisnici (ne vlasnici) nekretnine na kojoj su upisane u posjedovnom listu, neovisno što u zemljišnim knjigama imam njih 50. ?

Također, kojim je zakonom ili pravilnikom definiran pojam posjedovnog lista?

puno hvala

pod drugim putem mislila sam tužbom ili ovrhom? A koji sam u redoslijedu naplate to ne znam, da li se može saznati?

evo molim za savjet i odgovor u vezi pred.steč. nagodbe. Kao razlučni vjerovnici prijavili smo tražbinu i nismo naveli da li smo se odrekli prava na odvojeno namirenje.

U članku Nagodbe stoji da se sklapa pod raskidnim (rezolutivnim ) uvjetom, odnosno da nagodba neće proizvoditi učinke ako dužnik u roku od godine dana od dana pravomoćnosti (a prošlo je skoro dvije godine) ne izvrši povećanje temeljnog kapitala. Izgleda da dužnik u tom roku nije izvršio povećanje kapitala kako stoji u nagodbi.

Da li se možemo naplatiti nekim drugim putem ?

Puno hvala

hvala vam ljubo, vrlo ste ljubazni i od pomoći. Da li presdu na ispravak šaljem pod istim poslovnim brojem i istom sucu? Jednako me zanima što od dokaza bi bilo dobro još sve priložiti da se vidi točno prezime tuženika?

da, greška je nastala pri pisanju presude, u prezimenu tuženiku, zbog čega mi je fina odbila zahtjev za prislnom naplatom jer se prezime zbog jednog krivog slova ne podudara sa oibom. Dobila sam savjet da je jedino rješenje ipravak presude i priložiti rješenje o ovrsi u kojem stoji ispravno prezime i eentualno izvadak iz registra birača u kojem također stoji na tu osobu ispravno ime i prezime... Tek bi navodno tada fina postupila po prislinoj naplati...

Ako postoji po Vama drugo, jednostavije ili kraće rješenje, ljubazno molim za savjet...

hvala Vam

molim vas ako mi možete poslati predložak za ispravak presude u imenu i prezimenu osobe, odnosno kako bi zahtjev trebao izgledati?

puno hvala

molim vas za odgovor. Imam pravomoćnu i ovršnu presudu iz 2014.god. kojim mi je tuženica dužna isplatiti 4.tuisuće kuna. Tek bih je sad odnijela na finu. Međutim, tuženica se prošle godine razvela i sad ima svoje djevojačko prezime, koje se razlikuje od prezimena na presudi. Hoće li to predstavljati zapreku fini da se naplati od nje, ili moram ispraviti tu presudu u dijelu prezimena?

puno hvala

Kao djelatnica sa srednjom spremom. Vrsta posla je pisanje ponuda,računa...uglavnom daleko od rukovodećeg...

hvala najljepša G man. Dakle, iz odredbe 89a. proizlazi da to može biti djelatnik bilo koje spreme samo da je potpuno poslovno sposoban. Osim pretpostavljam u iznosima iznad 50 tisuća kn u kojima se već traži ispit....

Ako sam u krivu, ljubazno molim za ispravak

Još jednom najljepša hvala

hvala Vam gmam najljepša. Da li to znači da pred sudom u takvom sporu može biti opunomoćen i djelatnik sa srednjom stručnom spremom , samo na osnovu toga što je poslovno sposoban čl. 89a. st. 2. Dakle, nije bitno da bude pravnik iz tvrtke?

još jedom hvala lijepa

Hvala na odgovoru. Moze li direktor opunomoćiti za predmet pred sudom bilo koju osobu iz tvrtke ili to mora biti iskljucivo pravnik?

Npr.ako netko trgovackom drustvu duguje 20 tisuca kuna jer nije platio usluge i predmet zavrsi na općinskom sudu? Tko u ime drustva smije ići na sud od djelatnika?

ljubazno molim za odgovor...ako trgovačko društvo ima spor pred sudom da li to trgovačko društvo može zastupati u parnicama bilo koji poslovno sposobni djelatnik ili to mora biti isključivo diplomirani pravnik ?

puno hvala

hvala vam na ovoj informaciji...