Pozz,
iz naslova se vidi što sam napravio....
E sad, imam pitanje o ponašanju policajca kod takve situacije, tipa, da li me trebao uputit sto se nakon odbijanja alkotesta događa, visini kazne, hoće me vodit na vađenje krvi... i sličnim posljedicama?
Uustvari da li je to određeno nekim člankom u Zakonu o sigurnosti na cestama ili nekom drugom?
Inače dobio sam poziv za glavnu raspravu, a mislio sam prvo pisati žalbu na prekršajni nalog, međutim, nisam ga dobio već odmah na glavnu... šta sada da ponesem žalbu na raspravu ili..? također imam i dva svejedoka o događaju sta s njim da ih povedem na raspravu ?
Članak 282 sam proučio ali čujem razne priče ...
da li je točno da ako policajac smatra da sam vidno alkoholiziran nije obavezan me vodit na vađenje krvi? U mom slučaju je mi je govorio da mu neizgledam pijano i da mi je bolje da pušem..
Help