mirjana02

ako je zaštičenom najmoprimcu ponuđena već u nekoliko navrata ponuda da otkupi stan i to po vrlo niskoj cijeni a isti odbija zbog slabe materijalne situacije, može li se ići tužbom radi iseljenja?

vidim da stoji da je problem ako je stanar zašzičrni najmoprimac, kao i nama slučaj.... što se onda događa puno hvala

molim vas za savjet. U vlasništvu elektre jest stan u koji se uselio njegov radnik još prije 15 godina na temelju ugovora o najmu. Nuđeno mu je nekoliko puta da otkupi stan i po puno povoljnijoj cijeni, međutim on na to ne pristaje. Je li treba ići tužbom da se iseli i na što eventualno može prigovarati? puno hvala

hvala Vam LjuboZg. da li je to u ZTD-u? i kojim člancima ? tvrtka ima preko 100 zaposlenih. Da li je potrebna prethodna suglasnot skupštine ili nadzornog odbora? unaprijed zahvaljum

poštovani, imam d.. i u izvatku iz sudskog registra su nabrojane djelatnosti. Može li se i na koji način unijeti dodatna djelatnost kojom se bavimo i da bude vidljiva iz sudskog registra, odnosno kako to upisati? puno hvala

hvala na odgovoru....ljubazno molim za savjet u kojem trenutku u ovom slučaju počinje teči zastarni rok za stjecanje bez osnove?

molim vas za odgovor. Nakon što mi je stiglo rješenje o ovrsi od vip-a uplatio sam sav iznos i glavnicu i troškove. Međutim, oni očito nisu vidjeli u svome knjigovodstvu da je ta ovrha plaćena te je poslali na finu gdje mi je naplaćen prisilno opet isti iznos. Da li mogu tražiti i od koga da mi se vrate sredstva koja su naplaćena dvostruko. Uplatnice sve imam. puno hvala

nema boljeg odgovora ...hvala puno

hvala Fakincina. Da li je to ipak malo sumnjivo da dužnik sam dolazi u tvrtku nama kao vjerovnicima s osnove ovrhe u iznosu od 5 tisuć kn i sam nudi cesiju da nam podmiri dug?

dakle, po Vama možemo slobodno prihvatiti cesiju radi podmirenja duga? neovisno hoći li dužnika možda tko sutra teretiti za taj ugovor?

molim Vas za savjet. Nad tvrtkom je otvoren stečajni postupak. Mi kao vjerovnici s osnove ovrše isprave imamo iznos od 5 tisuća kuna. Dužnik je osobno nazvao i rekao kako bi putem cesije podmirio dug, očito da mu se ne prijavimo u stečajnu masu, iako već ima stečajnog upravitelja. U registru te tvrtke stoji da nije u blokadi niti da je u postupku predstečjane nagodbe. Da li je to zakonito da mu se prihvati cesija , ili bi se u suprotnom to moglo smatrati pogodavanje nama kao vjerovnicima pa da imamo kasnije probleme zbog 5 tisuća kn ? puno hvala

poštovani, molim za savjet. naš je korisnik d.d. uplatio na račun ovršeni iznos ,a da nije niti znao da mu je ovrha već poslana na finu i fina je skinula taj iznos. Mi bi trebali vratiti te novce , međutim korisniku je račun u blokadi i moli da mu se uplati novac na račun od supruge? u evidenciji našeg d.d. vodi se isključivo on kao dužnik. Da li je to zakonito da se isplati na račun od supruge ili neki treći zakonit način da savjetujete? puno Vam hvala

ljubazno se moli za savjet. u posjedovnom listu za jednu manju stambenu zgradu upisano je 5 korisnika od čega 2 na firmu. To su u stvari 5 apartmana ili stanova. Ovo troje ima manje udjele od npr. 100/1000, dok ova dva od firme koji je ujedno i osoba ovlaštena za zastupanje prema sudskom registru 600/1000 za svaki udio. Da li to dokazuje da ta firma ima dva stana ili apartmana u zgradi, jer zk nije sređeno?

molim vas za savjet...otvorena je predstečajna nagodba z jednu firmu u kojoj smo prijavili u masu određeni dio potraživanja. Obzirom da danas dolaze na naplatu i novi računi koje dužnik ne plaća, a nisu vezani razdobljem iz predstečajne nagodbe, mogu li se zasebno tužiti , neovisno što je još nagodba u tijeku. Mi bi se smatrali razlučnim vjerovnicima s osnove pravomoćne presude i nismo se odrekli prava na odvojeno namirenje... ljubazno molim za pojašenjenje oko ove predstečjne nagodbe.. puno hvala

hvala Vam. pretpostavljam da mislite na čl. 315.st. 2. ZOO. Da li bi se takva punomoć smatrala za obavljanje redovitih pravnih poslova pa i ovdje reklamacije na račune? Treba li biti ovjerena od JB i opća ili posebna samo za ovu svrhu? vo par pitanja, nadam ste da ćete imati strpljenja odgovoriti. hvala lijepa

molim vas za savjet. da li se može osobi koja ti nije u krvnom srodstvu niti je odvjetnik putem punomoći dati ovlaštenje da u tvoje ime podnosi prigovore ili pritužbe na račune odnosno režije npr. vodovodu, elektri? Ili se u ovom slučaju smatra kao da si opunomoćen za sud (kad podnosiš prigovore na račune ) pa trebaš biti odvjetnik ili u krvnom srodstvu? puno hvala

hvala vam najljepša na špranci i volji za savjetima. radi se samo o tome što ne znam u kojim bankama ovršenik ima otvorene račune, pa je li u skladu s tim uopće i potrebno navoditi nazive banaka ili staviti općenito u svim bankama kod kojih su otvoreni računi ovršenika? Također, da li se odmah pri prijedlogu treba uplatiti sudska pristojba i dostaviti zajedno sa prijedogom sudu? puno puno hvala

hvala vam matrx na detaljnom odgovoru. Samo još jedno, da li treba u prijedlogu navesti članak 10. Zakona o proovedbi ovrhe....ili se to podrazumijeva jer proizlazi iz datuma na pečatu ovršnosti? Također, da li se prijedlog mora pisati po starom zakonu ili može i po novom (112/12) hvala Vam najljepša

prije svega na novčanoj tražbini ovršenika jer se prvi put podnosi prijedlog. Samo vas molim koji članak i propis točno definira taj datum iz 2012.g. da se ovršne isprave podnose sudu a ne fini?

hvala vam najljepša. Dakle oba prijedloga šaljem općinskom sudu...da li treba posebno napisati da se radi o 2012.godini ili je sam prijedlog dovoljan i sve što ide uz njega?

hvala Gman. Samo da mi još odgovorite da li dva prijedloga u smislu jedan općinkom a drugi trgovačkom sudu, ili oba općinskom neovisno što je jedna presuda od trgovačkog suda? puno hvala

dva su različita dužnika. Jedan je fizička osoba na presudi općinskog suda, a druga pravna osoba na trgovačkom sudu?

hvala vam Bovu. Obzirom da imam 2 presude, jedna je od općinskog suda , druga trgovačkog. Da li se obe šalju općinskom ili svaka sudu koji ju je donio? Obe su iz 2012, početak godine

postovani molim vas za savjet. Imam pravomoćnu i ovršnu presudu na kojoj je datum ovršnosti ožujak 2012.godine. Da li trebam tu istu presudu ponovno poslati na sud temeljem ovršne isprave pa tek onda na finu? ako da, da li se šalje istom sudu i posl.broju koji ju je donio? unaprijed zahvaljujem

hvala vam gman. Što u slučaju da su sva pitanja uređena kolekt. ugovorom, a svi radnici trg.društva koje ima više od 20 radnika nisu članovi sindikata pa se na njih ne primjenjuje kolket.ugovor?