maramih

biti ću slobodan pa primijetiti da korisnici boračkih mirovina iz NOB u najvećem broju nisu i ostvaritelji istih nego su to većinom nalijđene mirovine. nema dugo sam slučajno kontaktirao s jednom osobom koja mi se pohvalila da koristi mirovinu svog djeda i to na način da je istu prvo koristio dotični pa kad je umro istu je nastavila koristiti kćerka, a kad je ista stekla uvjete za osobnu mirovinu istu je prenijela na svoju kćerku koja ima 36 godina. nadalje ista je temeljem obeštećenja na ime duga umirovljenicima krajem 2010. godine dobila oko 400 tisuća kuna. pa se ja pitam o čemu mi ovdje pričamo. ko je tu povlašten i zašto se o modalitetu i zakonskoj regulativi koja to područje regulira ne želi javno govoriti. oko 40 tisuća je boračkih mirovina iz NOB i isto toliko je bilo isplata temeljem obeštećenja zbog nastalog duga, naravno u raznim iznosima. pitam se da li će moje unuče danas sutra moći koristiti moju mirovinu, ma ne pitam se znam da neće niti smatram da bi trebalo. ALI DAJTE VIŠE PRESTANITE GOVORITI DA SU BRANITELJI POVLAŠTENI JER TO NISU. imam 3 djece i suprugu nezaposlenu koristim socijalnu zdravstevnu iskaznicu od 1. do kraja mjeseca ne mogu ih ni normalno prehranit i obuć a kamoli nešto drugo, a do kraja godine ću vjerojatno proglasiti i osobni bankrot, ako prije ne ispalim skroz na centralu (živce). E DA I NE KRIVIM NIKOG ZA SVOJU SUDBINU I SUDBINE SLIČNE MOJOJ. pozdrav onima koji su shvatili poantu

prije par dana sam kupio osbno vozilo marke fiat punto, 1996. godina. zna li neko koliko bi mogao koštati prijenos s obzirom na godinu i kad mi je krajnji rok za izvršit prijenos.

peteročlana obitelj 3 osnovnoškolca, a mirovina od 4300 kuna jedini izvor primanja, kredit od 2000 kuna, jel to cijenjena premijerka smatra povlaštenom mirovinom. već dugo je vremena prošlo kako nisam kupio niti jedan komad odjeće za sebe a kako stvari stoje i kakva tendencija ustrajava možda će se opet neki stari komadi odjeće nekad popularni opet koristiti.

slažem se s tobom u potpunosti, tvoj post oslikava moju je...u karijeru, a što se tiče Iraka i Afgana mnogima u ovoj zemlji bi odgovaralo da svi mi odemo tamo i a se ne vratimo ii ako se i vraćamo da to bude u horizontali upakovani u crne vreće.

koliko je za primjetit Vlada je definitivno odlučila smanjit braniteljske mirovine. Ok ali po kojem obrascu, moj primjer: gardijski status, hrvi po osnovi dvostrukog ranjavanja i kroničnog PTSP-a, časnički čin, 18 godina staža od čega puni ratni, oženjen otac troje djece, supruga nezaposlena, visina mirovine 4000 kuna. po imovinskom cenzusu spadam na rub egzistencijalnog preživljavanja, a ako mi se odbije 15 %, onda sam ispod tog ruba.

ovih dana mi stigla dva zaključka od porezne a vezano za povrat poreza za 2004 i 2005 godinu, oba zaključuju da mi se odbija zahtjev, pa sam uz pomoć sindikata sročio žalbe te ih namjeravam predati zna li neko šta o tom i kak to bude išlo i usput da li je hrvi oslobođen plaćanja pristojbe koja u ovom slučaju iznosi 50 kuna po žalbi???

dragovoljac sam od sredine 1991. godine, prve traume vezane uz rat sam doživio tijekom ljeta 1991., na pounjskom ratištu, a tom prilikom mi je i otac bio zarobljen. nadalje moje djelovanje u okviru aktivnog gardijskog statusa a potom i aktivnog statusa u sastavu MUP-a RH je kontinuirano bilo prožeto traumatskim doživljajima s obzirom da sam sudjelovao u nizu akcija postrojbi kojih sam bio pripadnik koje su završavale s vrlo teškim posljedicama ( osobna prisutnost u velikom broju slučajeva smrtnih stradavanja suboraca te osobno svjedočenje groznim masakrima tijekom tog razdoblja). da ne duljim također sam sve to ružno potisnuo duboko u sebe i uložio veliki napor da funkcioniram što je moguće normalnije. to je tako ajmo reć šljakalo sve do 2001. godine, a onda je krenulo maltretiranje od ljudi koji su se samo od jednom pojavili. čašu pelina je prevršila izjava jednog mladog kolege koja je otprilike ovako glasila "zaboli mene za vas branitelje što se mene tiče ovoj državi bi bilo bolje da ne postojite". kontekstualno sam prenio izjavu u blažem obliku ona je inače glasila puno grublje. kad se to sve skupilo podnio sam zahtjev za umirovljenje i došao do situacije da mi je 2008. godine određena mirovina u omjeru 50%-50%. pojašnjenje sam osobno dobio od stručnjakinje koja donosi odluke u povjerenstvu gospođe dr.T.R. koja je svojedobno dijelila istu sudbinu gardijskoj postrojbi u kojoj sam i sam bio. evo kako glasi njeno pojašnjenje "željezo se kuje dok je vruće a u tvom slučaju se već podosta ohladilo" ljudi koji danas donose odluke na više razina o događajima kojih ste vi bili sudionici razmišljaju imaginarno i iracionalno s obzirom da nemaju s tim vremenom i događajima osobnog kontakta. i to je cijela priča. prof. hotujac me doslovno pitao kog sam vraga sve ove godine radio šta sam mislio da će mi neko reći hvala, ne niko mi neće reći hvala, zašto svoj status nisam ranije riješio iako sam imao sve predispozicije. ali za takve situacije postoji jedna stara izreka ko je prvi na oranju, uvijek je zadnji na "kopanju" pozdrav svima!!!

supruga se zaposlila početkom 3. mjeseca 2009. godine, a do tada je bila nezaposlena prijavljena na burzi rada. da li supruga ima osnove za podnošenje zahtjeva za povrat poreza s obzirom da nije bila zaposlena cijelu proteklu godinu?

temeljem čega sve se može podnijeti zahtjev za povrat poreza molim one koji su s tim upoznati da mi taksativno pobroje sve uvjete koji dovode do mogućnosti odnošenja zahtjeva za povrat poreza

ima već nekoliko godina kako se primjenjuju odredbe ZOMO a ne kvalificirane odredbe uslučaju DVO i nekad OSO danas PS. imam kolegicu koja radi u MIORH-u pa mi je to prije 2 godine pojašnjavala. po istom principu sam i ja umirtovljen 2008 negdje u ovo doba i sjećam se da me baš to zanimalo. Način izračuna kumulirane invalidske mirovine propisan je odredbama Zakona o mirovinskom osiguranju u čl. 79. st. 4, koje se primjenjuju od 18. XII. 2002 (objavljene su u »Narodnim novinama«, br. 147/02. u čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju). i to se odnosi i na DVO i na OSO ili PS

osoba je zaposlena kod obrtnika, a ima namjeru podići kredit u banci. jedan od traženih obrazaca je obrazac R-S sa stranicama A i B, ovjeren od REGOSA knjigovotkinja je osobi izdala isplatnu listu i pojasnila da banka tražene podatke može iščitati iz isplatnih lista. međutim taksativno nabrojani traženi dokumenti sadrže i isplatne liste i navedeni R-S obrazac. može li mi neko pojasniti o kakvom obrascu je riječ i ko ga izdaje.

dijete stradalo u prometnoj nesreći. bolničko mliječenje završeno još se vrše nekakve pretrage i utvrđuje možebitno ooštećenje psiho motornih funkcija. zanima me da li da podnesem zahtjev nakon cijelokupnog liječenja ili već mogu podnijeti zahtjev

osoba s obitelji živi u stanu koji je nekada bio vlasništvo jedne sisačke firme. navedeni stan je od te firme dobio na korištenje na 10 godina i duže, ali u međuvremenu je došlo do promjene vlasnika nekretnine u kojoj se stan nalazi pa je stan neko vrijeme bio u vlasništvu firme koja je završila u stečaju i na kraju sad je vlasnik nekretnine privatna osoba. novi vlasnik je osobama koje su korisnici navedenog stana poslao obavijest o dugovanju na ime najamnine za razdoblje od 15 mjeseci unazad a nakon nekog vremena i obavijest da je isti novi vlasnik sa pripadajućom dokumentacijom te ugovorom o najmukoji korisnici stana nisu potpisali kao ni još 6 stanara koji također koriste stanove u navedenoj nekretnini. zanima me da li korisnici stana imaju pravo podnijeti zahtjev za otkup stana i na koji način s obzirom da u navedenom stanu žive od 1963 godine u kojem su sve to vrijeme isti legalno i u skladu s važećim propisima koristili. također postoji li pravna osnova da s novim vlasnikom prebiju najamninu s uloženim sredstvima u održavanje i obnavljanje stana u kojem su isključivo i jedino samostalno sudjelovali sve godine od kad žive u njemu, a za napomenuti je da je navedeni stan u zgradi koja je u jako lošem stanju sve to vrijeme te da su dosta novca uložili u održavanje i obnavljanje. MOLIM UPUĆENE ZA SAVJET ŠTA I KAKO.

danas sam nešto načuo da će oko 42 000 djece u hrvatskoj imati pravo na knjige baz participiranja roditelja u plaćanju istih. Zna li neko o kojoj se djeci radi i da li s tim ima veze imovinski cenzus, i ako ima o kojem se iznosu radi? Ako neko zna i nešto više o tom nek se javi i prodiskutira?

dijete je prije par dana otpušteno iz bolnice, a u otpusnom pismu piše da je palo s bicikla, što ne odgovara stvarnom opisu događaja.

prije 5 godina sam rodila i poporodu zbog zdravstvenih problema ostala na produljenom porodiljnom dopustu zbog njege djeteta. navedeno mi je odbreno i produživano od strane centra za socijalnu skrb te od nadležne liječničke komisije. sada kad su prestali razlozi za navedenu skrb vraćam se na posao. radim u trgovačkoj djelatnosti. po dolasku na dogovor u svezi određivanja rasporeda rada od datuma kad mi je određeno da se vraćam na posao, od strane voditelja sam upućena da ponovo izvadima sanitarnu knjižicu i prijavim se za higijenski minimum o svom trošku, na što sam ja pitala kako je to moguće s obzirom da nisam imala nikakav prekid radnog odnosaniti se ponovo zapošljavam. napominjem nije došlo do promijene firme, jer se u biti vraćam s bolovanja. nadređena mi je rekla da ne zna zašto sam tako dugo izbivala s posla te da je moja sanitarna knjižica bačena što mi je teško za vjerovati jer radi se o dokumentu koji je vrlo bitan za posao koji obavljam, te da si to sama o svom trošku napravim a tako isto i za higijenski minimum. zanima me da li sam ja to stvarno dužna napraviti ili je to obveza firme, s obzirom da sam imala urednu sanitarnu knjižicu koju su navodno "BACILI" jer nisu znali da li ću se ja vratiti na posao. također napominjem da sam iste uredno obaviještavala o situaciji i tijeku skrbi za dijete a isti su također bili službeno obaviješatvani od nadležne liječničke komisije putem pošte. molim upućene da me prosvijetle u neznanju.

dijete u dobi od 7 godina stradalo je u prometnoj nesreći, vozeći se s biciklom izletio je pred osobni automobil te završio pod istim. dijete je zadobilo višestruke ozljede od kojih nijedna nije karakterizirana kao teška ali je broj tih ozljeda ok 40 na svim dijelovima tijela, glava, prsni koš, oba ramena, leđa, slabinski predio u području oba bubrega, obje noge i oba stopala. ozljede su u vidu nagnječenja mišićnog tkiva, kontuzija, hematoma, rasjekotina, opekotina, razderotina, i oguljotina od kojih je jedna opekotina veličine promjera 10 cm, dok je jedna oguljotina u predjelu ramena i desne lopatice veličine presjeka rukometne lopte i dubine oko 3 milimetra. navedene povrede su iziskivale hitno medicinsko zbrinjavanje i kiruršku obradu te je hospitaliziran do daljnjeg, a isti zbog zadobivenih ozljeda trpi velike bolove s obzirom na svoju dob.vozač automobila koji je sudjelovao u prometnoj nezgodi će vjerojatno biti oslobođen prekršajne i kaznene odgovornosti za navedeni događaj i posljedice što nije ni predmet ove teme. zanima me da li postoji osnov za pokretanje odštetnog zahtjeva prema osiguravajućoj kući čiju policu koristi navedeni vozač s obzirom na navedenu situaciju. dodatne detalje upućenim sudionicima rasprave a radi pojašnjenja navedene situacije naknadno ću iznijeti. molim osobe koje nešto znaju o navedenoj temi da pripomognu sa savjetom. radi se o obitelji koja je slabijeg imovinskog stanja i koja bi moguće zbog daljnjeg dijetetovog liječenja i oporavka mogla imati troškove koje neće biti u stanju snositi.HVALA unaprijed!

majka mi je umrla 2002 godine kada sam imala 22 godine. po njenoj smrti ostavina nije provedena iako sam sigurna da je ista posjedovala i pokretnu imovinu a i nekretnine. danas nakon 7 godina otac mi negira pravo na stanovanje u stanu u kojem sam se rodila i kojeg je suvlasnica bila i moja pokojna majka. otac je svojevremeno bio zaposlenik u jednoj banci i sumnjam da je poslije majčine smrti zajedno s osobom s kojom danas živi u nevjenčanoj bračnoj vezi krivotvorio potpis majke te podigao novac sa štednih računa na kojima je imala pozamašnu svotu što u kunama što u stranoj valuti. također zasigurno znam da su bila otvorena i dva računa na ime moga brata i mene ali nikad nisam saznala ništa o tom jer je brigu o tom vodio isključivo otac, a sada tvrdi da to nije ni postojalo.u vremenu nakon smrti majke a za zajedničkog življenja u navedenom stanu , došla sam do saznanja te imala uvid u neke dokumente koji mi daju za pravo da mislim da je otac imao plan svu imovinu koja je bila zajednička tj majčina i njegova, otuđiti te učiniti da brat i ja ne dobijemo u ostavštinu ništa nakon smrti majke.osobno nisam htjela nikad postavljati pitanje oko tog ali sad kad sam bolesna a bolest je eskalirala u ovom vremenu a inače sam bolovala i kao dijete i otac tome nije pridavao nikakvu pažnju ni brigu, isti me sad tjera iz stana. zanima me da li mogu poduzeti ikakve mjere da ponovo pokrenem pitanje ostavine nakon smrti majke i da li mogu bilo što poduzeti da me otac ne istjera iz stana kojeg je za života suvlasnik bila i moja majka. molim one koji imaju pravno znanje u svezi ovakvog problema da mi pravnim savjetom pomognu.

da li se umirovljenici koji su u invalidskoj mirovini po osnovi profesionalne nesposobnosti mogu zaposliti i kako to i na koji način utječe na njihov umirovljenički status? molim odgovor osoba koje poznaju materiju

danas dobio dionice od HFP dobio dionice HMAMA makarska u rješenju piše nominalna vrijednost 200 kn, na burzi stvarna vrijednost 145 kn, na iste čekao od 04.12.2006.g. ima neko koment

zvao u mirovinski i dobio informaciju da je napisano novo rješenje s doanim stažom koji je nedostajao međutim gospođa kaže da je novi izračun manji od onog u kojem je navedeni staž nedostajao, na upit kako to ista nema suvislog obrazloženja. istina nisam mislio da će doći do nekog velikog pozitivnog pomaka u visini mirovine ali mi ni na kraj pameti nije bilo da će doći do negativnog pomaka tj da će novi izračun biti manji nego što je bio.

danas sam bio u mirovinskom na konzultacijama kod gđe koja mi je pisala rješenje o mirovini, ali sam u međuvremenu našao jedan "problemčić", iščitavajući rješenje uočio sam da mi se nigdje ne vodi da sam od 09. mj. 1991 do 4. mj. 1992. godine bio u A GBR iako sam bio, pa sam gđu pitao u čemu je problem ista mi je rekla da za to razdoblje nema ps2 potvrdu, a da je ona tražeći od MORHA potvrdu, za ostalo razdoblje dobila pa sam morao ići doma i donijeti potvrdu da sam i u tom razdoblju bio A pripadnik GBR te mi je rekla da će ponovo podnijeti zahtjev da joj se dostavi ta potvrda kako bi mogla napraviti preračun i za to razdoblje. e ali kvaka je u tom ako to nije bilo u spisu ispada da sam ja u ratu bio od 4. mj. 1992. a ne od 09. mj 1991. kako stvarno jesam bio pa me zanima da li to još šta mijenja na stvari općenito. Mada mi to nije jasno jer postoji ratni put u kojem je to zasigurno razdoblje pokriveno. Napomena: U spisima imam potvrde o statusu hrvatskog branitelja u kojima je razvidno i evidentirano to razdoblje i to i u potvrdi izdanoj od ureda za obranu i od kadrovskih poslova PU. i ta je potvrda uredno dostavljena mirovinskom. ima netko ko bi mi mogao pojasniti enigmu.

danas sam bio u mirovinskom i to što je okan naveo je točno, ali sam u međuvremenu našao još jedan "problemčić", iščitavajući rješenje uočio sam da mi se nigdje ne vodi da sam od 09. mj. 1991 do 4. mj. 1992. godine bio u GBR iako sam bio, pa sam gđu pitao u čemu je problem ista mi je rekla da za to razdoblje nema ps2 potvrdu, a da je ona tražeći od MORHA potvrdu za ostalo razdoblje dobila pa sam morao ići doma i donijeti potvrdu da sam i u tom razdoblju bio A pripadnik GBR te mi je rekla da će ponovo podnijeti zahtjev da joj se dostavi ta potvrda kako bi mogla napraviti preračun i za to razdoblje. e ali kvaka je u tom ako to nije bilo u spisu ispada da sam ja u ratu bio od 4. mj. 1992. a ne od 09. mj 1991. kako stvarno jesam bio pa me zanima da li to još šta mijenja na stvari općenito. Mada mi to nije jasno jer postoji ratni put u kojem je to zasigurno razdoblje pokriveno.

jel ima neko da je imao situaciju sličnu ovoj mojoj ako je neka se javi i nek malo to prokomentira

daj pojasni to o pravomoćnosti i prestanku radnog odnosa