Tomislav-74

Ajmo redom. Nije riječ o zabrani (branjenju) slobode kretanja već o onemogućavanju. Nisam pravnik ali ova dva pojma nisu istovjetna. Ako nemaš osobniu iskaznicu u ovom slučaju trenutačno niti ne možeš ući u Schengen znači da ti je onemogućeno kretanje (nije zabranjeno) U EU ili van EU ne namjeravam boraviti u pojedinoj državi dulje od tri mjeseca.. Ustav i zakoni pojedine države ne donose se niti se ne primjenjuju po principu sviđalo se to nekome ili ne nego bi trebali omogućavati ostvarivanje mogućnosti prava i slobode kretanja ako se ne nalazimo u feudalnom ili društvu sa kroz ustav i zakone sličnim obilježjima. NHF

Proizlazeća logika bi bila da pravila RH nisu po pravilima RH

Ovako : Kredite kod banaka nemam, nisam ih dizao niti ne namjeravam. Ovo sa unajmljivanjem sobe reda radi koliko mi je poznato nije u skladu sa zakonima RH jer kod eventualne terenske provjere od strane PU bilo bi evidentirano da nisam nikad na toj adresi odnosno da sma prijavljen fiktivno pa prema tome nije po "pravilima" RH Nadalje kad smo već kod toga; prodajom nekretnine na kojoj sam prijavljen odjavljujem se pri PU sa adrese na novu se ne prijavljujem, znači osobna iskaznica mi se poništava (više je nemam) sad recimo nakon dva mjesecva dolazim na PU sa stanodavcem da se prijavim. Sa kojim identifikacijskim dokumentom? Ili recimo sa stanodavcem idem ovjeriti ugovor kod JB. Ponovno sa kojim dokumentom.

Ovo je poznato sad koliko je extrem to je drugo pitanje. Situacija iz moje teme nije toliko zamršena nego je jednostavno pitanje kako kao državljanin RH i stanovnik EU ostvariti svoja ustavna prava na slobodu kretanja i načina življenja, a kojim niti na koji način ne ograničavam, oneomogućavam ili ne priznajem bilo koja prava i slobode drugih ljudi kao niti sigurnost i funkcioniranje institucija države RH ili EU.

Hvala na odgovoru. Bez namjere da polemiziram ovo gore po definiciji ne odnosi se na opisanu situaciju. Ja imam više nego dovoljno financijskih sredstava kojima bi mogao namiriti potrebu stanovanja pa s pravne strane u konkretnom slučaju taj članak zakona nije primjenjiv. Po definiciji navedenog članka ispada da sam beskućnik ( i u nastavku vrlo vjerojatno po zakonu i socijalni slučaj ) Čisto primjera radi iz kojeg razloga se na primjer nebi moglo stanovati-živjeti u tzv. motorhomes camperu ili motorsaileru (napr. Bavaria 33). Po ovome sudeći ne jer važeća vozačka i nautička dozvola više mi ne vrijede. Prema tome kako se god okrene prisiljava te se da i imaš u vlasništvu nekretninu ili sklopiš ugovor sa trećom osobom koja je u vlasništvu nekretnine. Drugim rječima prisiljava te se i primoran si da se vežeš za nekretninu što je koliko se sjećam jedna od bitnih kategorija neofeudalnog sistema. Kao nepoznavatelj pravnih i zakonskih odnosa vezanih uz temu pitanje; koliko je to sve u suprotnosti sa ustavom RH.

Nastavno. Ja sam državljanin RH. Nemam nekretninu niti je želim više imati. Također ne želim iznajmiti stan što rezultira nepostojanjem prebivališta te dalje nemam uvijete za dobivanje osobne, vozačke, putovnice. Nisu li time uskraćena moja ustavna prava. Razmišljam na glas. Kao što sam napisao u prethodnom postu ovo je onda kako god okreneš neofeudalizam sa lancem oko noge i klinom zabijenim u nekretninu. Jesi ti slobodan ali ako skineš lanac onda si prijatelju nadrapao ko žuti. Pada mi na pamet jednostavna situacija da ne postavljam primjer i gadnijih, ideš gradom i zaustavi te policajac sa standardnim : osobnu. Sad ti njemu probaj objasniti

Netočno. Neću se odjaviti iz RH. Odjavljujem se samo sa adrese dosadašnjeg pre bivališta (prodaja stana). Druge nekretbnine nemam i ne mogu iz tog razloga prijaviti drugo prebivalište. Na kraju krajeva nitii ne treba mi. Znači ne iseljavam se niti trajno niti privremeno. Državljanstvo i dalje zadržavam i ne apliciram za državljanstvo druge zemlje.

Vezano uz temu što u slučaju da čovijek u toj situaciji nema putovnicu. Prodajom stana gubi prebivalište odnosno mora ga pri PU odjaviti. U tom slučaju poništava mu se osobna (više je ne posjeduje). Putovnicu kako je naveo Sivko u tom slučaju ne može niti dobiti. Vozačka mu također bez prebivališta nije važeća. U biti ispada koliko mogu zajključiti da je čovjeku onemogućeno pravo kretanja čak i normalnog življenja - bez dokumenata u biti ne može nikuda. U hotel, motel, hoste ne može bez dokumenata. Putovanje ovom slučaju čak ni unutar EU je onemogućeno jer RH još nije u Schengenu. Ako to sve stoji nije li RH svojim zakonodavstvom u nekoj vrasti neofeudalnog uređenja po sistemu nema robovlasništva, sad si kmet i slobodan ali si vezan za zemlju (nekretninu).

Hvala na odgovoru. Da li bi to značilo da osobnu iskaznicu nemam uopće odnosno da mi je kod odjave prebivališta ponište? U tom slučaju osobnu iskaznicu kad sam u RH ne moram imati nego samo putovnicu radi eventualnog utvrđivanja identiteta?. Kako me se tretira kad sam u RH s obzirom da nemam prebivalište. Šta je sa važećom vozačkom dozvolom?

Molio bih odgovor odnosno uputu u vezi konkretne situacije. Prošle godine prodao sam nekretninu koju sam imao nasljeđenu. Trenutačno sam u postupku prodaje nekretnine-stana u kojem živim i na kojoj adresi sam prijavljen. Zaključenom prodajom tog stana više neću biti u vlasništvu bilo koje nekretnine. Bliže rodbine niti obitelji nemam. Dobiivenim financijskim iznosom koji je značajan namjeravam u slijedećim godinama turistički putovati u vlastitoj organizaciji po EU i van EU. Državljanstvo RH zadržavam i ne iseljujem se trajno iz RH. U Hrvatskoj ću između putovanja boraviti povremeno s vremena na vrijeme po nekoliko tjedana max mjesec dana. Pitanje je; sobzirom da nisam u vlasništvu nekretnine na kojoj mogu prijaviti svoju adresu niti postoji druga mogućnost gdje bih prijavio prebivalište kako to regulirati vezano uz dokumete osobne iskaznice i putovnice.