Bradat

Poštovani bjelovar1, mali čovjek i prof! 1.Bjelovar1 - tek mi sada u vezi tebe nije ništa jasno; rođen si 1957, dakle imaš malo više od 60 godina ( polazni faktor nije O.K. ????) , staž u firmi je 35,22, a gdje je tu vrijeme provedeno u DR? 2. Mali čovjek - to mi je čisti radni staž, i mislim da u izračun treba pridodati 340 dana provedenih u DR. 3. Prof - Mislim upravo suprotno, novi zakon mi ništa, ama baš ništa ne donosi ( o tome sam propitivao u temi Novi zakon ministra Medveda), a oni mjenjaju ZOMO već od 01.01.2019, tako da mi nije šta čekati, a meni vrijednosni bod nije loš ( oko 1,268 ). Ako vi imate neka druga saznanja molim da pomognete!!!

Bjelovar1, oprosti što sam kuriozan, ali to će pomoći da se rasvjetli puno toga, ( a zato smo na forumu da budemo što informiraniji i pametniji ); reci mi koliko imaš radnog staža u firmi ili firmama. Ja ću imati ( 01.09.2018 ) 36 godina i 4 mjeseca.

Poštovani, Ja bi se također uključio u ovu temu, jer sam odlučio da idem u mirovinu 01.09-og ove godine, a branitelj sam dragovoljac sa 340 dana borbenog sektora, pa bi počeo ukratko: 1.Koliko vidim bjelovar1 ima 60 godina starosti, i ako je branitelj dragovoljac ima više od 100 dana provedenih na bojištu, ali to se iz rješenja nigdje ne vidi, pa ga molim da nam kaže koliko dana borbenog sektora ima. 2.Meni su u pretkompletiranju iz mirovinskog tražili da im pošaljem potvrdu PS-2 ( dobio od ministarstva obrane i poslao ), i kako su mi većdrugi branitelji rekli, računa se u staž, a to ne vidim kod gosp. bjelovar1 , pa se pitam i što je s tim? Za sada toliko, a moram vam reći da sam i ja žuljao moždane vijuge za onu svotu ( 3792,06) kod bjelovar1 vezano za 40 godina staža.

Poštovani mali čovjek, pa da, ja sam u jednom od postova to isto spomenuo, ali me je strah da će primjena ZOMO-a početi već od 01.07.2018., a ako nisu lagali, članak 26, stavak 3, novog zakona o hrvatskim braniteljima će na neki način biti "zaštita umanjivanja" prava branitelja, ali po meni to će moći koristiti manji broj novih umirovljenika.Jedino što će moći iskoristiti dvostruki staž, vezano za sudjelovanje u borbenom sektoru.Bumo videli!!!

SRETAN VAM BOŽIĆ SVIMA I OD BOGA SVAKO DOBRO!!!!

Poštovani mali čovjek, a što reći, to je tako, pošto ovaj novi zakon nije postao ustavna kategorija, vidjet ćemo i pozorno pratiti, i nastojati iskoristiti svoje pravo maximalno; prvi korak prijaviti se za e-građani. Još će biti novitadi; ipak je 2018 pred nama - Bože zdravlja!!!!

1.Poštovani mali čovjek, ne, u novom zakonu članak 26, stavak 3 se neće mjenjati! To znam jer su službeno odgovorili( ispod je kopirano ) gđi Slavki Gerovac prilikom e-savjetovanja ( primjedbe na novi zakon o hrvatskim braniteljima ). 2.Isto tako mislim da će u novi ZOMO teško provući tako veliku penalizaciju kako ste vi naveli, a javni tisak objavio, pogotovo što su sindikati u najavi pretprošle vlade žestoko reagirali, jer stvarno su današnje mirovine jako male, a ljudi ne idu u prijevremenu mirovinu zato što im je to stalo, nego zato što ih je dosta ostalo bez posla ( stečajevi ), a usput su se pod stresom razbolili ( moj slučaj ), a na poslu, ako ga imaš, nitko te ne mazi, nego te iskorištavaju za nikakve plaće! I sama činjenica da za novi ZOMO moraju sprovesti i javnu raspravu (e- savjetovanje ), koja traje mjesec dana, pa čitanja u saboru itd., ali nikad ne znaš jer slijedeća godina nije predizborna!!!!. Citat iz e-savjetovanja- odgovor g-đi Gerovac: Odredba i kojeficijenti su preuzeti iz Zakona o mirovinskom osiguranja kako bi prava iz mirovinskog osiguranja zaštitili i imali i u našem Zakonu.

Poštovani mali čovjek, ne nisam, ali da znate, namjera mi je napraviti to i zbog drugih stvari, kako nebi morao putovati za traženje dokumenata, jer inače, živim na otok, gdje trajekti kad bilo i ne voze. Hvala na informaciji!!!

Ispričavam se malom čovjeku, u prethodnoj objavi - gornji dio je njegov citat ( zaboravio objaviti da ga citiram)! Kad sam već na forumu, samo dva pitanja: 1.Ako bi išao u prijevremenu mirovinu 01.09.2018 ( tada stječem pravo i imao bi 36 godina i nešto radnog staža ) da li bi mi se računao staž u dvostrukom trajanju (vjerovatno bi išao po starom zakonu), jer sam nedugo nakon završetka domovinskog rata išao u uredu za obranu ( mislim da se to tako tada zvalo ) i pitao ih što moram napraviti da bi mi se priznao taj staž, a tada su mi dali, koliko se sjećam, nekakavi formular, koji su ispunili u firmi ( ili kopiju radne knjižice- ne znam ) i to je moja bivša firma proslijedila , sve kako su oni tražili, u mirovinskom? 2.Kada i tko će službeno davati tumačenje novog zakona ( vi znate koje su me dvojbe )? Hvala

Po meni to nije u redu kako vi tumacite clanak 27. stavak 2., ispada da oni koji idu u "prijevremenu starosnu mirovinu" imaju skoro ista prava kao i oni koji idu u " starosnu mirovinu" ili u "starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika". Ovi koji idu u "starosnu mirovinu" imaju do 5 godina vise starosti, a oni koji idu u "starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika" imaju 41 godinu uplacenog mirovinskog staza, i izjednicavati ih tim stavkom 2., nije u redu, uzeti im penalizacijom taj odredjeni postotak po clanku 26. stavak 3., a zatim kako vi tumacite sa clankom 27. stavak 2., to jednostavno anulirati. Svrha te penalizacije koja se navodu u Zakonu o mirovinskom osiguranju u clanku 85. stavka 1. točke 4., a na koji se poziva clanak 26. stavak 3. novog braniteljskog zakona, je da se ne ide u prijevremenu starosnu mirovinu vec se potice na sto duzi ostanak u svijetu rada. Ovako kao je napisan stavak 2. clanka 27. i kako ga vi tumacite takva penalizacija nebi uopce imala svoju svrhu. Tocno tumacenje tog clanka 27. stavka 2., moze dati samo onaj koji je pisao taj novi braniteljski zakon, a eventualno se moze otici u najblizi ured HZMO-a i od njihovog pravnika na informacijama zatrazi tumacenje tog stavka 2 Poštovani mali čovjek, hvala na komentaru i moram vam reći da prateći Vas, prof i druge forumaše, sada , a još i prije par godina, a i gledajući zakone kroz moje skromno poznavanje istih, mislim da ste vi u pravu, a ne ja! Moja su razmišljanja ( iskreno rečeno ) išla otprilike ovako, a stavljajući na papiru one koji idu u punu starosnu mirovinu: 1.Ako nema dodatka od 27%, realno, puno ( po onome što čitam ) je branitelja dragovoljaca koji imaju od 150 do 450 dana borbenog sektora, povećanje osobnog boda 14% na osobni bod plus dodatak od 14% na penaliziranu penziju bi bio neki dobitak ( skromnih 1% više od onih 27% od ZOMO-a ).Zašto tako razmišljam- ZOMO se mijenja već slijedeću godinu ( možda stupi na snagu 01.01.2019., a bojim se da bi to moglo ići i prije).Kada gledamo naš novi zakon o braniteljima, tamo je u članku26, stavka 3 već ugrađen polazni faktor za određivanje prijevremene mirovine, što nije bilo u starom zakonu, dakle, penalizacija počinje sa ovim člankom - ko zna kakva će biti penalizacija po novom ZOMO-u, a ostali čimbenici za izračun ( kako ste vi i prof to zorno pojasnili ) prijevremene mirovine idu po ZOMO-u, pa se opet ide u članak 27 novog zakona, itd. o čemu sam prije dao moja razmišljanja. Ako npr. pomnožite mojih 0.8x1.2=0.96 i konačno 0.96x1.2=1.152. 2.Što se tiče starosne mirovine, za npr. da čovjek sada ( idealno gledano ) ima, recimo 35 godina staža i 63 godine starosti, dragovoljac i 12 mjeseci borbenog sektora, on može 2019 ( kada novi zakon po pitanju mirovinskih prava ) ići odmah u mirovinu koja ćemu biti viša za 22% povećanja osobnog boda. Dakle, veliki mu je benefit što će ići godinu dana u mirovinu prije; puno je to više od onih mojih (ha,ha,ha- ali neće biti tako) konačnih i željenih ( puste želje ) cca 15% na 37 godina radnog staža. Da ne gledamo druge branitelje dragovoljce koji npr. imaju 1441 i više dana - mi prijevremeni nikada nebi to dostili, ali svaka čast takvi branitelji to, i više od toga, višestruko zaslužuju. Međutim, mi "prijevremeni" branitelji dragovoljci, koje nevolje tjeraju da idu u mirovinu, a bili smo sreće da nismo ranjeni ili poginuli u domovinskom ratu, mi nećemo imati nikakve koristi od novog zakona o braniteljima, čak niti ćemo moći konzumirati članak 26, stavak 3 novog zakona. Živi bilii pa vidili, što kaže prof u jednom svom postu "....e da je pravde i poštenja....", ali pravde nema i neće je ni biti-čudan smo narod- kad čitaš novine zapitaš se jesmo li mi branitelji u današnjem vremenu državni neprijatelji itd...., ali zna se reći da ima 500 000 branitelja i svi će primati povlaštene braniteljske mirovine od 5000 kua.Malo sutra- većina branitelja neće dobiti ni kune, a ako budu bili sreće dobiti od novog zakona nešto malo kuna,to će se osjetiti u proračunu. Neću više, oprostite, pozdrav vam svima ma gdje bili!!!!

Zahvaljujem malom čovjeku i prof na objašnjenjima, ali gledajući stari zakon o braniteljima ( još uvijek važeći do 01.01.2019 za ostvarivanje prava budućih umirovljenika, branitelja) zaključujem: 1. U starom zakonu, članak 14, stavak 1 između ostalog piše "...koji ostvari pravo na starosnu mirovinu manju od mirovine.....osobni bod se povećava...", nadalje, u stavku 3 tog istog članka piše "...koji ostvari pravo na prijevremenu starosnu mirovinu.....tako određena mirovina povećava se za određeni postotak ...", tu je sve jasno, mada od toga nije bilo koristi ni za koga, zbog oniog famoznog ograničenja od 40 godina mirovinskog staža, ali pazite sada, 2. U novom zakonu, članak 27, stavak 1, spominje se povećanje osobnog boda za starosnu i prijevremenu starosnu mirovinu; ovdje ću malo stati i reći da je ovaj stavak dovoljan, ako se mislilo na povećanje osobnog boda odn. mirovine.Ali ne, u stavku 2 tog istog članka između ostalog piše "...koji ostvari pravo na prijevremenu starosnu mirovinu....tako određena mirovina se povećava za odgovarajući postotak iz stavka 1....".Logično je zaključiti da se tako određena "penalizirana mirovina" povećava ( konkretno u mom slučaju za 20% ). Ja nisam pravnik, ali sam pitao jednoga kako on to tumači i dobio sam potvrdu gore napisanog. E sad, ako to nije tako, a stari zakon nas branitelje je dobro izvarao, onda to znači da velika većina branitelja dragovoljaca ( točnije, svi dragovoljci sa manje od 481 dana borbenog sektora ) neće imati velike koristi od ovog zakona, posebno oni koji moraju ići u prijevremenu mirovinu ( ja npr. koji sam doživio dva stečaja firme i usput se razbolio, pa nemam više volje ni energije raditi do 64 godine života). I na kraju još samo ovo: Čitajući primjedbe ( e-savjetovanje ) na novi zakon koje su dali gosp. Ivica Pendelić i gosp.Siniša Mihović, a tražili su za dragovoljce da bude dodatak bude 30% umjesto 10%. U odgovoru onih koji su pisali nacrt novog zakona stoji "Već je kroz izračun svima dodan postotak povećanja na osobni bod...", pa me je to navelo na razmišljanje koje sam ovdje naveo u točki 2.

Zahvaljujem malom čovjeku na objašnjenju izračuna mirovine,tu nisam imao dvojbi, jedina mi je dvojba stavak 2 članka 27, novog zakona u kojoj stoji..."tako određena mirovina povećava se za određeni postotak iz stavka 1 ovog članka"... što po meni ispada da, pošto se u stavku 1 istog članka spominje povećanje osobnog boda za određeni postotak ( za mene je to 20% ) je ustvari to dodatak , znači konkretno za mene ide ovako: 20% povećanje osobnog boda i famozni izračun sa penalizacijom i tako određena mirovina bi se povećala 20%. Inače po meni stavak 2 , članak 27 nema smisla.Da li sam u pravu? Iz odgovora na e-raspravi sam shvatio da nema povećanja 27% po zomo-u. Postavljam ova krucijalna pitanja jer stari zakon je bio na štetu nas branitelja koji imamo radnog staža, a trebamo poći u mirovinu, pa se bojim da nije i sada ovo zamka vezano za članak 27. Molim Vas koji imate iskustva sa tumačenjima zakona da se uključite u raspravu. ................................................................................................................................................................................................... Nešto me zafrkava jer hoću odgovoriti na budin post; vratilo mi prethodnu objavu. Hoću reći budi da ja znam, da u konačnici kada se penalizira to nije 20%, ali opet se vraćam na famoznu stavku 2, članka 27 zakona gdje piše da tako određena ( penalizirana mirovina ) se povećava ( konkretno za mene-prijevremena mirovina ) za 20%. To je ono kako ja tumačim, a da li sam u pravu?

Zahvaljujem malom čovjeku na objašnjenju izračuna mirovine,tu nisam imao dvojbi, jedina mi je dvojba stavak 2 članka 27, novog zakona u kojoj stoji..."tako određena mirovina povećava se za određeni postotak iz stavka 1 ovog članka"... što po meni ispada da, pošto se u stavku 1 istog članka spominje povećanje osobnog boda za određeni postotak ( za mene je to 20% ) je ustvari to dodatak , znači konkretno za mene ide ovako: 20% povećanje osobnog boda i famozni izračun sa penalizacijom i tako određena mirovina bi se povećala 20%. Inače po meni stavak 2 , članak 27 nema smisla.Da li sam u pravu? Iz odgovora na e-raspravi sam shvatio da nema povećanja 27% po zomo-u. Postavljam ova krucijalna pitanja jer stari zakon je bio na štetu nas branitelja koji imamo radnog staža, a trebamo poći u mirovinu, pa se bojim da nije i sada ovo zamka vezano za članak 27. Molim Vas koji imate iskustva sa tumačenjima zakona da se uključite u raspravu.

Poštovani! Novi sam na forumu, pa ako netko može odgovoriti na par pitanja vezano za ovu temu mislim da bi pomogao meni i drugim braniteljima koji su u sličnoj situaciji, a vezano za dileme sa novim zakonom: 1.Branitelj sam dragovoljac sa 340 dana borbenog sektora; zaposlen sam i početkom rujna 2018 stječem pravo na prijevremenu starosnu mirovinu i računajući provedeno vrijeme u domovinskom ratu imati ću ukupno nešto više od 37 godina mirovinskog staža. 2.Prema članku 27 stavka 1, povećanje osobnog boda mi iznosi 20%, a prema tom istom članku, stavak 2, tako određena mirovina povećava se za (isto tako) 20%. 3.Da li to znači da nakon penalizacije ( sa uvećanim osobnim bodom 20%) tako određena mirovina se povećava 20% ? 4.Ovoga prije nije bilo u starom zakonu, pa nisam siguran da li sam u pravu ? Prateći ovaj forum i mnogo ranije, mislim da bi netko mogao odgovoriti ( prof ) i mislim da će se o sličnim stvarima za buduće umirovljenike, hrvatske branitelje, na ovom forumu još puno raspravljati.