Jump to content

zvir12

Korisnik
  • Broj objava

    15
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O zvir12

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Recimo da sam dužan 4000 kuna za komunalnu naknadu za 10 godina. Da li se kamata naplaćuje tako da se na puni iznos glavnice u ovom slučaju 4000 kuna, zaračuna kamata na razdoblje od 10 godina. Po mom mišljenju to ne bi bilo zakonito, budući da se je dug postupno akumulirao u tih 10 godina. Naime prije 10 godina je glavnica bila samo 100 kuna, a ne 4000 kuna, zatim je prije 9 godina i 9 mjeseci dug (glavnica) bio 200 kuna, nakon 9 godina i 6 mjeseci je dug bio 300 kuna itd., jer se komunalna naknada plaća kvartalno. Obračun kamata na ovaj način, koji je po meni jedino ispravan, kamata bi bila znatno manja nego da se da se obračuna kamata za razdoblje od 10 godina na puni iznos glavnice. Naime, ta je glavica prije 5 godina bila 2000 kuna. Dakle, mene zanima kako se obračunava zatezna kamata na promjenjivu glavnicu. Uostalom na ovaj način se obračunavaju kamate i u bankama.
  2. Moglo bi se raditi o tome, zahvaljujem na odgovoru. Da bih objasnio na što se dug ili "dug" odnosi trebalo bi mi puno više prostora, pa ne bih o tome.
  3. Pregledao sam i oglasne ploče Sudova, ali tamo nema ništa.
  4. U pravu ste, međutim bratu je stigla ovrha bez dostavljenog rješenja o ovrsi, što je obveza iz članka 42. stavka 1. Ovršnog zakona, Fina mu je sjela na mirovinu i ovršila sav novčani iznos na računu bez ikakve obavijesti o tome.
  5. Evo još jednog članka istog zakona OVRŠNI ZAKON Dio prvi Glava prva OSNOVNE ODREDBE Dostava Članak 8. (NN 93/14) (4) Fizičkoj osobi koja ne obavlja određenu upisanu djelatnost te fizičkoj osobi koja obavlja određenu upisanu djelatnost ako se dostava ne obavlja u vezi s tom djelatnošću dostava se obavlja na adresi prebivališta u Republici Hrvatskoj prema podacima o prebivalištu koji će sud, odnosno javni bilježnik pribaviti iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova.
  6. Evo dijela izvoda iz Ovršnog zakona Dostava rješenja o ovrsi Članak 42. (NN 93/14) (1) Rješenje o ovrsi dostavlja se ovrhovoditelju i ovršeniku. (2) Rješenje kojim se odbacuje ili odbija prijedlog za ovrhu doneseno prije nego što je ovršeniku bilo omogućeno da se o njemu očituje dostavlja se samo ovrhovoditelju. Da li se mogu pozvati na članak 42. stavka 2.
  7. Bratu je došla ovrha na neki neplaćeni račun bez da je poslana opomena. U članku iz Slobodne dalmacije piše da bez opomene nema ovrhe. "Po izmjenama i dopunama Ovršnog zakona iz 2017. godine postoji obveza slanja opomena jer se, u protivnom, ne smatra se da je prijedlog za ovrhu valjan." Ono što mene zanima je koji članak tog zakona to regulira, jer se to treba navesti u žalbi. Ako netko zna koji članak i koja stavka Ovršnog zakona regulira to pitanje bio bih jako zahvalan na toj informaciji.
  8. U Zakonu o obveznim odnosima u članku 29. stavka 2. je definirana visina zateznih kamata koje se mijenjaju dva puta godišnje 1. siječnja i 1. srpnja, kako stoji u stavku 8. istog članka, međutim u stavku 9. tog članka piše da referentno razdoblje za objavu na dan 1. siječnja obuhvaća razdoblje od 1. svibnja do 31. listopada, a referentno razdoblje za objavu na dan 1. srpnja obuhvaća razdoblje od 1. studenoga do 30. travnja. Ovaj zakon je na snazi od 5.4.2018. godine. Da li to znači da se za prijašnje godine recimo 2014. godinu, zatezne kamate računaju od 1. siječnja i 1. srpnja, budući da u zakonu iz te godine ne postoji stavka 9. Na internetu ima više online kalkulatora zateznih kamata, ali niti jedan ne računa zateznu kamatu po stavku 9. navedenog zakona, već zatezne kamate računaju od 1. siječnja i 1. srpnja, pa me zanima da li su ti izračuni točni, te da li bi se obračun zateznih kamata trebao računati po stavku 9. od stupanja na snagu tog zakona, ali ne i prije tog datuma.
  9. Napravio sam veliku glupost i sad ne znam kako bih se iz nje izvukao sa što manje posljedica. Naime krajem ove godine će se navršiti 9 godina kako ne plaćam navedene naknade za jednu staru nekretninu na otoku, koja je bila vlasništvo mog pokojnog oca, a sada pripada bratu i meni. Ukupni dug za tih 9 godina, računajući do kraja ove godine, iznosi 4735 kuna, bez kamata. Nije mi došla nikakva ovrha, a obzirom na učinkovitost naše administracije možda se to nikada ne bi niti dogodilo, ali polako me počinje hvatati panika i u zadnje vrijeme sam pod stresom. Da li bi najbolje rješenje bilo da odem u općinu te se pokušam sa njima dogovoriti, i mogu li se u tom slučaju pozvati na zastaru, budući je zastara za ova potraživanja 3 godine. Bi li u općini odmah krenuli s ovrhom i što bih sve u tom slučaju morao platiti osim kamata. Zahvaljujem na svakom korisnom odgovoru.
  10. Može li se nekako saznati da li je u toku ovršni postupak, recimo preko usluge e građani ili na neki drugi način. Hvala
  11. Naveli ste da će prema najavama vladajućih članak 85. stavak 4. u novom ZOMO-u biti izbačen. Zanima me da li će biti izbačen i stavak 3. istog članka.
  12. Idem u mirovinu s 35 godina staža i 65 godina života. Koliko će mi biti manja mirovina u odnosu da imam 40 godina staža.
  13. zvir12

    Dokup staža

    Hvala na odgovoru, a postavio bih još jedno pitanje, naime da li bih mogao uplatiti tih nekoliko mjeseci staža i nakon odlaska u mirovinu. Hvala
  14. Zanima me da li bih mogao dokupiti staž do pune godine. Recimo da imam 34 godine i 5 mjeseci radnog staža, bih li mogao dokupiti 7 mjeseci staža da zaokružim staž na 35 godina. Također me zanima i da li se može dokupiti i cijela godina ili čak više godina staža. Zahvaljujem
  15. Godinu dana prije odlaska u starosnu mirovinu trebam dobiti otpremninu u visini približno 150 000 kuna. Zanima me da li bih mogao dobiti neke porezne olakšice prilikom plaćanja poreza za slijedeću godinu, odnosno u što bih trebao uložiti novac od otpremnine da platim najmanji porez, ili po mogućnosti da uopće ne platim porez za iduću godinu.
×
×
  • Napravi novi...