Srčeko

, G-man je napisao:

Ma nema straha kod ovako "benignih" djela.

Slobodno se javite, nema problema.

Pozz.svima,evo da javim ishod moga slucaja I da zahvalim svima na savjetima.Presuda je 3 mj.godina dana uvjetno, kako je i G-man predpostavijo.Preuzela sam ju 25.09 pa me zanima rok zalbe je 8 dana. Necu se zaliti.Po isteku tog roka postaje pravomocna,te da sam duzna platiti u roku 15 Dana sudske troskove od 300kn.Recite mi iduli sabotage I nedjelja u tih 8 dana,dali ce me obavijestiti o pravomocnosti presude I poslati racun na koji uplatiti to.

Hvala

, Srčeko je napisao:

Ok.

Hvala sivko,javim se čim stigne kakva obavijest od DO ili suda za daljnje savjete.

Pozz siviko opet ja.Razmišljam o onome jednom ste spomenuli da sa DO mogu dogovoriti kaznu pa da idu sa kaznenim nalogom nema troškova manja kazna.Moguli to sada zatražiti i kako dok još nije kružnica podignuta

Prije 41 minuta, sivko je napisao:

Radi se o onome prije jer te za ono terete.

To ćeš na ročištu reći i polazat da znaju kakva je i što radi.

Ok.

Hvala sivko,javim se čim stigne kakva obavijest od DO ili suda za daljnje savjete.

prije 2 sati , sivko je napisao:

Ne zna se, piše da dalje provode dokazne radnje.Doći će a do onda smireno čekat.

Ok.nema druge no čekati,ali da pitam ovo sjeti se,dali bih bila dokazna radnja u mom slučaju ovo,a da bih mi pomoglo:dotična gospođa i dalje nastavlja sa bukom i lupom čak je počela uključivati veš mašinu što do ove godine to nije činila u pol 5,pa 6,pa 15 do 5,e kada je počela u pola 4 tada sam ju ljubazno porukom zamolila (23.2 i 8.3) da to ne čini.Od tada uključuje u 7 u jutro.Poruke čuvam.

Prije 30 minuta, sivko je napisao:

Ako se odluče podignut će optužnicu.

Znate li otprilike,koliko će sada vremena im trebati na tu odluku ili bilo koju drugu,kada mogu očekivati sljedeću poštu.

Prije 5 minuta, sivko je napisao:

Eto onda te obavijst ne treba zanimat a moraju je poslat.

Svatila,što sada mogu očekivati,koja obavijest dolazi nakon ovoga.

Prije 9 minuta, sivko je napisao:

Jel im imaš šta za reći što da još provjere/istraže?

Nemam ništa.

prije 9 sati , Srčeko je napisao:

Sivko,vidim da ste tu,molim Vas,ako može odg.na ovaj post koji sam prije uputila G-man.Vezano uz obavijest od DO nakon mog iskaza.

, Srčeko je napisao:

G-man molim savjet.Stigla je od DO obavijest nakon moga iskaza u PP dana 30.01.

Piše predmet:Obavijest po čl.213.stavku 2.zakona o KP.pa navode da u kaznenom predmetu broj gornji 30.01.provedena je dokazna radnja ispitivanja vas kao okrivljenika zbog postojanja osnovne sumnje da ste počinili kazneno djelo nametljivo ponašanja iz čl.140,kako mi se to stavlja na teret u pouci koju sam primila prilikom prvoga ispitivanja.

Ovim putem vas obavještavamo da nastavljamo s provođenjem dokaznih radnji.

Člankom 213 stavkom 4.zakona o KP propisano je da kao okrivljenik imate pravo,nakon primitka ove obavijesti predložiti poduzimanje dokaznih radnji,a sucu istrage provođenje dokaznog ročišta (članak 236 stavak 2 zakona o KP)

Što mi je činiti dalje trebam li na sudu kakove dopise pisati,koliko ja svaćam ide se na sud.

Sivko,vidim da ste tu,molim Vas,ako može odg.na ovaj post koji sam prije uputila G-man.Vezano uz obavijest od DO nakon mog iskaza.

prije 19 sati , Srčeko je napisao:

G-man molim savjet.Stigla je od DO obavijest nakon moga iskaza u PP dana 30.01.

Piše predmet:Obavijest po čl.213.stavku 2.zakona o KP.pa navode da u kaznenom predmetu broj gornji 30.01.provedena je dokazna radnja ispitivanja vas kao okrivljenika zbog postojanja osnovne sumnje da ste počinili kazneno djelo nametljivo ponašanja iz čl.140,kako mi se to stavlja na teret u pouci koju sam primila prilikom prvoga ispitivanja.

Ovim putem vas obavještavamo da nastavljamo s provođenjem dokaznih radnji.

Člankom 213 stavkom 4.zakona o KP propisano je da kao okrivljenik imate pravo,nakon primitka ove obavijesti predložiti poduzimanje dokaznih radnji,a sucu istrage provođenje dokaznog ročišta (članak 236 stavak 2 zakona o KP)

Što mi je činiti dalje trebam li na sudu kakove dopise pisati,koliko ja svaćam ide se na sud.

, G-man je napisao:

Ma nema straha kod ovako "benignih" djela.

Slobodno se javite, nema problema.

G-man molim savjet.Stigla je od DO obavijest nakon moga iskaza u PP dana 30.01.

Piše predmet:Obavijest po čl.213.stavku 2.zakona o KP.pa navode da u kaznenom predmetu broj gornji 30.01.provedena je dokazna radnja ispitivanja vas kao okrivljenika zbog postojanja osnovne sumnje da ste počinili kazneno djelo nametljivo ponašanja iz čl.140,kako mi se to stavlja na teret u pouci koju sam primila prilikom prvoga ispitivanja.

Ovim putem vas obavještavamo da nastavljamo s provođenjem dokaznih radnji.

Člankom 213 stavkom 4.zakona o KP propisano je da kao okrivljenik imate pravo,nakon primitka ove obavijesti predložiti poduzimanje dokaznih radnji,a sucu istrage provođenje dokaznog ročišta (članak 236 stavak 2 zakona o KP)

Što mi je činiti dalje trebam li na sudu kakove dopise pisati,koliko ja svaćam ide se na sud.

Prije 40 minuta, G-man je napisao:

Pravo na branitelja ex offo (po službenoj dužnosti) nemate jer ovo nije slučaj obvezne obrane, a na teret proračunskih sredstava samo ukoliko vam je financijsko stanje toliko loše (ali to treba i dokazati, kao i da vas nitko nije dužan uzdržavati) da si ne možete priuštiti odvjetnika bez ugroze po vlastito uzdržavanje, a pritom težina i složenost djela ili neke druge posebne okolnosti slučaja opravdavaju postavljanje branitelja.

Po meni, ovaj zadnji dio "isključuje" vam i pravo na branitelja na teret proračunskih sredstava, no nemojte se brinuti, jer po mom mišljenju, DO će predlagati sudu izdavanje kaznenog naloga sa uvjetnom osudom (cca 3 ili 4 mjeseca uvjetno na godinu dana). Nemojte mu prigovarati i sve bude prošlo OK i bez suda. Najvjerojatnije će vas još i ODO zvati na razgovor prije toga.

Hvala G-man.Bila sam 30.01na razgovoru u PP po pozivu od DO.Sada čekam obavijest od njih nakon toga,pa me zanimalo malo to oko odvjetnika,ako dođe do suda.Javim se kada stigne kakva obavijest od njih,da me savjetuje,jer teško ćunsi moći uzeti odvjetnika,ali iz neznanja si zagorčati život.

Prije 54 minuta, sivko je napisao:

Nisam siguran.Naići će poštovani G man pa će objasniti.

Ok.čekat ću.

, sivko je napisao:

I DO je bitna stavka al neće tražit zatvor ne sekitaj se. 

Pozz sivko

Dok čekam odluku DO nakon preslušane snimke moga iskaza u pp.Molim te da mi pojasniš ovo za odvjetnike,ako do suda dođe.U pouci o pravima piše da imam pravo uzeti branitelja po vlastitom izboru( u mom slučaju ja si troškove odvjetnika nemogu priuštiti)ili će mi se kada to predviđa zakon o kaznenom postupku postaviti branitelj po službenoj dužnosti ili na teret proračunskih sredstava,ako prema svom imovinskom stanju nemogu podmiriti trošak.

Dali u mom slučaju KZ čl.140 stavak 1,imam pravo na dodjelu odvjetnika u prvoj ili drugoj varijanti,ili nemam ni po jednoj.

Prije 14 minuta, Spitfire je napisao:

 

Rekoh vam da tamo nisu babaroge

I oni su me ohrabrili da za takvo djelo neću u zatvor,a sve drugo je na DO.Nisam ih samo razumjela,ako DO slučaj ne odbaci tj.prosljedi na sud,dali oni isto predlože svoju kaznu,pa je sud može ili pobiti ili potvrditi ili presuditi manje ili više.

, Srčeko je napisao:

Ok.Sve sutra pitam,ako već mogu.Nadam se da neću biti zbunjena.Svakako javim tijek predmeta i ishod istoga.

 

Pozz.evo samo da javim juče sam obavila razgovor u PP.Ništa strašno sve prvo objasne prije snimanja.

Javim kad stigne obavijest od DO nakon preslušane snimke.

prije 5 sati , sivko je napisao:

Oni će pregledat snimak i odlučit da li će podignut optužnicu a i kontaktirat će s tobom.A i sve možeš pitat one koji će snimat razgovor,ionako ti puno toga moraju objasnit. 

Ok.Sve sutra pitam,ako već mogu.Nadam se da neću biti zbunjena.Svakako javim tijek predmeta i ishod istoga.

Prije 53 minuta, sivko je napisao:

Nije ti potrebnan odvjetnik. Reći ćeš razloge a DO će odlučit da li će podizati optužnicu. Sa odvjetništvom možeš dogovoriti kaznu pa da idu sa kaznenim nalogom (nema troškova i mala kazna-uvjetna) 

Hvala sivko i oprosti,možda sam naporna,ali stvarno o zakonima,sudovima nemam pojma kako i što do sada mi nije trebalo.Malo si me smirijo.Samo još ovo mi pojasni.

Ja kada 30.1 iznesem svoje razloge zvanja na policiji uz snimanje, oni taj snimak šalju na odvjetništvo.Ovo neznam dali će mene odvjetništvo još pozivati ili ne.Kada ću moći sa njima dogovarati ovu kaznu.

prije 4 sati , Mister-X je napisao:

 

s obzirom da ce se vrlo lako dokazati da si ti zvala (telefonski broj) kaznu nećeš moći izbjeći pa mislim da je najbolje (po mom mišljenju) priznati i objasniti razloge tih poziva....jednostavno kaži da ti ona narušava tvoj mir sa svojim načinom života (lupanjem,bukom,preglasnom muzikom) i da si samo htjela vratiti istom mjerom i da ti nije bila namjera zastrašivanje već da vidi kako je kad ti netko narušava mir......

Otkriveno je da su pozivi sa moga mobitela jer se broj IMEA poklapa.Normalno da ću sve priznati i pokajati se.Zato sam i tražila savjet ,da se ne zapletem,jer nikada do sada nisam imala problema sa Zakonima.Obzirom da se po čl.140 kaznenog zakona za takvo djelo navodi godina dana zatvora.Postoji li mogućnost dame za takvo djelo osude na zatvor,samo me toga strah.

Prije 23 minuta, sivko je napisao:

jesi to radila ili nisi?

kazna bi bila uvjetna.

odvjetnici će samo pazit na zakonitost postupanja ali imaš pravo i na svoga odvjetnika.

ako daš izjavu (koja će bit snimana) to će bit dokaz na sudu.

Da učinila sam to djelo jer me toliko izrevoltira svojom bukom,lupom u 6 sati u jutro krene,to radi i dan danas,kako je ista i predstavnica stanara trebala bih održavati kućni red.

Mogu li na policiji 30.1iznijeti iskreno ovako ovaj razlog koji je i bio razlog moga zvanja u početku sam zvala kada ona npr.pusti klasno muziku ja zovem pa prekinemo mislila sam shvatiti će,međutim poslje me to okupiralo nisam mogla stati,tako dali je nekakav vid olakšanje što su me otkrili,postalo mi je bilo tret.Tako da sve iskreno ovako mislim iznijeti obranu uz navode da se kajem i da mi je žao što i jest u neznanju sam prekršila zakon.Odvjetnika do odlaska davanja iskaza u policiju neću moći naći,jel i tu nužan on.

Hvala

Poštovani,kako sam nova na ovom forumu,pa neznam dali sam se uključila na dobru temu razgovora,ali bi mi pravni savjet hitno trebao.

Juče 27.01 mije policija iz moje PP uručila poziv od DO da se 30.01 u 9 sati odazovem na razgovor u PP u svojstvu osumnjičenici,te navode da sam od 1 siječnja 2017,pa do kraja listopada iste godine u nakani da uznemirim gospođu.D.M prikrivanju pritom svoj broj kao pozivatebrata na brojeve dotične u različita doba noći i dana,koje sam prekidala odmah,ili nakon što bih tel.par puta odzvonim,ili kad se dotična javi,a potom bi je ponovo nazivala,čime sam kod DM izazvala strahove člpo po.140 kaznenog zakona.

2.da kao osumnjičenik nisam dužna iznositi svoju obranu niti odg.na pitanja.

3.da imam pravo uzeti branitelja po vlastitom izboru,ili ćemo se branitelj postaviti po službenoj dužnosti ili na teret proračunskih sredstava.

Kako nikada nisam bila kažnjavana niti imala bilokakvih problema sa zakonom,sve mije nepoznanica.

Molim savjet za sve od razgovora u PP,procedure što slijedi nakon toga ispitivanja,kakva je razlika  između odvjetnika po službenoj dužnosti i na teret proračuna.Koju kaznu mogu očekivati.

LP.