acero

Pozdrav, bivša me lažno prijavila za obiteljsko nasilje, imam nepravomoćnu oslobađajuću presudu, žalila se mada nema pravo žalbe ali se žalila i Policija, u Policiji su mi rekli da se po "defaultu" žale na sve oslobađajuće presude. Prije i nakon nepravomoćne presude u dopisima CZSS-u (dakle pisani trag) kao i verbalno u CZSS-u i u dopisima sudu za imovinsku parnicu naziva me "obiteljskim nasilnikom", isto govori i našoj djeci. Odvjetnica mi je rekla da je to za tužbu za klevetu ali ona bi pričekala pravomoćnu presudu. Koje je Vaše mišljenje, čekati pravomoćnu presudu ili ne, šta je sa eventualnom zastarom, od kada teče zastarni rok? Hvala

Vezano na činjenicu da Vaše punoljetno dijete odlazi živjeti u drugi grad pogledajte članak 316 Obiteljskog zakona.

Hvala na dobroj informaciji.

Zanima me koji članci kojih zakona obrađuju tematiku manipulacije i otuđivanja djece. Da li znate za neki pravilnik ili protokol rješavanja problema otuđenja? Također me zanima gdje na netu mogu pronaći donesene sudske presude vezane na problem otuđenja/manipulacije. Naime, po priznanju djelatnika CZSS-a i policije, problema otuđenja djece ima jako puno pa je očito potrebno imati razrađene načine rješavanja.

Predao sam već prije zahtjev i prošli smo obavezno savjetovanje, prihvatili mogućnost medijacije ali se bivša nije pojavila na dogovorenom sastanku. Zahtjev za privremenu mjeru izričem na prvom ročištu ili ga predajem odmah uz zahtjev za promjenu plana?

Koji je to zakon ZPP? Hvala na odgovorima i savjetima.

Da li takav zahtjev mogu napisati samostalno i u nekoj slobodnoj formi (kao i ovdje na forumu) bez pomoći odvjetnika jer već sada imam hrpu odvjetničkih troškova zbog imovine. Ako je odgovor potvrdan, na što, u smislu forme, trebam paziti u takvom zahtjevu, naravno pozvao bih se na uvid u spis u CZSS-u (otuđenje) i na navedeni čl. 316. OBZ-a (punoljetnost i odvojeno stanovanje). Ima li negdje na netu primjer takvog zahtjeva (potražio sam ali nisam uspio naći)?

Poštovani Željac047, Prvenstveno hvala na odgovoru a u nastavku slijedi pojašnjenje. O članku 316. st.1 govorim vezano na punoljetnog sina koji ide na studij u drugi grad i neće živjeti ni sa mamom ni sa mnom. Pitanje je kako postići sudsko rješenje gdje oba roditelja imaju obavezu uzdržavanja, sadašnje rješenje obavezuje samo mene jer je doneseno prije punoljetnosti sina. Odvjetnica me je uputila da u slučaju punoljetnog sina ja nemam "pravnog interesa" podizati tužbu, t.j. ja ne mogu zahtijevati Rješenje koje će majku obavezati da doprinosi po čl.316 već to jedino može sam sin svojom eventualnom tužbom te me je savjetovala da ukoliko ne postignem dogovor jednostavno počnem sinu uplaćivati pola iznosa jer je drugu polovicu dužna uplaćivati mama. Ne sviđa mi se takav način jer tu po sadašnjem rješenju mogu doći i pod prijetnju ovrhe. Dakle, još jednom, jednostavno, kako postići sudsko rješenje koje je bazirano na čl.316 a dogovor nije moguć. Promjena "Plana zajedničke roditeljske skrbi", i "privremena mjera" o kojoj sam postavio pitanje se odnosi na maloljetnog sina. Pretpostavljam da ću vrlo teško dokazati da su djeca manipulirana/otuđena, izrečene riječi kaže da nije rekla nego još kaže da je "poticala druženje sa ocem", u tretman ne želi a kako sada stvari stoje nema mehanizma koji će ju prisiliti na to, naravno vidljivo je sve i jasno je i djelatnicama u CZSS-u ali otuđenje treba i dokazati.

Mlađi sin ima 15 i pol. Plan smo pred godinu i pol sklopili sporazumno, bila je kombinacija da stariji sin živi kod mene ali se na kraju predomislio. Druženja su po Planu bila svaki drugi tjedan, pola praznika/blagdana i utorak i četvrtak (ne znam točno sate jer to nismo koristili jer su dečki bili ili na treningu ili u školi), u biti Plan je bio po nekoj špranci skinutoj sa interneta, nisam to tada doživljavao kao "uklesano u kamen" već kao "prilagođavati ćemo se" ali su konstantno bili problemi, sinovi su dolazili pognute glave, bilo je nametljivog guranja njenog utjecaja u naše zajedničko vrijeme, ocrnjivanja, prikazivala me nasilnikom pred djecom (digla je tužbu za "nasilje" nad njom, donesena je oslobađajuća presuda, još nepravomoćna jer se žalila). U stvarnosti sinovi su dolazili svaki drugi vikend i bili su dio (ne pola) praznika/blagdana, također su ručali kod mene svaki drugi tjedan (ovo nije bilo upisano u Plan i to sam također htio promijeniti prije u "zahtjevu za promjenu plana", to je bilo prije ove zadnje, najavljene, turbo otuđujuće kampanje).

Pozdrav, zanima me u kojoj formi (slobodnoj ili postoji obrazac) pišem zahtjev za "privremenu mjeru" i kojem sudu predajem (Općinskom?). Kratki opis situacije slijedi. Razveden sam godinu i pol, djeca su po Planu kod majke a ja uredno plaćam alimentaciju. Bivša je otuđila djecu do te mjere da ih nisam vidio više od dva mjeseca, djeca ne dolaze više ni kod mojih roditelja, ne javljaju se na telefone, poruke. Na moje upite djeci zašto ne dolaze i da li sam im nešto nažao učinio, najprije navode neke skroz banalne razloge a kasnije kažu da ne žele više davati nikakve razloge niti pričati sa mnom i nakon toga se više ne javljaju. Načitao sam se tekstova na hrvatskom i engleskom o "otuđenju djece" i to je točno to, njena kampanja otuđenja. Pokušao sam preko CZSS-a uputiti nas svih na tretman kod psihologa, bivša i djeca to odbijaju. Na kraju su u CZSS-u uz "suosjećanje i razumijevanje" moje situacije došli do toga da kažu "mi tu više ne možemo ništa" i upućuju me da mogu tražiti "privremenu mjeru" i nakon toga sudsku promjenu Plana (za maloljetnog sina). Nešto su u CZSS-u sramežljivo spominjali mogućnost da pošalju službenu "uputnicu" za tretman ali nisam siguran da li će biti nešto od toga, sad su i na godišnjima i tako a vrijeme ide. Iako sam kroz ovih godinu dana vidio znakove da bivša otuđuje sinove (reagirao sam na one krupnije i tražio pomoć od CZSS-a) nisam mislio da se ovo može dogoditi i da se teenager i punoljetni sin mogu "otuđiti" i odbijati svaki kontakt. Prije sam imao dobar odnos sa djecom, provodili smo vrijeme zajedno, imali smo dosta zajedničkih interesa. Naravno da je začin svake rastave "rješavanje imovinskih odnosa". Napominjem da se naši imovinski odnosi rješavaju na sudu, htjela mi je izbiti stan koji sam imao u vlasništvu prije braka (dakle vlastita imovina) i ne želi podijeliti kuću koja je bračna stečevina nego ostati u njoj. Djeci, između puno toga ostalog i još puno goreg, plasira priču da im "želim uništiti dom" time što želim podijeliti bračnu stečevinu. Kako mogu promijeniti uzdržavanje punoljetnog sina koji odlazi u drugi grad na studij i neće živjeti ni sa mamom ni sa mnom (čl.316 st.1 Obiteljskog koji glasi : "Oba su roditelja, svaki prema svojim mogućnostima, dužna plaćati uzdržavanje za dijete ako dijete ne stanuje s njima i ako se ni jedno od njih svakodnevno ne skrbi o djetetu."), naime majka nema nikakvu rješenjem propisanu obavezu uzdržavanja. Svoju bih obavezu htio smanjiti zbog manjih prihoda i naravno toga šta bi sada i ona trebala sudjelovati. Sada plaćam ukupno 4000kn alimentacije, dakle 2000kn svako dijete na plaću cca 10000kn, potpisao sam ovo kod rastave samo da završim s time. Prihodi su se smanjili, sada su oko 7000kn. Da li privremenom mjerom mogu tražiti da mlađi sin bude po jedan tjedan kod mene, jedan tjedan kod mame i adekvatno tome promjenu iznosa alimentacije, naravno da se nadam da će se boravkom sina kod mene pola vremena riješiti barem donekle nastalo "otuđenje". Ostaje pitanje kako riješiti da i mama sudjeluje za starijeg sina, pokušao sam dogovorno ali neće ni da čuje, kaže on će na papiru i dalje živjeti kod nje, naravno i on zbog skroz negativnog stava prema meni prihvaća takvo stanje mada mu je prije razgovora sa njom bio u redu navedeni članak 316. Hvala.