aldosi01

Molim vas trebam pomoć, Zaposlila sam se na radnom mjestu njegovateljice od 01,09 i moram obaviti lječnički koji će biti vjerojatno ovaj tjedan. U petak sam dobila rtg snimke kralježnice radi problema sa bolovima i u subotu odnesla svojoj doktorici da vidimo što dalje. Između ostalog sam joj rekla da sam se zaposlila i da idem na lječnički. I tada mi je ona rekla da lječnički za to radno mjesto neću proći te mi ponudila da mi otvori bolovanje dok ne obavim neurologa,ortopeda i fizijatra što sam odbila jer smatram da ću prvo porazgovarati sa poslodavcem i u dogovoru s njim vidjeti što dalje. Da sam ga obavila prije potpisivanja ugovora (na određeno) ne bih niti ulazila u taj radni odnos. Nisam niti znala da će nalazi biti kakvi jesu. Što bi bilo sada najpametnije napraviti? Da sama dam otkaz nakon što objasnim o ćemu se radi? Ne želim ispasti nekorektna niti da sam namjerno uvalila poslodavca u nešto. A ne želim sada niti platiti sanitarnu ako zbilja neću proći na lječničkom a i strah me je radi težine posla da zbilja ne ostanem invalid što mi je rekla da je mogućnost.

Trebam malu pomoć. Znači kartica je otkazana, dug je 8900 kn,pokrenuta je ovrha, podnesen je zahtjev za otplatom na rate na što je pbz odgovorio negativno, podnešeno je u međuvremenu i zahtjev Javnom bilježniku tj. sudu za dogovorom. E sada dok čekam odluku suda i uplatim 1500 kn kao što je bilo navedeno u zahtjevu za dogovorom koje rješenje o ovrsi šalju na naplatu ako se sudu izjasne da ne pristaju na dogovor? Jer realno taj iznos će biti manji kao i kamate koje obraćunavaju. Ili po uplati te rate mogu tražiti zastoj ovrhe ili da se ovrha proglasi nedopuštena jer iznos nije točan?

Pozz, trebala bih sada još jedan savijet u vezi svega ovoga. Dakle odvjetniku sam predala sastavljanje nagodbe i da se pokušamo dogovoriti sa njima i to još uvijek teče u pregovorima. Žalba je na višem sudu odbijena ali mi je ponuđena tužba za proglašenje ovrhe nedopuštenom po čl 50 st 1,7.9 što mi je rok ako ju želim podići 19.12. Zanima me sada s obzirom da Eos izgleda nema ugovor o konverziji a koji je sklopljen sa bankom da li se mogu pozvati na to da zbog toga ovršna isprava nije vjerodostojna jer mijenja iznos kompletnog duga sa prilogom tog ugovora i potvrdom o slanju da je isti zatražen i od banke zbog vjerodostojnosti. Ne želim ništa drugo nego samo dobiti na vremenu zbog sklapanja ove nagodbe jer je utvrđeno ročište za procijenu nekretnine. Oni znači u cijeloj priči kao idu u dogovor ali i dalje provode sve. Odvjetnik će između ostaloga tražiti odgodu ovrhe dok god ja ispunjavam svoje prema njima , ali znači još ništa nije konkretizirano. I nisam sa odvjetnikom razgovarala o tom kupovanju vremena i ne bih ga angažirala za to zato molim savijet. Te ako bi mi se to isplatilo kako bih trebala ta tužba izgledati?

A da li novi vjerovnik preuzima i pravne posljedice starog vjerovnika? Tj da li je novi vjerovnik u svim aspektima preuzeo mjesto starog vjerovnika?

Uložili smo žalbu zbog cijele situacije sa CHF kredita da se sudskim putem odluči koliko smo zapravo dužni( i kamate i tečaj) a poglavito jer se radi o Eos matrixu i baš ne vjerujem u ovome u dogovore s njima rekla-kazala. Isto tako bih pitala da li da uopće njima išta uplačujemo prije rješavanja ovoga?Tj. ove tri rate šeto su oni tražili prije nagodbe

Da

Evo me opet, dakle usvojen je postupak o utvrđivanju duga, ovrha nije odgođena do sada zbog nepostojanja uvjeta. Mi smo se pokušali s Eosom dogovoriti, tj. postići nagodbu -to je još u zraku jer traže tri uplate da bi išli na sastavljanje nagodbe ovjerene i potpisane s jedne i druge strane. U vezi toga ne znamo što napraviti da li uplaćivati ili ne bez ikakvog papira. Ono što me zanima tj što sam danas vidjela u sustavu E građani naš predmet je prebačen na Viši sud u Zadru koji nam je udaljen 400 km, zašto i da li ćemo moći stvari rješavati pismeno ili imamo li mogućnost tražiti da se sve prebaci u Zagreb? Pismeno ništa nismo dobili nego samo stoji obavijest u statusu predmeta

Evo ovako, dobila sam i ugovor o cesiji zaključen dana 14.12.2018?! u kojem nije navedeno ništa nego samo otkup kredita toga i toga u iznosu tom i tom kojim oni stalno barataju ali ne i specifikacije navedenog. Samo šalju izvod iz poslovnih knjiga ali ne i stavke.Uglavnom pokrenuli su novi ovršni postupak na koji smo uložili prigovor ne da se poništi dugovanje nego parnica o utvrđivanju duga i od čega se sastoji. S njima kada pričate ne možete rješiti ništa .

Ja ugovor o cesiji nisam dobila nego samo obavijest od banke i kontaktiranje telefonsko od eosa

Pozz, molim vas da mi dadete na koji zakon se mogu pozvati da oni nemaju pravo na troškove do 02.11.2018., do sada su trajale izmjene u zabilježbama i svemu i sada pokušavamo naći iznos na koji ćemo pristati. No oni uporno tvrde da imaju pravo na sve jer su kao preuzeli takav dug

Hvala za ovo, da oni računaju i troškove i prve ovrhe i svega, ovo nisam znala. Oni su dug otkupili 02.11.2018.

Platili smo više jer je bilo uplata i poslije i većih i manjih od rate, nisu me upoznali sa tom činjenicom. Tipa kasnili smo s otplatama pa uplatite 7000 kn pa uplatite 5000 kn da ne dođe do otkazivanja, pa rata je otišla goree pa smo uplatili 70% rate, uglavnom bilo je svega. Banka nas je u trenutku kredita informirala samo da je to sada najpovoljniji kredit i jedino sam po njemu bila kreditno sposobna uzeti taj iznos koji mi je trebao Uglavnom ne biježim od duga i ne želim da mi to netko otpiše ali me je strah sada eos matrixa i dogovora s njima da ne ispadne da ću biti vječiti dužnik i naravno da ne želim vratiti dupli iznos koji po njima sada je( dobila sam na ruke 264000 kn, a oni sada šalju dopis sa 512000 kn) znam da sada tu ima i troškova postupka i zateznih kamata i tko zna čega još, i s obzirom da mi je banka nudila iznos od nekih 64000 kn za koji tada nisam imala uvijete( tražili su da očevidnik bude čist) i nisu željeli pristati da suprug tada digne kredit pa da to otplatimo jednokratno nego su samo dali soluciju na rate i to na mene. Mislim da niti eos to nije kupio za puno veći iznos i da oni pristanu na iznos do 10000 eur pristala bih i ja, ali sada ponovo ići na onaj iznos za koji me terete neka si radije uzmu kuću jer niti ona ne vrijedi te novce.

Poštovani na 25 godina

Ukoliko imaju pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi općenito na Vašoj imovini, tada s njim mogu preko Fine pokrenuti postupak prisilne naplate. A za ovršne postupke na drugim predmetima, trebaju putem suda pokrenuti novi ovršni postupak. Da li to znači da je ta ovrha pravno valjana bez obzira što je rješenjem suda prekinuta odnosno dobila sam rješenje o prekidu ovrhe tada 2013.g

Ne eos nije još ništa ponovo pokrenuuo, Znači kredit je otkazan 2011. g u 2012. g je pokrenuta ovrha i 2013. obustavljena. I od tada nije bilo nikakvih pravnih radnji osim telefonskog kontakta.Da li je ta ovrha pravno valjana ili oni trebaju ići na novu. Na Fini mi nisu blokirali račun( banka)

Sada imam još jedno pitanje.Ovrha je obustavljena zbog nemogućnosti prodaje nekretnine rješenjem suda, da li to znači da bi oni morali ponovo pokretati ovrhu ili je ta stara iz nekog razloga još važeća? I ako pokreću ovrhu koliki je rok zastare po ovome tj. kod otkazanih stambenih kredita? Ne pitam jer ne bih vratila nego pokušavam smanjiti iznos za koji me terete koji je sada dupli od podignutog, pa da znam što im mogu navesti kao argumente. I da li oni moraju na sudu pokazati iznos za koji su otkupili dug i da li taj iznos utiče na ono za što me terete.?

Pozdrav, molim vas trebala bih pomoć. Znači 2005.g sam dignula stambeni kredit u CHF no 2007.g ostajem bez posla i ubrzo tečaj počinje divljati. Uplate su bile djelomične i neredovite. Banka otkazuje kredit i pokreće ovrhu mislim da je to bilo 2010.g Probala se prodati nekretnina no zbog neatraktivnosti nije bilo uspješno i ovrha je obustavljena presudom suda. Imali smo pokušaje nekih dogovora, no uglavnom stanje je ostalo nepromijenjeno . Zadnja ponuda RBA banke je bila prije godinu dana gdje su mi nudili dosta veliki otpis ako idem na plaćanje na rate s time što je za tu opciju očevidnik morao biti čist što naravno nije bio tako da je to propalo. Za jednokratnu uplatu toga iznosa nisu htjeli pristati(suprug je bio u mogućnosti dignuti taj iznos kredita da isplatimo, on nema veze sa stambenim kreditom jer je dizan prije braka) . Danas dobivam obavijest da su prodali potraživanje Eos matrixu. Kontaktirala sam ih i zatražila ponudu na koju bi pristali da se to zatvori. Oni ne žele dati ponudu nego traže da ja iznesem svoju, ja sada ne znam koji postotak da im pošaljem da sam spremna platiti niti znam kakvo je stanje sa pravne strane. Znači ovrha koju je provodila RBA banka je obustavljena još 2011. g, u kreditu sam samo ja nema sudužnika niti jamaca, kredit je osiguran hipotekom. Na ZK izvatku još stoji RBA banka. Radi se o jedinoj nekretnini u kojoj živimo. Da li da im ponudim nekih 30% iznosa i vidim što će reči ili čekam njihov potez? I da li oni sada moraju pokretati novu ovrhu ili kako to funkcionira kod prodaje kredita?