Jump to content

Ornela75

Korisnik
  • Broj objava

    31
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O Ornela75

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Ornela75

    Dio k.č

    Kuća je po dokumentu ovakva a suknjižen je slika dole stanje stambene zgrade oko 170m2, zapravo ja ulazim u suvlasništvo kod onih 133,12m2 bruto površine. Tako tvrdi moja mater.
  2. Ornela75

    Dio k.č

    To je riješeno. Zatvorena je parnica
  3. Hvala Borbena. Šta učiniti? Kome se obratiti? Šta uraditi? Treba odvjetnik?
  4. A kako provjeriti da li tuženik ima sredstava ako je u Engleskoj? I kako to pratiti? Hvala
  5. Ornela75

    Dio k.č

    Šta učiniti ako se kuća daje na prodaju na bilo koji način napr. civilnim razvrgnućem a nije upisano sve u zemljišnim knjigama. Legalizacija napravljena ali sad je stalo jer se kao nema za platiti 10000e. Na sudu je predan prijedlog ali po starom stanju jer legalizacija nije pravomoćna. Ja za svoj dio imam ali ostatak... Na etažiranje ne pristaju ostali suvlasnici. Da li sam ja vanknjižni suvlasnik toga ili... Puno toga nije prikazano a majka me već sprema da će se dijeliti kao da "nema ničega" tj. kao da taj dograđeni dio ne postoji. Šta učiniti? Hvala
  6. Ornela75

    Dio k.č

    Pišete da kuća ima 175 m2 tlocrtno. Toliko ima ovaj,, dograđeni dio,, bruto, dok početni dio kuće ima tlocrtno 126,75 m2. Zato me i brine da je prikazano samo dio i isto tako podijeljeno. A i majka pita da šta me to zanima kad je to njeno.
  7. Imam problem sa plaćanjem odštete koju je čovjek iz drugog grada učinio mom pokojnom ocu. Predstavio se kao inženjer građevinarstva i uništio nam krov. Otac je reagirao i isposlovao presudu za odštetu. Međutim čovjek nema na sebi ništa i nitko više ne reagira. U njegovom mjestu kad smo ga tražili kažu da se bavio svim i svačim i da ga je pola bivše Jugoslavije tražilo.. Prošle godine dobijem sa suda da platim trećinu( pošto nas je troje nasljednika nakon pok. oca) od sto pedeset i nešto kn jer će preći u ovrhu. Kako pratiti njegovo stanje i naplatiti štetu? Za odvjetnika nemam. Da li dolazi do zastare? I kada?
  8. Ornela75

    Dio k.č

    Neznam. Cura od pokojnog brata tuži majku za neplačenu alimentaciju 9god Pa za korištenje njenog dijela, iznajmljivanje podstanarima. Traži 70000e za njen dio, ne novčana tražbina. Inače je po procjeni kako mater kaže spada 30tak tisuća eura. Traže da se malo dobna kćer od brata ubaci u svaki dio. I sad valjda pregovaranju. Ima više od mene, a bile smo u istoj poziciji. Tražila sam od suda kompletnu fotokopije pa da se savjetujem s nekim. Odobrili su mi. Nećaka mi završila pravo ali ne radi i ona govori majci da se na godi sa bivšom curom od brata jer je to jako skupa parnica pa da se na godi sa njom. Brat i ona su bili jako kratko zajedno ali desila se mala. A mene savjetuje da pitam kako da zaštitim svoj dio. Ma zapetljancije... Neznam koja pitanja da postavljam u mojoj situaciji.. I kao što se vidi zabranili su prodaju i opterećenje ostavine. To misle na dražbu preko suda jer i oni žele prodati. Kako da ja stavim neki veto na prodaju? Na osnovu čega? Ma biti će tu svega. Majka se držala da ona može sve kao većinski vlasnik. Nikog ništa nije pitala. Stavljala kuću u agencije. Ni s kim nije htjela razgovarati. Biti će ovakvo i ovakvo. Međutim od pok. brata nevjenčana žena je našla odvj. koji joj krči put i naveo je u tužbi da je to samovolja i da se kuća prodaje ispod cijene. Da je cijena kao za socijalno ugrožene osobe a ne znatno veća. Itd...
  9. Ornela75

    Dio k.č

    Evo slike od 31.siječnja.i na njoj piše br. čestice i to na vrhu lijeve strane 3752/10 mada sam je i privatno slala
  10. Ornela75

    Dio k.č

    Hvala Ruby_Danderfluff, Brkica00, Miroslav6 koji su učestvovali u savjetovanju oko mog problema.. L. P. Ornela 75
  11. Ornela75

    Dio k.č

    Ponovo slika. Piše 10908/10 ili 10008/10.i put 10006/2.
  12. Ornela75

    Dio k.č

    Hvala Miroslav6. Evo slike. Jučer Vam poslala 5 slika. Dobili?
  13. Ornela75

    Dio k.č

    Na ostavinskom se na ugovoru između oca i majke pojavljuje ugovor koji otac daje polovicu kuće, zemljišta i pomoćne prostorije (to je tih) 592m2 i tu piše treća čestica 3723/117,ugovor iz 95 god. Plan je iz 2013.g nakon ostavinske i tu me dečko iz katastra upozorava da sam ja suvlasnik u samo pola čestice i to do te crte znači u stambenom dijelu I to do ove isturenog djela prema cesti, to su stepenice i kuća je do tuda postojala. I balkon te širine a ovo je naknadno dograđeno. I majka mi je potvrdila da je pola čestice njeno a ja da sam u trećini te lijeve polovice. Međutim njoj nije za vjerovati i ja nisam ništa dogovarala jer nisam imala pojma ni o čemu ovlastila sam jednog odvjetnika koji nije bio baš za mene nego je sa suprotnom stranom dogovarao. Ostavljena sam u uvjerenju da sam u 6tini svega i to mi je bilo dovoljno do sada i dok mi dečko iz katastra rekao da raspravim to s nekom pravnom osobom. A prijedlog za civilno razvrgnuće je podneseno prije par mjeseci. Čeka se odgovor a mislim da je majka u dogovoru sa postojećim kupcima da će joj oni dati veću količinu novca jer je upozorena od sutkinje da se može dobiti i petina od procjene i nju to ne brine. Samo da me natjera da prodam. A od procjene meni ne ostaje za ništa, ni garsonijeru. Legalizacija je podnesena na njeno ime i kuća malim djelom prelazi na ovu trojku od grada koju smo mi čitav život koristili, imali vrt i koju majka želi odkupiti. Mislim da joj to postojeći kupci sugeriraju. Ali nisu sve zgrade u zemljišnim knjigama. Jedino mi preostaje ostavinske o naknadno pron. imovini ako moj odvjetnik tadašnji nije dogovorio da sam samo u lijevom dijelu do crte a to je više desno. Izgleda da ona planira prikazati da je ona ti napravila. Šaljem privitak ako šta pomogne. Hvala
  14. Ornela75

    Dio k.č

    E sad sam razumjela nešto. Sedam godina živim u uvjerenju da sam u šestini idealnog dijela međutim sad pred dešavanjima da se kuća prodaje i da se ja po procjeni ostajem bez krova nad glavom, saznajem da sam u određenom dijelu suvlasnik a znam da se ja nisam dogovarala u kojem dijelu sam suvlasnik. Dala sam punomoć odvjetniku kojeg sam vidjela pola sata prije ostavinske međutim on nije radio za moju korist već se dogovaramo sa majkom i bratom. Podijelili su česticu na pola i ja sam suvlasnik u polovini gdje je duplo manje građevine. A dr. polovica gdje je majka vlasnik još postoji velik komad koji nije uveden u zemljišne knjige a ipak je postojao kad je otac bio živ. Sad je napravljena legalizaciju ali majka izbjegava da uknjiži taj dio. Legalizaciju je pokrenula ona ali svi učeytvujemo u plaćanju svog dijela. Da li ja imam pravo tražiti da se podjeli i taj dio koji nije u zemljišnim knjigama ali bio je i za vrijeme očeva života. Ona nije ni kamenčić dignula. Inače građevina ima, 632m2 a okućnica 900m2 a po njenom prijedlogu za civilno razvrgnuće i to djela u kojem sam ja čujem od sutkinje da me spada 50m2 kuće I isto toliko okućnice. Na ostavinskom nije prikazano realno stanje, već dio prije 20god i siječe pola kuhinje na katu. S majkom u lošim odnosima i neću prodaju kuće jer ću ostati na ulici. Inače smo tri suvlasnika. Majka 4 šestine, od pokojnog brata nevjenčana žena-kćerka koja je imala koliko i ja ali uz dobrog odvjetnika se ubacila u sve dijelove, zbog neplaćanja alimentacije maloj i korištenju njenog dijela kuće. Šta učiniti za ovaj dio građevine koji nije u zemljišnim knjigama i da li ima svrhe da tražim da se to uknjiži i podijeli bez obzira što pada na dio majčino dijela čestice? Hvala
×
×
  • Napravi novi...