Jump to content

hrvoje2908

Korisnik
  • Broj objava

    32
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Sve što je hrvoje2908 objavio

  1. Evo da napišem što sam uspio napraviti. Ovo je mail koji sam im poslao: Poštovani, Sukladno jučerašnjem (09.03.2020.) razgovoru i dogovoru sa vašom djelatnicom, šaljem Vam ovaj dopis: NE PRIZNAJEM iznos duga koji VI potražujete u iznosu od 5591kn. PRIZNAJEM iznos duga od 2435kn. Dakle, VOLJAN sam Vam platiti iznos od 2435kn. Ovdje neću pisati detalje, mislim da za to nema potrebe jer sam siguran sam da ih je vaša djelatnica unijela u sustav a također i razgovor je snimljen kako mi je rečeno na početku poziva, pa možete izvršiti uvid u moj predmet i moje obrazloženje zbog čega negiram gore navedeni iznos duga. Ovo je moja posljednja i konačna ponuda, s Vama više ne želim pregovarati ni o kakvom drugom iznosu jer je bespredmetan za raspravljanje. Ukoliko ne pristanete, aktivirajte Ovršnu ispravu na koju ću se žaliti i ovaj predmet ćemo rješavati na sudu. P.S. Presliku Očevidnika iz FINE, koju je vaša djelatnica tražila da pošaljem, pribavite si sami jer Vi imate pravni interes i lako možete doći do njega. LP, ........ A ovo je odgovor koji sam dobio: Poštovani, zahvaljujemo na ponudi vezanoj za tražbinu koja glasi na Vaše ime, a koju smo preuzeli od Addiko bank d.d. Hrvatska (naš broj xxxxxxx). Ovim bismo Vas putem htjeli obavijestiti da smo u mogućnosti pristati na Vašu ponudu u iznosu 2.435,00 HRK. Uplatu je potrebno izvršiti do 27.3.2020. godine. Molim Vas javite nam povratnu informaciju kako bi mogli pripremiti dokumentaciju. Za dodatna pitanja stojimo na raspolaganju, Srdačan pozdrav / Best regards, Odjel naplate / Resolution department Mislim da je ovaj iznos na koji sam ih uspio nagovoriti OK, ne potražuju mi više te sporne kamate. Ali koliko vidim oni to smatraju ustupkom prema meni i uvjetuju mi rok plaćanja od 10 dana.
  2. Borbena7, ne bi li bilo bolje da ovo preformuliram i umjesto "mogu" napišem "maximum koji želim platiti" ? Jer bi me u suprotnom opet mogli nagovarati na dug koji oni smatraju da je ispravan. Meni je u cilju: Ili da pristanu na tu moju ponudu (platio bi im bez problema) ili da ih navučem na sud.
  3. Evo danas su me kontaktirali iz B2 Kapitala. Pitali su me da se dogovorimo oko plaćanja duga i rekli da je iznos 5591kn. Ja sam im rekao da se ne slažem sa tim iznosom, da sam se savjetovao sa odvjetnikom i da je moj dug 2435kn. Spomenuo sam im i njihovo nezakonito računanje kamata na kamatu, iznos na dan koji sam imao u trenutku preuzimanja duga, itd... i ako misli da nisam u pravu neka aktiviraju Ovršni prijedlog u FINI. Na sve to, gospođa me ubjeđivala da nisam u pravu, da nisu računali kamatu na kamatu... Nisam se htio dalje natezati i pitao sam je šta mi ona predlaže. Rekla mi je da im pošaljem SVOJ PRIJEDLOG koji sam joj spomenuo, dakle da napišem da se ne slažem sa iznosom duga koji oni potražuju i da napišem iznos koji sam joj spomenuo. Također je rekla da im pošaljem i presliku Očevidnika iz FINE. Rekao sam da se moram konzultirati sa svojim odvjetnikom pa ću tek onda vidjeti da li ću im išta slati. I sada, što mi je pametnije, ne slati im ništa ili poslati?
  4. Da, od kako je predmet kod njih uračunali su mi 3156kn zateznih kamata. Reći ću im to kada me budu kontaktirali, sada mi je dug prema njima 5591kn i kada bi mi oprostili te kamate bio bi 2435kn. To bi mi bilo prihvatljivo i pristao bi na nagodbu. Ali oni će se sigurno braniti i reći da su te kamate zakonski uračunate. E onda ću doći u nezgodnu situaciju, jer ne znam kako ću im objasniti da nisu pošto ne znam koji Zakon, stavak, članak da im navedem i opravdam svoju tvrdnju.
  5. Borbena7 bili ste u pravu. Kontaktirao sam ih, dug je umanjen za točno toliki iznos. Pitali su me da se dogovorimo oko obročne otplate i to u iznosima kako meni odgovara. Odbio sam i rekao da nisam u mogućnosti. Rekao sam im da slobodno naprave novu Ovršnu ispravu i pošalju u FINU. Odbili su uz obrazloženje da oni još nikada nikome nisu aktivirali Ovrhu nego da samo šalju Ovršne isprave. A i da oni ne znaju da li sam ja možda u postupku Jednostavnog stečaja potrošača. Ja sam im rekao da me onda više ne moraju kontaktirati jer ja na otplatu ne pristajem. Rekli su mi da je njihova dužnost da me kontaktiraju dva puta mjesečno i da će nastaviti, jer postoji mogućnost da ja u međuvremenu dođem u bolju financijsku situaciju.
  6. Borbena7, moram vam reći još jedan detalj. Naime firma u kojoj sam radio u periodu od 2011. do 2015. ostala mi je dužna za plaće u iznosu od 4580kn. Naime, za 2013. i 2014. godinu 8 mjeseci nije uplaćena ni lipa na moj nezaštićeni račun, dok je na zaštićeni račun uredno uplaćivano 2/3 plaće. Ja sam za to saznao prije dvije godine kada sam preko servisa e-građani vidio da mi fali staž za taj period (nisu mi uplaćivali ni doprinose). Onda sam pogledao Očevidnik iz FINE i vidio da stvarno za tih 8 mjeseci fale uplate na račun Addiko banke koja je prva u redu za isplatu. Pokušao sam izvući taj dug, direktor me je dugo ignorirao, obećavao mi isplatu, zavlačio me... Danas sam otišao direktno u računovodstvo te bivše firme i računovotkinja je sve pregledala. Nazvala je tog direktora i nakon razgovora s njim rekla da je odobrio da mi se odmah isplati dug. Počela je pisati nalog za uplatu na moj nezaštićeni račun. Ja se sa time nisam složio, rekao sam joj da se smatram oštećenim jer da su mi sve uplatili na vrijeme ja bih sada bio čist prema Addiko banci koje sada više nema u Očevidniku. Dakako, na isplatu novca na ruke nije pristala. Rekla mi je da mi može isplatiti samo na nezaštićeni račun ili ako hoću B2 Kapitalu. To je za mene bio šah-mat, pristao sam i sada je to uplaćeno B2 Kapitalu. Nisam imao izbora i jednostavno sam morao pristati na jednu od ove dvije ponude. Drugi izbor je bio da se pokupim i odem iz firme i poklonim im te novce, ali odlučio sam se po sistemu "Uzmi sada kako ti se nudi i šuti". U ponedjeljak bi ti novci trebali sjesti na račun B2 Kapitala pa ću ih nazvati i vidjeti što će reći.
  7. Da, u pravu ste. To su mi rekli i u B2 Kapitalu. Mislim da je rok za njegovo aktiviranje na FINU 10 godina ako se ne varam?
  8. Borbena7, B2 Kapital je preko odvjetničkog društva 2018. godine zatražio sastavljanje Rješenja o ovrhi. Odvjetničko društvo je to napravilo i poslalo meni zajedno sa dokaznim materijalom na osnovu kojeg ga je sastavilo. Ali to Rješenje nikada nije poslano u FINU. Nakon toga oni nisu, kako pišete, pokrenuli nikakav novi ovršni postupak. Danas sam bio u Addiko banci. Zatražio sam da mi izdaju koliko je točno iznosio iznos mog duga na dan prije nego što su zatvorili račun i proslijedili ga B2 Kapitalu. Djelatnica mi se nakon 15-tak minuta traženja po kompjuteru, zivkanja nekog telefonom obratila i upitala me da li mi iznos može reći usmeno. Ja sam rekao da može. Nakon toga ona je rekla iznos i onda počela pričati o nekim kamatama, odbitcima, iznosila mi oduzete i zbrojene stavke... Ja sam uzeo olovku i komad papira, i rekao joj da ja to sve ne mogu popamtiti i da ću zapisivati. Uslijedio je njen ispad oštrim i povišenim tonom: "AKO SMO REKLI USMENO, ONDA NEMATE PRAVO NIŠTA ZAPISIVATI!" Ja sam je onda pitao da li mi može to sve izdati napismeno. Drsko je odgovorila da može. Isprintala je 10-tak papira koje sam morao potpisati i rekla mi je da će biti gotovo za otprilike tjedan dana dok sve to prođe proceduru. (Tjedan dana, a izdiktirala mi je to sve usmeno?!?!) Pitala me da li ću doći po taj papir osobno ili da mi ga pošalje mailom. Naravno, odlučio sam se za mail. I da zaključim sa 6 screenshotova u kojima se redom vidi: Dopis od B2 Kapitala da je preuzeo moj dug od Addiko banke, prvi poziv na nagodbu iz 2018., drugi poziv na nagodbu iz 2019., Prijedlog za ovrhu i Rješenje o ovrsi iz 2018., vjerodostojna isprava za sastavljanje te ovrhe.
  9. U privitku ću staviti 3 screenshota iz kojih je vidljivo stanje u Očevidniku iz FINE prije povlačenja tog predmeta. A da bi sve bilo 100% razumljivo ovdje stavljam transkript današnjeg razgovora sa djelatnicom B2 Kapitala. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- "...Stanje duga i stanje blokade su dvije različite stavke. Vama je banka 2009. na FINU stavila blokadu na taj iznos kada je to dugovanje bilo takvo, u tom iznosu. Nama je banka 26.10.2014. napravila prijenos sa ostalim troškovima. Mi smo zaprimili iznos od 8253,10kn. Vi možete otići u Addiko banku i zatražiti izlistanje računa prije nego što je bio zatvoren i poslan u B2 Kapital. I onda je kod nas u B2 Kapitalu to stajalo od 2014. do danas. Za to vrijeme vaše dugovanje je raslo ali blokada ne, jer blokada ne raste. Ako vi isplatite FINI to preostalo dugovanje od 1209kn, to i dalje ne znači da nemate ovaj preostali iznos dugovanja koji vam kod vjerovnika stoji. Jer vama FINA neće imati točno stanje duga na dan. Ona će imati stanje blokade. Kada vi tu svoju blokadu isplatite, vi više niste blokirani po tom predmetu, ali to isto tako ne može FINA potvrditi da je dugovanje podmireno jer oni ne drže stanje duga, oni drže blokadu. To sve stoji do vjerovnika da li će ići da se to nadopuni sa ostalim troškovima na blokadu ili će vjerovnik ostaviti da se isplati blokada pa se nadati nekom dogovoru mimo toga. Dakle, mi smo zaprimili dugovanje od 8253,10kn od Addiko banke, vi ste otplatili 2463,32kn, a ono što ste dobili još za platiti je kamata za period od 6 godina koliko je predmet kod nas a to je 3156kn (zatezna kamata) i imate pravni trošak iz 2016. i 2017. godine kada je odvjetničko društvo radilo ovršno rješenje. Dakle uz pravni trošak i kamatu ovo je stvarno stanje duga na današnji dan od 10171,41kn. A od onog glavnog dijela duga, od onih 8253,10kn koje ste bili na početku dužni vratiti, ostalo vam je još 1209kn. Dakle bilo je preuzeto 8253,10kn, otplaćeno je 2463,32kn i od toga je ostalo za platiti 1209kn što smo zaprimili od banke. Ostakak do 10171,41kn su vam kamate i troškovi..." -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Po meni je ovo očita prevara, smišljena tako dobro da se onaj koji upadne u ovu zamku i nađe u ovom začaranom krugu može smatrati kao i netko tko upadne u živo blato, i što se više pokušava izvući to sve više tone i nema mu spasa. Zato ovdje ne očekujem nikakav savjet, jer sam shvatio da mi spasa nema osim da i B2 Kapitalu i FINI kompletan dug otplatim odjednom u gotovini.
  10. Evo danas sam kontaktirao B2 Kapital pa su stvari malo jasnije. Addiko banka je 31.12.2013. zatvorila moj račun i poslala ga B2 Kapitalu. Iznos je bio 8253kn. Na taj iznos u rješenju o ovrsi dodano je: 1. Kamate koje su se stvorile na mom predmetu u 6 godina koliko je u B2 Kapitalu 2. Pravni trošak javnog bilježnika
  11. Evo da pojasnim. Imao sam dug na tekućem računu Addiko banke. 2009-te godine banka mi preko odvjetnika Ovršnom ispravom blokira račun u FINA-i. Nakon toga, banka 2014. godine moj dug cesijom prodaje B2 Kapital-u ali i dalje mi u Očevidniku iz FINA- stoji dug prema banci. U sljedećem periodu, malo sam bio a malo nisam bio zaposlen. Kada sam bio zaposlen, svaki mjesec mi se s plaće odbijao iznos i smanjivao dug prema banci. Paralelno s tim, iz B2 kapitala su me uporno telefonski zvali, slali mi poštom razne ponude za otplatu duga koje sam sve negirao i nisam pristajao na nikakve nagodbe. U 3. mjesecu 2019. godine iz Očevidnika u FINA-i "nestaje" banka. Dug prema banci je tada u Očevidniku bio oko 2100kn. Međutim iz B2 kapitala me i dalje gnjave telefonskim pozivima koje i dalje ignoriram. B2 Kapital mi je preko odvjetnika u 11. mjesecu 2018. poslao Ovršni prijedlog na iznos od 11200kn koji još nisu aktivirali u FINA-i. Na njega sam propustio rok žalbe u roku od 8 dana. Naravno, i dalje me zovu svaki dan.
  12. Poštovani, B2 Kapital je prije 5 godina otkupio dugovanje koje sam imao prema banci. Naravno, uslijedili su bezbrojni pozivi i razgovori. Nisam pristao na nikakav model otplate. Također slali su mi i pismene ponude za jednokratnu otplatu sa popustima. Pitanje: Postoji li neki zakonski rok tj. zastara kada oni to moje dugovanje više neće moći potraživati?
  13. U Očevidniku je ovrha banke bila na prvom mjestu. Svaki mjesec putem aplikacije mPretinac dobivam izvješće o blokadama u Fini. 01.03. je ova ovrha još bila na prvom mjestu pod oznakom OV-10199/2009. 01.04. više je nije bilo ali razlog povlačenja ne znam. Možda je nastupila zastara jer je ove godine točno 10 godina u Očevidniku pa je zato brisana? Ovrhovoditelj rješenje o ovrsi je B2 kapital, predmet je "općenito na Imovini ovršenika", a ovo rješenje nije nikada bilo zavedeno u Fini u red čekanja. Jednostavni postupak stečaja potrošača je sud pokrenuo 04.04.2019.
  14. Evo ovako: U Očitovanju sam naveo SUGLASAN SAM i PREDLAŽEM. Ako bi se u kompletan dug iz Očevidnika uvrstio i ovaj Prijedlog za provedbu ovrhe koju mi je na zahtjev B2 kapitala poslao javni bilježnik iznos bi još uvijek bio upola manji od 20 000kn glavnice.
  15. Ispravak: Sud u 4. mjesecu nije pokrenuo postupak, nego samo objavio Prijedlog o pokretanju postupka.
  16. To je jednostavni postupak stečaja potrošača. Ja sam FiNA-i u 2. mjesecu poslao zahtjev a ona je u 4. mjesecu ove godine taj zahtjev proslijedila sudu. Sud je pokrenuo postupak i do sada sve stoji na tome. Prije mjesec dana osobno sam otišao u sud da vidim gdje je moj predmet "zapeo". Uputili su me kod sutkinje koja mi je rekla da je bila na godišnjem odmoru i da će moj slučaj uskoro pokrenuti.
  17. Poštovani, Imao sam dug na tekućem računu Addiko banke. 2009-te godine banka mi Ovršnom ispravom blokira u FINA-i. Nakon toga, banka 2014. godine moj dug prodaje B2 kapital-u ali i dalje mi u Očevidniku iz FINA- stoji dug prema banci. U sljedećem periodu, malo sam bio a malo nisam bio zaposlen. Kada sam bio zaposlen, svaki mjesec mi se s plaće odbijao iznos i smanjivao dug prema banci. Paralelno s tim, iz B2 kapitala su me uporno telefonski zvali, slali mi poštom razne ponude za otplatu duga koje sam sve negirao. Moram napomenuti, da sam u jednom periodu od poslodavca isplaćivan samo na zaštićeni račun dok mi na nezaštićeni nije uplatio ni lipe. Isto tako i doprinose. Početkom ove godine iz Očevidnika u FINA-i nestaje banka. Međutim iz B2 kapitala me i dalje gnjave telefonskim pozivima koje ignoriram. Točno prije godinu dana poslali su mi Ovršni prijedlog koji još nisu aktivirali u FINA-i. Na njega sam propustio rok žalbe u roku od 8 dana. Početkom ove godine pokrenuo sam Osobni stečaj potrošača i bilo bi mi u interesu da su taj Ovršni prijedlog aktivirali jer bi mi se on po okončanju Stečajnog postupka brisao zajedno sa ostalim ovrhama. Molim Vaše mišljenje kako bi se ovaj slučaj mogao okončati i mogu li šta poduzeti da se ovo završi u moju korist.
  18. Evo danas su me telefonski kontaktirali. Umjesto 24000kn traže od mene da im odmah uplatim 7600kn, ubjeđuju me da je to iznos samo pola glavnice. Naravno, hladno sam ih odbio.
  19. Evo nakon što sam im poslao dokumente iz banke, oni su mi odgovorili da im pošaljem i procjenu nasljeđenih grobnih mjesta što sam učinio još prije 2 mjeseca Uglavnom evo što sam im odgovorio. Javit ću Vam ovdje kako će se stvari dalje odvijati. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Poštovani, zahvaljujemo vam se na dostavljenoj dokumentaciji. Ovim putem napominjemo kako u naslijeđenu imovinu, osim dostavljenih stanja na računima, spadaju i grobna mjesta na Vinkovačkom gradskom groblju polje 9 broj groba 83, te polje 10 broj groba 468, kako je navedeno u Rješenju o nasljeđivanju iza pokojnog gospodina xxxxxxxxxx. Sukladno navedenom kako bi se odredila ukupna vrijednost naslijeđene imovine potrebna je procjena vrijednosti dvaju grobnih mjesta, nakon čega bi se sukladno zakonu o nasljeđivanju mogla odrediti i visina iznosa u kojem je potrebno podmiriti dugovanje br. 41014-3421617544, ukoliko je vrijednost naslijeđene imovine manja od dugovanja. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Poštovani, Procjenu grobnih mjesta već sam Vam dostavio. U rješenju o nasljeđivanju upisano je da sam od pokojnog oca naslijedio i grobna mjesta. Ja sam nasljedio samo pravo korištenja grobnih mjesta koja su u vlaništvu grada i za koja plaćam godišnju naknadu. Dakle ja nisam vlasnik tih grobnih mjesta nego samo korisnik prava korištenja istih. To su obična zemljana grobna mjesta bez uređaja i ne spadaju u privatne nekretnine. U privatne nekretnine se podrazumjevaju uređaji koje su korisnici sami napravili na grobnim mjestima (zidane grobnice, poklopci za grobnice, spomenici, ograde,itd.) Upućujem Vas da proučite Zakon o grobljima i to dio gdje je navedeno nasljeđivanje prava korištenja i nasljeđivanje nekretnina. Još Vam želim napomenuti da sam nakon smrti oca imao: trošak ležanja pokojnika u hladnjači u bolnici jer je preminuo u subotu a sahrana je bila moguća tek u ponedjeljak, trošak oblačenja pokojnika, prijevoz pokojnika od osječke bolnice do groblja u Vinkovcima. Morao sam platiti pogrebnu opremu, troškove sahrane, službu svećenika. Sve ove troškove platio sam oko 6000kn na što bi također trebalo voditi računa prilikom čitanja moga Rješenja o nasljeđivanju. S poštovanjem, xxxxxxxxxxx
  20. Borbena7 hvala na odgovorima i savjetima. S obzirom da ja kao nasljednik odgovaram za naslijeđene dugove samo do visine naslijeđene imovine mislim da će odustati iz razloga što oni potražuju od mene 24000kn a ja sam naslijedio samo 3600kn.
  21. Ispričavam se ako sam zakomplicirao... Za dug koji pitam nije pokrenut nikakav ovršni postupak.
  22. Možda se nismo razumjeli... Dakle ovaj prvi dug nije potraživao EOS-Matrix u ime Erste Banke nego je banka sama pokrenula ovrhu preko javnog bilježnika. Mene EOS-Matrix "vija" samo za ovaj drugi dug. Dakle da skroz pojasnim. Iz svih dokaza je vidljivo da sam naslijedio 2 grobna mjesta u vrijednosti 3600kn. A dug koji EOS-Matrix potražuje od mene je 24000kn. Zanima me što sada oni mogu poduzeti?
  23. Evo tog duga na mom blokiranom računu koji je vidljiv u redosljedu Očevidnika ovrha iz FINA-e.
  24. Evo da vam napišem dokle je stigao moj slučaj. Prvo jedan ispravak. Za ovo dugovanje od 6500kn po računu ovrhu je provela direktno Erste Banka preko javnog bilježnika i ono se nalazi u redosliijedu Očevidnika plaćanja na mom blokiranom tekućem računu. U međuvremenu sam pokrenuo Jednostavni stečaj potrošača, i obzirom da ispunjavam sve uvjete (nemam nekretnina, pokretnina) vjerujem da će se slučaj riješiti povoljno za mene. Što se tiče ovog dugovanja od 24000kn po Diners kartici, postupak u ime Erste Banke vodi EOS-Matrix. U Rješenju o nasljeđivanju navedeno je da sam nasljednik dva grobna mjesta, kao i ulog u neutvrđenom iznosu na tekućem i štednom računu u banci preko koje je pokojni otac primao mirovinu. Prvo su mi tražili da im dostavim procjeNu grobnih mjesta što sam učinio. Izveo sam procjenitelje na groblje koji su oba grobna mjesta procijenili na iznos od 3600kn i izdali su mi potvrdu koju sam poslao EOS-Matrixu. Zatim su mi tražili da im dostavim podatke o očevim računima sa stanjem na dan njegove smrti. To sam danas i učiinio, bio sam u banci i dobio potvrdu. Izdali su mi stanje na dan 02.05.2016. Na tekućem računu bilo je 1676kn. To je mirovina koju je otac podigao 03.05.2016. Na štednom računu stanje je bilo 0kn. Sutradan 04.05.2016. otac je doživio teški moždani udar, pao je u komu i umro nakon 3 dana. Ovu potvrdu iz banke sam im odmah danas poslao. EOS-Matrix će me ovih dana sigurno opet kotaktirati. Molim Vas za savjet kako da se nakon svega ovoga postavim prema njima.
×
×
  • Napravi novi...