Jump to content

darkovace1966

Korisnik
  • Broj objava

    20
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

O darkovace1966

  • Rang
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Borbena je u pravu. Koliko znam o tome, a Vi to do sada niste iznosili, dok GOD ne vratite karticu tekućeg računa banka smatra da ste Vi njezin klijent. Ako je to bio dug po tekućem računu, niste ga u nekom roku vratili, banka pokreće ovrhu za taj dug ( jer i dug na tekućem računu ima zastarni rok da se banka namiri, no pokretanjem ovrhe zastara je puno dulja), Vi i dalje imate tekući račun jer niste raskinuli ugovor. Tekući račun se može zatvoriti ako 30 dana miruje. Znaci nema ulaza ni izlaza sredstava na tom računu. Zatezne kamate koje spominjete nakon pokretanja ovrhe su malo čudne. Mogu b
  2. Koliko ja znam, javni bilježnik ovjerava istinitost podataka o sudionicima u pravnoj stvari. On može sastaviti i prijedlog za ovrhu temeljem uvida u poslovne knjige ( režije, parkiranje i sl.) pa čak i u ovom slučaju sa B2, ali onda se Hrvoje žalite i to ide na sud. Kada odvjetničko društvo zastupa B2 onda sastavlja prijedlog za ovrhu na primanja ili novčana sredstva ili nešto treće i u svom prijedlogu mora detaljno napisati zašto ide ovrha ( ili upotpuniti to raznim prilozima). U svakom slučaju to trebate Vi dobiti osobno, potpisati i u zakonskom roku se žaliti. Kada prođu rokovi žalbe ( a če
  3. Sorry, opet nešto ne štima. Hrvoje je ranije govorio da neki iznosi koji su još na ovrsi troškovi odvjetnika ili javnog bilježnika, mada ako je upućeno na sud kao” prijedlog za ovrhu” onda je vjerojatno odvjetničko društvo koje zastupa B2. Kako sada nema ništa od odvjetnika nego samo dopis B2?
  4. U očevidniku su vidljive vremenske rupe između datuma ( obzirom da li je Hrvoje bio zaposlen ili nezaposlen). Fina kao i poslodavac ustežu glavnicu po ovršnom rješenju i kamatu do 03,09.2018. Na ukupno dugovanje Fina obračunava mjesečno zateznu kamatu ( dakle na kamatu do 03.09.2018 i na glavnicu iz ovrhe) izračunava ali samo onda?! kada su uplate. Obzirom da ovrhe idu po tablici iz izvršenja državnog proračuna za određeni mjesec oko 20. u mjesecu, moguće je da revni B2 kapital računa kamatu/dug dok GOD ne sjedne lova na njihov račun. Znaci, na plaći /mirovini isplaćenih 05.u mjesecu izvrši se
  5. Borbena 7, mislim da Hrvoje mora sjesti i posložiti sve dokumente koje ima u vezi ovog slučaja i uz kratke komentare, skenirati i poslati ih sve da dobiješ uvid u stvar. Ja sam jedno vrijeme pratio vasu prepisku i u magli su mi neki detalji. 1. Dug iz banke ovršnim rješenjem preko odvjetnika završio je na Fini. Hrvoje navodi da je u nekoliko navrata ovrhom na plaći ( vjerojatno mu je poslodavac nalogom Fine radio obustave) smanjivao dug prema banci. Znaci treba podatak gdje je iznos ovrhe završavao. 2. Otkupom duga od banke 2014. B2 kapital traži da mu podmiri dug.Da li isti izn
  6. Hrvoje, ovo objašnjenje B2 bas i ne pije vodu, jer oni rade po principu “ uzmi sve što možeš”. Možda je i istina da fina ne obračunava trenutne kamate do konačne isplate no čemu onda trošak vođenja tog računa u fini koji ste Vi dužno podmiriti fini. Znam da poslodavac usteže samo ono sto piše u ovršnom rješenju a ostatak ako postoji duga treba rjesiti sa ovrhovoditeljm. Po ovim izvadcima Vama je fina povremeno ustezala po navedenim datumima i to do 16.08.2018. Znaci sve te iznose ona je uplaćivala vjerovniku odnosno na Vas račun koji se vodi kao stavka po dugu u banci. Ako Vam je ostalo j
  7. Hrvoje, kontaktirajte Borbenu, ali obzirom što ste napisali radi se o dugu prema banci (odnosno B2 ) sada cca 2200-2400,00 kn, pame ni bilo zgorega da kontaktirate banku, ponesite papirnate tragove uplata koje su Vam se skidale dok ste radili da oni usporede sa svojim stanjem i pokušajte dogovoriti ma rate ostatak duga, te po okončanju uplata faxirajte sve B2. Ili pak javite se na poziv B2 i pokažite im dosadašnje uplate ( ako se zapravo radi p istoj ovrsi/dugu) i dogovorite razumni rok otplate,pogotovo ako niste trenutno zaposleni. Zašto, ako nije potrebno da Vam sjednu sa 11200,00 kn p
  8. Poštovani, treba provjeriti da li su pokrenuli ovrhu putem opunomoćenog odvjetnika ili banka ima neki prijedlog za ovrhu od prije pa su i to ustupili B2. Ako ničeg nema zasigurno postoji zastara ( 3 ili 5) godina koju morate Vi pokrenuti pred sudom za ništavnost ovrhe. U svakom slučaju obratite se na ovoj stranici moderatoru Borbena- jer cijenim da je ona kvalificiranija od mene. U mom slučaju mislim da ću ishoditi ništavnost moje ovrhe jer i pravosuđe tumači to na vise načina i nema zajedničkog stava . Lp
  9. Borbena, hvala na trudu i vremenu. Preko vikenda sam istraživao sve sto mi je dostupno. Rjesenje javnog bilježnika, a ne od suda, je temelj za ovrhu i B2 kapital se u cijelosti naslanja na to rješenje i citira ga. Pravomoćno 14.01.2008. U svom prijedlogu za ovrhu na novčanim sredstvima ovrsenika od 23.01.2018. u točki 2. navodi kako je još 2005. pokušana izvansudska ovrha na pokretninama ali kako nemam pokretnina bila je neuspješna. Iskreno, ne nalazim te papire jer sam se sa obitelji preselio u ZG iz Osijeka, te nisam siguran da sam to primio iako imam prebivalište prijavljeno
  10. Borbena, jasno mi je da su “proširili” opseg namirenja duga. Ne znam da li su Vam upali u oči datumi pa ponavljam: 14.012008.pravomocna i ovršna javnobilježničkog rješenje o ovrsi na mirovinu. 23.01.2018. odvjetničko društvo upućuje na sud u Osijek prijedlog ovrhe na novčanim sredstvima ( a kao opunomoćeni od B2 kapital koji me zove i piše većprijetog datuma na adresu u Zagrebu, te me čudi zašto odmah nisu podnijeli prijedlog u ZG a ne uOsijek), da bi zagrebački sud 06.07.2018. rješenje učinio pravomoćnom i ovršnim. Gdje je tu zastara od 10 godina, od14.01.2008. do 23.01.2018.
  11. Borbena, nakon 10 godina, od javnobilježničkog rješenja o ovrsi broj 08/2008, odvjetničko društvo koje zastupa B2kapital, podnosi novu ovrhu u kojoj citira odluke iz ovrhe broj 08/2008. I da, proširuje opseg sa mirovine na novčana sredstva ovrsenika, i taj prijedlog je na sudu u ZG zaveden pod brojem ovr-1890/18. Iste godine u 12.mjesecu dostavlja sudu podnesak u kojem izvještava sud da povlači predmetni prijedlog za ovrhu ( to sam i naveo u prvom tekstu). I sto sad? Ovrha broj 08/08 se ne provodi na HZMO, oni i nemaju novi ovrhu broj 1890/18. Pa pobogu, ako su odustali sami od ovrhe iz 2
  12. Borbena, Gledam ispred sebe taj prijedlog za ovrhu iz 2008. i zapravo nemam sudsko rješenje već piše: hypo banka sastavlja prijedlog za ovrhu na mirovini ovršeniku koju zaprima javni bilježnik iz Osijeka 09.01.2008. Ma zadnjoj stranici spisa postoji pravokutni pečat iste javne bilježnice koji glasi “rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave” a ispod toga isto njen pečat i potpis da je “rješenje pravomoćno i ovršno dana 24.01.2008.” Od suda u Osijeku ja zapravo nemam ništa. Odvjetničko društvo koje zastupa B2 je sastavilo novi prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenik
  13. Čitam probleme ljudi sa B2 kapital o njima slične tvrtke. Molim Vaše mišljenje. Bit ću sto kraći 2008.postoji sudsko rješenje o ovrsi koje je pravomoćno 24.01.2008.U međuvremenu banka prodaje dug B2 kapital i oni me od 2014. konstantno zovu svakih 10 dana. 23.01.2018.ponovno pokreću ovrhu za istu stvar,no zbog mog preseljenja u ZG to putuje od Osijeka do Zagreba zbog mjesta nadležnosti . Na tu ovrhu iz 2018. žalim zbog zastare. Sud me upućuje u parnicu u 12.mj.2018. Ja postajem tužitelj a odvjetničko društvo koje ih zastupa,tuženi .20.12.2018. isto društvo šalje podnesak sudu kojim odus
×
×
  • Napravi novi...