Jump to content

silentee

Korisnik
  • Broj objava

    32
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Sve što je silentee objavio

  1. poštovanje, Da bih pohvatao konce i tijek problematike a iz izznesenog zaključujem, Prvi dio mi ima nekoliko ne logičnosti, ako razvod traje godinu dana i vi ste upućeni kod medijatora a on je neovisna zadnja prepreka ili spas braka kako se uzme prije tužbe,,,imate zajedničko maloljetno dijete što vas u startu uvjetuje na godinu dana mirenja gdje institucije zbog maloljetnog djeteta koje zbog potrebe prava na oba roditelja dakle njegovo pravo ne vaše koje se u sudskoj praksi gleda kao prioritet prilikom odlučivanja. Dakle ako ste poslani medijatoru to znači da netko od vas dvoje ima tračak nade da bi brak se mogao spasiti jer ako ste obadvoje suglasni oko rastave medijacija nema potrebe, dalje to znači da ste pri centru za socijalnu skrb vaša područna jedinica prošli obavezno savjetovanje prije rastave braka, podnjeli davno zahtjev za istim, pokrenuli postupak pokretanja rastave braka i to prije savjetodavnih razgovora iz nadležnosti CZSS PITANJE vrlo bitno dali individualno što će mi zapravo dati odgovor na sva pitanja,,, Nadalje to znači da pri centru za socijalnu skrb postoji i prikupljena dokumentacija jer će oni pisati mišljenje za potrebe suda prilikom tužbe za rastavu braka, njihova ocjena kompentencije roditelja. na OBAVEZNOM savjetovanju prilikom rastave braka pokušavate postići cilj zajedničkog skrbništva nad mlt djetetom to je primarni cilj u prijevodu vi i suprug se dogovorite oko plana skrbištva djeteta, tek onda dolazi opet OBAVEZNA ali samo prva od predviđene tri medijacije gdje ovlašteni medijator pri obiteljskom centru s razlogom neovisan (dakle nema nadređenog u CSZS) dakle pretpostavljam ako se nije djetetu javio godinu dana da nema ništa protiv da skrništvo pripadne vama, ako se niste uspjeli dogovoriti prilikom savjetovanja u cszs svoje pravo na skrbništvo ostvarujete na sudu prilikom tužbe za razvod braka koji podnosi jedan od roditelja a poslije sprovedene medijacije ( ako je neuspješna) u roku 0d 15 dana. Vrlo bitno a prolazi ispod radara je ocjena spremnosti roditelja na zajedničku suradnju te spremnost da se ostvari plan zajedničke skrbi djece ponavljam vrlo bitno jer sud tu činjenicu te spremnijeg roditelja na suradnju drži kompententnijeg za skrbnika.(u prijevodu da se dogovorite a ne da o tome odlučuju institucije) Dakle opisao sam tijek rastave kada postoji zajedničko maloljetno dijete i ne može drugačije biti vi ste došli do medijacije prošlo je godinu dana s razlogom gore opisanim i cszs je odavno vjerovatno upoznat sa vašim problemima a kada su povrede djetetovih prava 177 članak KZ_a zapravo ih obavezuje po obiteljskom i zakonu o socijalnoj skrbi na žurno postupanje. otuda i nelogičnosti vašeg opisa problema. stvarno ne sumnjam ali u dobroj vjeri mislim da ste nešto prešutjeli jer po opisanom nema šanse da nebi bilo postupanja institucija po opisanom naročito navod gdje tvrdite da ste prilikom upisivanja OBAVEZNOG predškolskog odgoja propisano zakonom i pravilnikom RH morali jer otac nešto nije htio učiniti a to nije samo povreda djetetovih prava već je to uskraćivanje temeljnog prava djeteta na obrazovanje što je čak i u povelji UNICEFA tvrdnja da je zbog oca vašem djetetu uskraćeno pravo na obrazovanje da vi odlazite u drugi grad u malu školu koja je dobrovoljnog karaktera jer predškolski odgoj podrazumjeva da vi puno prije početka zapravo znate gdje je vaše dijete raspoređeno da će pohađati predškolski,,,sve to tvrditi i biti na medijaciji jednostavno mislim da je čak i nemoguće reagirale bi mnoge institucije po inerciji čak da i vi ne reagirate. (ne vjerujem da ste šutjeli) prilikom savjetodavnih razgovora u centru, obaveznog savjetovanja a kad kažete zapela je medijacija zbog COVIDA dali je u pitanju ta prva obavezna! uz ponoviti ću na zahtjev OBA RODITELJA da ste suglasni da medijacija nema potrebe neke područne jedinice čak zanemare i ono obavezna prva medijacija, već izdaju rješenje o provedbi neuspješne medijacije gdje ste suglasni da šansa za brak ne postoji kao i dogovor oko skrbništva. Oko prijavljivanja na adresu još više je nelogičnosti. ili netko nije sprovodio radnje koje treba i kako treba ili možda vi niste prijavili nešto uglavnom od 2017 godine ste na adresi stana supruga tri godine na osobnoj imati krivo boravište mislim da bi policija prva reagirala jer umemo li u obzir da ste pokušali prijaviti se na tu adresu a imate boravište na osobnoj iskaznici drugog mjesta poicija bi išlaprovjeriti tu činjenicu vi ste još svemu tome i supruga a djetetu je otac vlasnika stana prijavljen na tu adresu mislim da je jednostavno opet nemoguće da suprug može tu nešto zabraniti a pošto je ovdje čak vrlo ozbiljna povreda djetetovih prava po kaznenom zakonu a tiče se promjene obiteljskog stanja djeteta te da cszs sve ovo zna gotovo pa je nemoguće da se desi ovo što opisujete jer u konačnici djelatnike institucija svrstava u saučesnike kaznenih djela za koje su predviđene zatvorske kazne od jedne pa do pet godina S poštovanjem
  2. poštovani legalis odlučio sam prije nekih koraka potražiti savjet jer nisam pametan dakle,,, supruga mi je otkrila neke poruke flerta, razbjesnila se u lipnju mjesecu na petak divljala do utorka mislio sam da će se ispuhati oscilirala od očaja do bjesa gdje me tjera van iz stana i traži rastavu u utorak kupim stvari ona mi i dalje neda mira zovem policiju dolaze savjetuju da pričekam sat dva van stana te kad se smiri dođem po stvari tako i napravim no ponovno pobjesni ja u naletu bijesa bacim deku i jastuk na parkiralište te od udarca otpadne krilo visečeg elementa u kuhinji sve to teatralno spektakularno izgleda mlt sin počne plakati i vriskati zagrlim ga kažem oprosti i odem uz skripu guma, ne uzevši kofer sam odem u policiju kažem što sam učinio kažu da sačekam jer je netko zvao na adresu stana opušten čekam ophodnju no završim u pritvoru dva dana očajan jer je supruga rekla da sam je htio usmrtiti, mmislim da je s brakom gotovo no inspektorica mi kaže da supruga plaće kaje se i da je već zvala 20 puta, dobivam rješenje o mjerama opreza 100m, i nikakav kontakt prema djeci ne, pomirimo se već idući dan i nastavimo živjeti normalno, vjerujem supruzi koja kaže da nije ona prijavljivala već susjedi valjda, sljedeći dan ode u dorh te preda pismenu gdje se kaje, nakon nekih petnaest dana a pred nosom mi je bilo to rješenje ubode me u oko podučeno u slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste će se zamjeniti istražnim zatvorom, pročitam pažljivo sve i smrznem se, mjere ponedjeljkom javljanje u policiju a ja tri tjedna uopće se nisam javio supruga se kune da se ne brinem čitam dalje složila mi sedam kaznenih prijava139 st2i3,4,,,,179 čl 177st2,,,od tog trenutka do danas postao sam he,,,,pravnik,,,šta se dešava,,,,letargija mog obiteljskog života pretvara se u pakao, saznajem da je supruga i prije tog incidenta posjetila centar za soc skrb šest puta, pod utjecajem imućne majke sastajala se i to mi sve sin kaže, ljeto je prolazilo kupanje zezanje apsolutno na njoj izraz tereta, bremena ili nečega drugog,,,no eto ona želi da popravi stvar dok je ja sprećavam u tome jer već sam u prekršaju zahtjevam odgovore pa pobogu šta si ti to nadrobila u prijavi,,,,između ostalog da je maltretiram od nove godine, nigdje se flert ne spominje, svjedok kaže sve dobro o meni je rekao a piše kako sve navode supruge u potpunosti potvrđuje svjedok koji nije u deset godina braka kročio u kuću,,,otkrijem da je podnjela zahtjev za jednokratnu pomoć na ime žrtve,,,,moja supruga kojoj sam slijepo vjerovao, bilo je svađa ali ništa posebno dok riječ usmrtiti apsolutno nikada ne koristim, kako ja vršim nemoćan pritisak ona ponavlja da neće dignuti optužnicu laž na laž,otkrijem da je bilo namješteno moje promatranje pri cssc jer se psiholog pravio da ne zna za mjere i kaznenu prijavu otkrijem da ima uvid u spis tu mi pukne film tu ona počne već prijetiti policijom! te pošto smo boravili u stanu moje mame a dok naš smo iznajmili turistima shvativši da je opasna da ne kuži da je apsolutno igubila povjerenje i da bez obzira na ishod brak je najvjerovatnije gotov tu upoznam novu dimenziju, digne se pred djecom kaže da sam je udario i ode iz stana, šokiran ne znam što da napravim jer kontakt za mene znaći zatvor ja zovem policiju i na moje iznenađenje njima je sve jasno ona nije smjela biti u stanu, vraća se supruga i mrtvo hladno kroz plač kaže da joj ne dam stvari šokiran spoznajom da je patološki lažov šokiran činjenicom da sam deset godinu takvu osobu imao pored sebe samo kažem a šta će četkica za zube u kupaoni onda, odlazi kod mame i tu nastaje horor priča, djecu ne viđam preko treće osobe poručuje da jednostavno nema vremena prijavljujem je dva puta centru za soc skrb jer je dva moja dogovora prekršila pogazila uz gomilu laži, prijeti da će zatražiti skrbništvo iživljava se nad menom, stariji sin deset god jednostavno pukne i dođe meni jer ne može više tamo izdržati, prazan frižder, stroga pravila puna kuća mlađi jako pati plače svaki put kad ga čujemo na telefon, supruga prijeti da ga smjesta dovedem dok mi centar kaže da imamo jednaka prava, uzela je zajednički auto makla punomoć na zajednički žiro gdje mi sjeda plaća hakirala booking pasword te ona iznajmljuje ne plaća kredit niti pita za bilo šta računi, počinje škola, neuračunljiva i iracionalna, saznajem da je svakoj prijateljici neku drugu laž ispričala saznajem da je u periodu letargije dvadesetak osoba upoznala sa našim problemima plus nadodala svašta, dorh muk!!!!!!evo 60 prokletih dana moj odvjetnik samo ponavlja bježi od nje ne možeš tu nešta sigurno će optužnicu podignuti čekaj!, ja čekam i propao mi brak propao sam i ja 15kila smršao, propušio, na poslu visim, zar je dorh sveta krava,,,,sve pismene koje je slala u biti ne kažu da je lagala nego da nije znala da su to tako teške optužbe priznala je da je mama savjetovala što i kako, uživa dok prijeti a ja ne mogu ništa,,,,možda glupo zvuči ali volio bih da podignu optužnicu tu je čl 304,,,,kleveta i laž,,,koliko sam saznao ima pravo dok traju istražne radnje reći da je lagala i ne bi odgovarala,,,,no zapričao se ja evo pitanja,,,,složio samzahtjev za privremenom mjerom skrbništva nad zajedničkom djecom dok traje brakorazvodni postupak,,,debele razloge imam za to,,,ok drugo pitanje nisam još ono prema dorhu pristup informacijama da konačno vidim kakve bljuvotine su u spisu gdje okolnosno opisuje počinjenje kaznenih djela,,,mjere opreza dali zbog situacije oko djece mogu zatražiti uz obrazloženje ukidanje,,,tu je čl 177st2 gdje je nešto fizički na djecu,,,sin mi je rekao da mu mama tvrdi da su ta krilna vrata pala na njega što je notorna laž sin mi je bio udaljen tri metra od elementa,,,ubjeđuje ga da se ne sjeća jer mu je bilo slabo,,,uopće mu nije bilo slabo jednostavno sve me to plaši jer pomalo postajem svjestan sa kojim monstrumom od žene imam posla,,,mada mislim da joj je potrebna pomoć jer nema empatije ni osjećaja šta da radim da čekam ili otvaram spis i reagiram već sada,,,moguće je stvarno da odbace jer nemaju apsolutno nikakve dokaze jer ništa se nije ni desilo,,,,hvala unaprijed
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija