Jump to content

savage

Korisnik
  • Broj objava

    6
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

1 pratitelj

O savage

  • Status
    Novak

Nedavni posjetitelji profila

Prikaz nedavnih posjetitelja je isključen i nije prikazan drugim korisnicima.

  1. Znaci ukratko zanima me po kojim elementima mogu pokrenuti tužbu protiv VIP / A1 zbog podizanja ovrhe za racune koje mi nikada nisu ispostavili? Te ukoliko odvjetnicki ured ne povuce "prijedlog za ovrhom" na vrijeme, te mi nakon 8 dana ovrha postane pravomoćna, iako smo imali dogovor da ce povuci "prijedlog za ovrhom" ukoliko platim glavnicu, sto sam ucinio i obavijestio ih mailom sa preslikom uplate. Ukoliko ovrha i nakon sto sam postovao svoj dio dogovora sa odvjetnickim uredom postane pravomocna nakon 8 dana i bude prisilno naplacena jos jednom, kakve su mogucnosti za tuzbu odvjetni
  2. Hvala Borbena7! Posjetio sam JB, tamo mi je potvrdeno ovo sto sam napisao u prethodnom postu, da je odvjetnicki ured podmirio troskove postupka i stavke koje se odnose na JB. Takoder mi je receno na sto si me upozorila u prethodnim postovima, da bez obzira na moj dogovor sa odvjetnickim uredom, ukoliko u roku od 8 dana od primitka ovrhe ne podnesem prigovor, ovrha postaje pravnomoćna. Tako da mi je preporučeno da se obratim JB na sedmi dan, te ukoliko JB nebude obavijesten o tome da odvjetnicki ured povukao prijedlog za ovrhom, da podnesem prigovor, u koji cu jos dodati da je dug prema VI
  3. Hvala Borbena7, to je fenomenalno jer imam isprintanih vise od 50 mailova koji jasno pokazuju da VIP na sve moguce nacine pokusava izbjeci raskid ugovora iako sam na njega imao pravo zbog promjene prebivalista na kojem njihove usluge nisu bile dostupne, zbog cega sam u dva navrata kontaktirao HAKOM. Sto se tice nastalih troskova: U ovršnom zakonu, Troškovi postupka, Članak 14. (NN 93/14) kaže ovako: (1) Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Dali to znaci da je odvjetnicki ur
  4. Znaci komunikacija email-om se nemoze koristiti kao dokaz na sudu? Recimo komunikacija izmedu mene i VIP-a koja se odvijala emailom, moze li se ili ne koristiti kao dokaz na sudu? Takoder zadnji mail koji sam primio od odvjetnickog ureda, moze li sluziti kao dokaz na sudu da su se obvezali "obustaviti ovrhu" nakon sto im stigne uplata? Imam isprintane sve mailove komunikacije sa VIP-om, i dva maila na koja nisam dobio odgovor gdje sam pitao sto je sa ugovorom i jeli raskinut, i imam li kakvih dugovanja prema njima te sto da radim sa opremom. Odgovor nisam dobio. Takoder sam tri puta
  5. Hvala na odgovoru! Nebi se slozio da sam bio pasivan, u tri navrata sam zvao VIP i pitao sto je sa ugovorom, nitko nije nista znao, te su mi rekli da ukoliko ce VIP bilo sto trebati da ce me kontaktirati! Ja ovoga duga nisam bio svjestan, jer nikada nisam primio nikakav racun, a kontaktirao sam VIP u nekoliko navrata bez uspjeha. Dakle mogu reci da sam inzistirao da mi objasne sto je sa ugovorm, dugom i sto moram napraviti sa opremom, ali mi nitko nije odgovarao ili su mi rekli da ce me kontaktirati ako ce nesto trebati. Bio sam naivan, i trebao sam traziti pismeno da mi posalju raskid u
  6. Pozdrav, prije nekoliko dana primio sam "Prijedlog za ovrhu" od strane javnog biljeznika, pokrenut od strane odvjetnickog ureda koji zastupa A1. Pokusat cu sto krace moguce objasniti kako je do toga doslo, i zamoliti Vas za savjete. Godine 2015 sklopio sam ugovor za internet sa Bnet-om u trajanju 24 mjeseca. Godine 2016 sam zbog promjene posla preselio u drugi grad na drugu adresu, zbog cega sam 01.05.2016 promjenio mjesto boravista / prebivalista! U toku trajanja mog ugovora, VIP je preuzeo Bnet, tako da sam VIP, putem sluzbe za korisnike, obavijestio da sam preselio na drugu adres
×
×
  • Napravi novi...