mmmmmmmmmmmm

Imam još jedno pitanje. Budući da se nalaz i mišljenje vještaka i presuda razlikuju, iako je u obrazloženju presude navedeno kako je nalaz i mišljenje vještaka presudno za odluku, imam li mogućnost za ikakav izvanredni pravni lijek? Naime, iz vještakovog nalaza i mišljenja nameće se da smo obojica krivi, a presuda zaključuje da sam samo ja kriv. Uz to, nevjerojatno mi je da nemam pravo na žalbu s obzirom na to da je redovni pravni lijek osnova pravnog sustava, ali tako na žalost propisuje Prekršajni zakon...

Hvala na brzom odgovoru.

Poštovanje, u presudi u žurnom postupku na koju nemam pravo na žalbu niti ikakav pravni lijek, a u kojoj sam proglašen krivim za prometni prekršaj, sud je u presudi pogrešno napisao (svaki put) moju registraciju - naveden je pogrešan grad na registraciji, dakle automobil s tom registracijom nije automobil kojim sam upravljao. 2 pitanja: 1) imam li ikakvu mogućnost za daljnje korake na temelju te činjennice? 2) hipotetski, kada ne bih platio sudske troškove (i vještačenje) niti kaznu, bih li kada pokrenu ovrhu, na temelju činjenice da je moja registracija iz presude pogrešna mogao prigovoriti i odbiti ovrhu na tom temelju?