TomislavMustač

Poštovani.Supruga se zaposlila u 3 mjesecu ove godine. Početkom mjeseca kolovoza točnije 1.8.2021. firma je otišla na kolektivni g.o. u trajanju do 15.8.2021.Zbog učestalih prvikacija na radnom mjestu supruga više neželi radit u toj firmi i obavještava o tome poslodavca.Poslodavac na njezinu izjavu o raskidu ugovora na neodređeno izjavljuje da joj neće isplatit kolektivni g.o. te da će je odjavit sa zadnjim danom 7 mjeseca.Pitanje: da li ima pravo o neisplati kolektivnog odmora te je i samim time odjavit za zadnjim danom u mjesecu srpnju.Hvala unaprijed

Poštovani nasljedio sam po ostavinskoj nekretnine a po svom računu imam ovrhe. Sad me zanima da li kod upisa vlasništva da li to zemnoknjižni odjel ima uvid u to ili to ovrhovitelj sam mora podnijet zahtjev. Da naglasim danas je bila ostavinska gdje je ujedno i rješeno pravomoćno rješenje bez mogućnosti žalbe (svi smo se složili oko nasljedstva). Ja planiram sam to rješit u zemnoknjižnom odjelu i gruntovnici upis vlasništva jer planiram odmah isto i prodat pa eto zanima me da li se odmah vidi teret kod upisa s obzirom da su i do 18.10.2020 obustavljene ovrhe. 

prije 1 sat , Matrix je napisao:

Ne, jer rješenje treba izraditi, a to ne može činiti tijekom održavanja ostavinske rasprave. 

A kroz koliko sud to dostavlja? Jer sam dobio informaciju da i sud kao i javni bilježnik pravomoćno rješenje može izdat i odmah po završetku ročišta ako nema nikakve žalbe i ako se svi sa nasljedstvom slažemo.Pa me to sad buni malo.

Samo još pitanje još. da li sada sud kad se pred sudom dogovorimo o podijeli ostavštine da li sud isti dan izdaje riješenje o nasljedstvu i daje nam ili šalje sve poštom?

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Ne, to ne možete odmah raditi na sudu. 

hvala na odgovoru. Znači prvo bi trebao se ja upisat kao vlasnik pa onda darovat kćeri

Kroz 15 dana je ostavinski postupak koji se vodi na sudu jer se nismo kod javnog bilježnika uspjeli dogovoriti o nasljednom dijelu. S obzirom da je kroz ovo vrijeme uspješno postignut dogovor oko raspodijele imovine iza pokojnog djeda koji bismo iznjeli na sudu zanima me da li ja svoj nasljedni dio mogu odmah na sudu da prenesem na svoju kćer koja je maloljetna, 2 i pol godine starosti, da li je to moguće i da li ja kasnije taj dio mogu primjerice prodat. Hvala na odgovoru

prije 13 sati , Borbena7 je napisao:

Jeste pokušali na sudu napraviti uvid u spis? Možda je majka nešto i dostavila sudu, a što Vam nije uručeno i zbog čega niste u toku.

Ne nisam.Da li je moguće da sud pokreće sve ponovo jer bilježnik je sam prekinuo ostavinsku u rješenju te nije u tom rješenju ništa upisao od imovine moje bake.Da li je moguće da zbog toga sud ide ponovo u ostavinsku a ne u parnicu?

Pitanje još jedno. Da li javni bilježnik ima zakonski rok kroz koji mora proslijedit spis sudu?

Braća i sestre više ne ulaze u ostavinsku. To bi bilježnik trebao znati

Prije 12 minuta, Kico79 je napisao:

Poštovani, na koji način se može osporiti oporuka budući da oporučiteljev potpis na oporuci i u stvarnosti nisu indentični. Što trebam prvo uraditi?

Dobar dan. nisam baš adekvatna osoba za odgovor, no imam isti tj slični problem sa provjerom rukopisa oporuke i dobio sam informaciju da nijednom nijedan potpis nije isti identičan već je stvar točnije provjeravaju se slova i stil/način pisanja pojedinih slova

Prije 7 minuta, Borbena7 je napisao:

Rukopis se svakako utvrđuje pomoću sudskog vještaka koji napravi grafološko vještačenje. Ukoliko je potpis njegov, to bi se na ovaj način lako trebalo utvrditi.

Da u to nema nikakve sumnje.Te je koliko smatram njegova tužba neutemeljena i nemože nikakog dobit tužbu.Nužni dio mu nije povrijeđen jer ima polovicu stime da sam prije ostavinske i na samoj ostavinskoj ponudio nagodbu tj da mu ustupam svoj dio kuće gdje uzimam samo dvije poljoprivredne parcele no on želi biti vlasnik svega.Tako da smatram da tužba na sudu neće proći.

, Borbena7 je napisao:

Da li je osporavao i potpis djeda, te da djed u vrijeme njenog nastanka nije bio sposobna za rasuđivanje do te mjere da bi shvatio značenje ovog svojeg očitovanja, odnosno njene pravne posljedice ili možda da je bio prisiljen na sačinjavanje oporuke?

Da osporava potpis djeda mada se vidi na svim djedovim dokumentima da je rukopis njegov. A djed je uvjek bio sposoban za rasuđivanje, znači nikakvih naznaka gubitka razuma ni ništa nije bilo. I nikako nije bio prisiljen s obzirom da je djed svu svoju imovio htio ostavit meni zbog čega su se i par puta verbalno sukobili te je djed svejedno polovicu ostavio njemu. Te mu je i par puta djed samovoljno i rekao da je izradio oporuku.

Upravo sad, Borbena7 je napisao:

A kako ste ovo zaključili?!

pa pošto ste napisali dase ne plaća vrijednsot spora nego trošak odvjetnika koji radi tužbu. Po tome proizlazi da se plaća samo odvjetnik koji sastavlja tužbu ne i sud ili?

Prije 44 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne placa se nikakva vrijednost spora već trošak za sastavljanje tužbe, a koji bi trebao podmiriti svom odvjetniku. Način i vrijeme plaćanja je stvar dogovora njega i njegovog odvjetnika.

Znači po Vama se sud tj postupak ne plaća?

prije 12 sati , Matrix je napisao:

Sud će rješenjem uputiti oca da u ostavljenom roku pokrene parnicu. 

 

Kako mislite "koliko iznosi tužba", to je stvar odvjetnika koji će sastaviti tužbu i naplatiti. 

 

Iz citiranog proizilazi da je vaš upit usmjeren na sudsku pristojbu glede podnošenja tužbe, čija visina ovisi o vrijedosti spora koju stranka/tužitelj navede u tužbi. 

da da. jer pošto otac ide u tužbu a nije doslovce informiran o ničemu (čak je na ostavinskoj izjavio da je na internetu pročitao da oporuka vrijedi 6 mjeseci) a neželi saslušat moj savjet da je ovakva tužba jako skupa (zbog vrijednosti samih nekretnina) pa me ujedno i zanima da li se takva tužba mora plaćat prije samog procesa. Znači da li on prije podnošenja tužbe platit vrijednost spora ili to ide na kraju procesa?

Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Dajte napišite, što je točno javni bilježnik odlučio u tom rješenju?

"Obzirom da postoji spor valjanosti i sastava oporuke, ostavinski postupak se prekida te će se spis dostaviti Općinskom sudu u xxxxx na daljnje postupanje"

Prije 8 minuta, Borbena7 je napisao:

Ne mora Vas tužiti, već u ovom sudskom postupku mora dokazati svoje tvrdnje koje je iznio pred javnim bilježnikom i zbog čega ste upućeni na sud.

da al kako su me savjetovali on unutar 30 dana mora podnijet tužbu

Upravo sad, Borbena7 je napisao:

Ovdje nije potrebna tužba, jer Vas je već javni bilježnik uputio na sud, radi rješavanja spora. Tako da Vam se ovaj postupak nastavlja na sudu.

Da da to znam.Ali koliko sam dobio informaciju otac mora mene tužit tj mora dokazat da to nije djedov rukopis što nije točno jer se vidi po njegovim ostalim potpisima kao i ostalim slovima da su identična. Tako da eto sve je na ocu ali kako kažem za to je potrebna tužba ili kako se to sad rješava?

prije 2 sati , Borbena7 je napisao:

Kako je završila ta ostavinska rasprava?

Pa završila je tako da se stric odrekao svog nužnog dijela u korist oca, brat nije ni došao ja sam svoj dio na osim zemljišta ustupio ocu a on je izjavio da nevjeruje da je to djed napisao i da traži poništavanje oporuke tj da ide na tužbu. I tako je javni bilježnik napisao rješenje i poslano je sudu.

i samo napomena još da po oporuci nije ocu uskračen nužni dio jer polovica ipak ostaje njemu ali on očito želi biti vlasnik svega mada je i on 2017 ili 2018 dobio vinograd sa livadom i šumom od djeda - darovni ugovor.

Pozdrav. Ovako zanima me sljedeće. 19.6.2020. godine bila je ostavinska rasprava iza pokojnog djeda. Djed je još 2019. godine napravio vlastoručnu oporuku koju je vlastoručno potpisao gdje polovicu svega ostavlja meni a polovicu mome ocu stime da ja još imam pravo na dvije parcele zemljišta, a brat na jedno. U oporuci smo navedeni ja, moj otac i brat. Iza ostavitelja je i još jedan sin (moj stric) koji se odriče svog dijela nasljedstva jer je ujedno i on odprije dobio nužni dio. E sada moj otac osporava oporuku jer navodno nije to po njemu pisao djed i misli ta mu je sastav oporuke netko diktirao. S obzirom da je djed bio priseban i zdrav čini mi se taj njegov stav netočan a i ja iz sastava oporuke vidim da je to djedov rukopis i potpis. E sad on predpostavljam da će mene ići tužit s obzirom da i brat ustupa ocu svoj dio. Htio sam mu ustupit i ja dio gdje se nalazi kuća a ostalo (poljoprivredna zemljišta dvije parcele) ostavit za sebe. Uvjeren sam da će postupak otac izgubit jer sa konzultacijom pojedinih ljudi tako mi rekli.Uz to da otac nikad nije sa djedom imao dobar odnos te ga je u par navrata otac djeda fizički napadao za što imam i rješenje sa suda. Zanima me sljedeće da li i koliko iznosi tužba za gore spomenuto te da li se u cijenu tužbe uzima procjena nekretnine ( a nekretnina ima jako puno) te da li se tužba plaća prije samog početka? Unaprijed hvala na odgovoru