GoogleGuy

Tako je, sudska opomena. Sud je uvazio moje obrazlozenje i izrekao opomenu. Jeste, u pravu si za 100 + 100. Malo sam brzopleto citao... nema veze, 200 kuna. Sto se mene tice pravda je zadovoljena. Hvala

p.s. 2... Trebam platiti 100 kn sudske troskove, sto je OK. Tako pise u izrijeci. No, uplatnica je dosla na 200 kn. To je greska ocito?

Nadlezni sud prihvatio prigovor ... "prigovor je osnovan" ... da ne duljim previse p.s. nisu me zvali

Statut jedne udruge nicime ne precizira tko je "odgovorna osoba". Ima raznih clanaka koji se ticu raznih odgovornosti, no nigdje tocno tko je odgovorna osoba pred zakonom. Postoje 2 osobe ovlastene za zastupanje udruge: predsjednik i dopredsjednik Tko je odgovorna osoba, u slucaju npr. nekog sudskog procesa, bilo kakve materijalne i sl. odgovornosti? Hvala!

To je to... utjesio si me :)))

Navodno je problem bio sto je dio ispisan na racunalu, a dio rukom... sto je takodjer bedastoca. Nazalost nisam bio u mogucnosti traziti da mi bilo tko sto pokaze jer TP obavljaju djelatnici koji duze vozila... tako da sam ja samo kratko popricao s covjekom i ostao zatecen. U takvim situacijama ide se linijom manjeg otpora da posao i radnici ne trpe, pa se onda uvijek "pogne glavom" i napravi kako djelatnici TP-a kazu... ali vec mi je toga pun k**** jer svakih 10 dana izmisle neki novi "mini propis" samo na razini svoje STP

Pozdrav svima, evo danas sam dozivio jos jednu "bedastocu" (barem iz moje perspektive) od djelatnika STP vozila, pa evo ovdje se dodjem malo utjesiti i poslusati tudja misljenja. U firmi imamo 50-ak vozila i praksa je da svi vozaci zajedno s policom osiguranja dobiju "bjanko" punomoc za TP (nedostaju podatci vozaca, podatci vozila). Danas sam dozivio da djelatnik STP nije prihvatio punomoc jer broj sasije nije bio unaprijed napisan na racunalu. Navodno se "nesto mijenjalo u 7. mjesecu" (citiram). Gledao sam web CVH i ne vidim nikakve promjene u 7. mjesecu. Misljenja, komentari, linkovi? Hvala

Naravno, slazem se... usao sam u rizik (danas da mogu birati, opasno bi se "lomio" da li platiti 50% na licu mjesta ili uciniti ono sto jesam, ali takva je moja odluka i sam odgovaram za nju). Hvala na savjetima

Sasvim logicno i opravdano... oni rade na mjestu gdje ja mogu iznijeti svoju obranu i objasniti sto se i kako dogodilo te zasto smatram da trebam dobiti za mene pogodniju mjeru - opomenu.

To smo vec utvrdili, da sluzbenici u plavom imaju slobodu u donosenju odluka i zakljucivanju sto se tice upozorenja... to im i daje moc i zato se tako ponasaju.

U momentu kada se dogodio prekrsaj nije bila na snazi akcija. Javim svakako ishod

Da, zadnjih godina sve to puno brze dolazi na red... Ali sve ovisi od suda do suda (pretpostavljam). Ja se i dalje nadam da ce PU sama rijesiti stvar (povuci nalog tj. izreci opomenu)

troskovi: 200 kn kazna: 2/3 originalne kazne... Ako sam te dobro shvatio?

Ma vec vidim da cu na kraju biti u minusu u odnosu da sam danas platio 50%

Svjestan sam da sam usao u nepotreban rizik... ali eto, nije bilo bas moje jutro. Troskovi postupka su?

Priznao sam gresku, naravno... nisam od onih koji fantaziraju, izvlace se na tesko imovno stanje, studentski status, bolest... priznao i trazim da mi se dodijeli mjera koja se zakonski moze dati. Mozda trazim previse, ali eto, vidjeti cemo. Sto se danas dogodilo... stvar je smijesna, ali istinita. Imao sam kvar na autu ujutro prije posla... i trazim majstora koji radi od 7h da mi to sredi. U autu imam hands-free, ali sam rukom u imeniku telefona trazio kontakt da nazovem (nedvojbeno sam napravio prekrsaj trazeci kontakt). Jedan policajac me na lokaciji A vidio da koristim mobitel, a na lokaciji B mi je drugi napisao kaznu. Ovaj s lokacije B mi je rekao da mu je na lokaciji A šef i da me zato ne moze pustiti, a ja znam da mu to nije sef i to je cisto izvlacenje i smjeskanje meni u facu, iako zna da ima pravnu mogucnost pustiti me. Kada sam pitao zasto mi nije izrekao opomenu nije rekao ono sto je trebao i mogao kao covjek i savjestan sluzbenik (moze reci da je njegova dobra volja, sto i je), nego je rekao da su mu tako rekli iz stanice i da se mogu ici njima zaliti. Kada sam otisao u stanicu, tamo je policajac rekao da mi nisu mogli izreci opomenu jer sam kaznjen prije 2 godine (dakle totalna glupost) i da vise ne vazi ono pravilo sto se tice opomene i 12 mjesec. I ovaj policajac je mogao reci da je to bila njihova procjena i to je to - rekao bi HVALA LIJEPA, BOK... Po ovom sto mi se danas dogodilo meni se cini da oni uopce ne poznaju propise po kojima rade i zato se zalim nadleznom sudu u nadi da ce mi izreci opomenu za koju postoje pravne osnove.

Nisam to rekao i nema potrebe da izvlacis moje izjave van konteksta... u svakom slucaju radilo se o kaznama ili o oprostima bitno je da su propisi razumljivi i shvatljivi i da se njima ne moze manipulirati na ovakve nacine. Ja sam danas izmanipuliran i izrecene su mi lazi od dva policijska sluzbenika (jedan na cesti, jedan u postaji i to je glavni razlog zasto sam sada frustriran). Od policajca sam dobio OPN. Zalim se Sudu putem PP. Da li PP moze sama rijesiti slucaj? (koliko se sjecam jednom prije 10-ak godina na isti nacin sam se zalio, i policija uopce nije proslijedila zalbu sudu, nego je sama donijela odluku [oslobodila me]) Hvala!

Nevjerojatno. Nisam se jos ovome do sada nacudio jer prvi put cujem, ali eto, valjda je netko pametan i logican pisao ove propise gdje netko moze provoditi svoju volju/samovolju onako kako mu se prohtije. Da ne govorim da mi je covjek (policajac) izrekao 3 lazi u 5 minuta... ali ajde, to je njemu na savjest. Ne zelim platiti kaznu za koju postoji druga mjera koja mi se MOZE izreci. Saljem danas prigovor i idem na sud sa istim tim zahtjevom da mi se izda mjera povoljnija za mene obzirom da nisam kaznjavan vise od 2 godine. Jebiga, ako prodje prodje. p.s. Svjestan sam da mi je bilo jednostavnije dati 250 kn i zaboraviti na to... ali eto.

Dobar dan, je li jos na snazi: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_02_25_844.html Naime, policajac mi je prosli tjedan napisao kaznu iako sam zadnji put kaznjen prije 2 i pol godine i to za drugi tip prekrsaja. Ovaj puta rijec je o mobitelu tijekom voznje. U pravilniku pise "može" ... da li je u tome caka, njegova dobra volja?!

Pozdrav, konkretno pitanje i primjer: kada odgovorna osoba u Udruzi, u ovom konkretnom slucaju dopredsjednik (osoba ovlastena za zastupanje) podnese ostavku, kada prestaju njene odgovornosti, bilo prema udruzi, prema zakonu, prema drzavnim tijelima? Da li momentom kada se ostavka podnese i dostavi Udruzi napismeno, ili kad Udruga obavi sjednicu i razrijesi ga na taj zahtjev...? Jos konkretnije pitanje: Sto udrugu sprijecava da uopce NE ODRZI sjednicu i da osoba koja je podnije ostavku i dalje bude upisana u registar udruga kao osoba na nekoj funkciji? Nadam se da nisam puno zakomplicirao, pitanja su zaista konkretna

Hvala lijepa na brzim i jasnim odgovorima

Da ne otvaram novu temu, mislim da je ovdje najprikladnije: 1. Da li za otvaranje obrta treba dozvola/suglasnost trenutnog poslodavca ako je osoba koja otvara obrt u punom radnom odnosu? 2. Malo me bune pisanja o tome treba li majstorski ispit i sl. Npr. za informaticara, ekonomistu i sl. Da li je dovoljna diploma fakulteta? Hvala unaprijed

Bok svima, nadam se da je tema na pravom mjestu, ako nije molim da se premjesti Dakle - zanimaju me propisi iz podrucja rada za stranog poslodavca (Njemacka tvrtka) iz Hrvatske? Ima li netko teorijskih i/ili prakticnih saznanja o tome? Konkretno se radi o radnom odnosu (dakle ne da ja otvaram tvrtku u Hrvatskoj pa fakturiram Njemackoj tvrtci). Ima li to smisla? Prvo sto mi pada na pamet je zdravstveno osiguranje... to si ovdje onda moram sam placati? Tko zna vise molim da se ukljuci. Hvala!

Jedna gospodja iz inozemstva nam je bila u gostima nekoliko dana i prilikom izlaska iz RH dobila je kaznu od cca 1200 kn..... ja u to osobno ne vjerujem ali tvrdi mi da je tako. Da li netko ima kakve naznake o cemu bi se moglo raditi?

pozdrav svima, u prosloj sam godini radio kod 2 poslodavca... kod jednog od 1.1. - 31.08. kod drugog od 1.9. - 31.12. jesam li obvezan napraviti prijavu poreza? Hvala