mario444555

Prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

Onda Vam ponavljam savjet, pođite napraviti uvid u svoj spis. Obratite pozornost na to, da li Vam je ikada uručeno rješenje o ovrsi, ako je na koji način. Zatim, da li u spisu ima mirovanja ovrhovoditelja, a koje je duže od 10. godina, s tim da je ovo bitno samo ako je rješenje o ovrsi pravomoćno?

Telefonski mi je receno da je jedan od mojih ukucana preuzeo rjesenje te 2006-e.

Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovrha se po postojećem rješenju o ovrsi ponovno ne može pokretati, ali se može provesti do kraja. Jeste Vi ikada vidjeli sadržaj tog rješenja o ovrsi iz 2006.?

Nisam..jos. Znaci hocete rec da ovrha ne zastarjeva?

Prije 2 minuta, Borbena7 je napisao:

Odgovor ste dobili:

 

Dakle samo sto sam prijavljen tamo je dovoljno, hvala. A moje prvo pitanje. Znaci oni mogu pokrenuti ovrhu po rjesenju iz 2006-e iz vedra neba i ja tu nemam nikakva prava?

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Kakve obavijesti?

Ovo ste posve pogrešno protumačili.

Cijenim trud al sam se nadao da bi odgovorio netko tko moze nesto suvislo savjetovati. Dakle ja nisam dobio nikakvo rjesenje niti nikakvu obavijest osim ovog sto sam saznao da se ova ovrha vodi po rjesenju iz 2006-e. I to telefonski od sudskog ovrsitelja. Dakle, to je to. I nadao sam se da bi mi mozda netko mogao odgovoriti kako to da sud moze plijenit nesto sto nije moje.

I sto da radim ako ispadne da obavijesti nije bilo?

edit. Gledam malo taj ovrsni zakon, oni zapravo nemogu nista popisat u tudem stanu. 

Prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovo tek trebate provjeriti, a iz iskustva Vam mogu reći da je to rijetko kada tako, gotovo pa nikada.

Znaci jedina opcija mi je na sudu provjeriti tu cijelu proceduru ako je moguce? Hvala na odgovorima btw

Prije 11 minuta, Borbena7 je napisao:

Ako je u pitanju ovo na što mislite, tada ovakav predmet nema nikakve veze sa "valom ovrha". Također, predmet ne bi smio biti ni na Fini. I da, mogu ući u stan uz pomoć bravara i uz prisustvo svjedoka.

Moze pojasnjenje? Oni 15 godina nisu pokusali naplatiti nista i sad odjednom sudski ovrsitelj provaljuje u stan koji nije moj?? Zaboravio sam napisat da sam ja do ovih informacija dosao telefonski, dio od sudskog ovrsitelja, dio od odvjetnika koji vodi postupak. Nista pismeno

Prije 37 minuta, Borbena7 je napisao:

Kako znate da je ova ovrha na pokretninama temeljem tog rješenja iz 2006.?

Pa u biti neznam. Ja zapravo ne zivim na toj adresi vec par godina, samo sam prijavljen tamo. Obavijesti nikakve nisu stizale dok sam zivio tamo. Pretpostavljam da je to sad krenulo s ovim valom ovrha. Online nemogu doc do spisa. Probat cu na sudu sljedeci tjedan saznat od kad je to. Na fini isto nista o toj ovrsi. Kamate su sigurno racunate prema tom rjesenju iz 2006-e, sad neznam da li bi ta cifra bila legalna po danasnjem zakonu. Ta cetiri racuna nisu mogla bit visa od 500kn.

Jos jedna stvar koja me zanima je da li oni mogu uci u taj stan u kojem ja imam prijavljeno prebivaliste ali nisam vlasnik?

Samo da dodam da nikakvih obavijesti nije bilo od te 2006-e. Ja se toga ni ne sjecam vise da budem iskren. Samo se jedan dan pojavila obavijest sudskog ovrsitelja.

Pozdrav. Dakle prema rjesenju opcinskog suda iz 2006-e me gone za cifru od preko 3000 kn koja je sad narasla za nekoliko puta. Radi se o cetiri neplacena racuna. Nisu me blokirali preko fine vec je ovrhovoditelj bio pred stanom dok nikog nije bilo. Postupak ide preko nekog odvjetnickog drustva. Na toj adresi zivim kao podstanar, dakle nisam ni vlasnik.  Zanima me da li tu ime neke osnove za zastaru i koje bi mi bile opcije..

Hvala