Jump to content

TončicaBalončica.pok.Jakov

Korisnik
  • Broj objava

    205
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

Objave koje je TončicaBalončica.pok.Jakov objavio

  1. imam takvu odluku,jer je sutkinja koja je vodila stvarno pravo prešla u kazneno pravo,no u drugom predmetu bi bila moja osobna želja za drugim sudcem/sutkinjom,da ne otvaram novu temu ,Borbena 7 da li mi možete ukratko reći kako u pravu dokazati fizički dio sporne nekretnine koja ima puno suvlasnika?

  2. nije donesena presuda ima dva miseca do presude,to je kod mene strašno komplicirano,nisam rekla na raspravi ali me pitao sudac zašto ovo ,zašto ono? odgovorila sam službeno,površno i prikriveno a sa podneskom sam nešto dokazala,tj pobila sam na neki način istinitnost svjedoka i njegovog iskaza

    da ne otvaram novu temu,imam još jedno pitanje,kroz tužbu ,kroz rasprave ,parnice negdje pri kraj ostala sam bez odvjetnika jer je prestao sa obnašanjem odvjetništva i otišao u neke druge vode,međutim dok me on zastupao imala sam parnični trošak ,no sudac me pitao dali popisujem kakav trošak,no kako je svjedok prije mene dao svoj iskaz njega je pitao za putni trošak ,pa sam ja u to trenutku bila zbunjena i mislila da i mene pita za putni trošak,te sam rekla da netražim trošak,no poslje sam rekla da sam ga krivo shvatila da ipak imam trošak da bi ga iznjela no nije htio priznati i u zapisniku stoji da nepopisujem trošak,da li se mogu žaliti višem sudu da mi prizna troškove koje sam imala dok me odvjetnik zastupao?

     

  3. da bez dodatnog znanja o predmetu,uvidu u skicu očevida,teško je davati odgovore,ali ukretko i konkretno,čestica koja je u vlasništvu moje prabake netko je otuđio od obitelji i na njoj naparvaio kuću,ta je kuća prodana  ali su ti vlasnici upisani na druge katastarske čestice ,no ja imam presudu za rješene suvlasničke djelove za jedno cjelo,dakle po dokumentima ispada da sam ja vlasnik te kuče a u noj žive drugi ljudi koji su upisani na drugoj kat.čestici ,tko sad ima pravo na tu kuću?

  4. što se smatra pod lažnim svjedočenjem ili kad svjedok može biti kažnjen ili sankcioniran? ako svjedok kaže na sudu da nije ranije nikad bilo sporova a ja dokažem da je dali je iskaz svjedoka nevažeći i snosi li kakve posljedice?

  5. nakon zaključenja rasprave do presude da li se mogu podnositi još podnesci? konkretno na ispitivanju svjedoka sudac me samo pitao da li imam neko pitanje,no iznjela bi protivljenje na iskaz svjedoka iako je objavio datum objave,presude.

  6. poštovani,

    dok je na jednoj čestici zgrade xy tužba,da li neka treća osoba može na tu istu česticu nekretnine xy dignuti  drugu tužbu,ili tek kad se završi jedna tužba(kad je sve pravomoćno) može se dignuti druga tužba?

  7. poštovani,

    zanima me ako izgubim spor,dužna sam snositi tužnikove troškove,no ako neželim platiti tužnikove troškove da li mogu u žalbi navesti da želim da mi se oduzme imovina točnije djelovi u čestici zgrade xy  ili u čestici xy?

  8. moguće je,ne mora (opunomoćenik,zamjenik) biti s njom u uredu,suosječam se sa vama,ponekad morate odvjetnika platiti za pristup ročištu bez obzira što nema konkretnog pomaka,ponekad se i ja pitam zašto ga plačam,pa sam na kraju ga otkazala i uzela pravo u ruke i sama se zastupam......

  9. da li za svako zakazano ročište svi tuženici moraju potpisati pismenu( prisutni se smatraju uredno pozvani potpisom i primitkom današnjeg roč. zapisnika dok če se ostali tuženi pozvati dostavom zapisnika),s obzirom da ima puno tuženika,neuredno dostava može biti učestala......nevidim kraja???

  10. Poštovani,

     

    kad tuženik boravi na dvije adrese,točnije rečeno, ljeti boravi na moru a zimi u Zagrebu,da li sud poziv za zakazano ročište šalje na obe adrese ili samo na jednu? i koliko dugo se  može odgađati ročište zbog neuredne dostave s obzirom da ima puno tuženika.......tako predmet može još stati na sudu 5 godina,da li su prihvačeni rokovi u javnom savjetovanju za parnične postupke i žalbene postupke ?

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija