Znatiželjantip

Molim za pomoć vezano uz princip ne bis in idem. Radi se o dvije situacije koje mi nisu jasne. Recimo, sud pravomoćno osudi osobu na kraću kaznu zatvora. Osoba podnese ustavnu tužbu. U međuvremenu odsluži kaznu. Nakon 2, 3, 4 godine Ustavni sud poništi presudu i vrati predmet na ponovno suđenje. Zar će u slučaju da je ta osoba ponovno osuđena ponovno služiti kaznu za isto djelo? Što se postiže poništavanjem presude u predmetu gdje je već izvršena kazna i hoće li se suđenje zaista ponoviti? Povezano pitanje. Recimo ustavni sud donese presudu nakon 3 godine, samo suđene trajalo je još 3, istraga još 1. Kako se u praksi nakon toliko godina ponavljaju suđenja kad su svjedoci otišli/nedostupni/mrtvi, fizički dokazi propali, je li to samo papirnato suđenje ili se stvarno očekuje da se svjedoci nakon 20 godina sjete nekih detalja?

Pozdrav, je li itko u posljednje 2 godine pomilovan od strane predsjednika? Koliko vidim pretraživanjem Narodnih novina posljednja odluka je još iz početka 2020. i potpisana je Kolinda.

Na općinskom sudu u pisarnici je na samom vrhu certifikat o pravomoćnosti na kojem piše jedna rečenica i ispod je žig. Ispod certifikata nema presude višeg suda. Znači predmet je prije godinu dana završio na višem Županijskom sudu, no Županijski nije priložio svoje rješenje spisu niti ga je poslao strankama u postupku. Problem je u tome što stranke u postupku nisu obavještene o presudi. Zamislite da ste u nekom sporu sa susjedom koji traje 10 godina i odete u pisarnicu suda i saznate da je predmet završio prije 4 godine bez da vam je itko išta rekao.

Naišao sam na stari predmet (> 12 mjeseci) u kojem sud nikad nije stranci u postupku, odnosno okrivljeniku, posao presudu. Viši sud poslao je nižem sudu certifikat o pravomoćnosti i to je to. Pogledao sam u spisu, presuda nikad nije poslana ni nižem sudu, ni stranci, ni državnom odvjetništvu i nema je u spisu. Mislim da se radi o jednostavnom propustu jer na dnu rješenja drugostupanjskog suda ne piše popis osoba kojima se šalje. Nedavno je Ustavni sud srušio presudu jer sud (mislim u Osijeku) nije pozvao okrivljenika na ročište. Ovo mi se čini daleko težim propustom. Radi li se o ozbiljnom propustu suda ili manjoj omašci?

Pozdrav, koliko je maksimalno trajanje odgode ili prekida rada za opće dobro? U Zakonu o probaciji ne navodi se ništa. Sve što nalazim na ovom forumu odnosi se na prekršajne postupke. Protekle 2 godine u pravilu su svima odgađali jer nitko nije želio primiti radnike za vrijeme pandemije. Može li jednog dana probacijski ured nakon što ne nađe prikladan posao zbog ove situacije jednostavno reći, ne, niste odradili svoje, idete u zatvor?

Mislite li da ima smisla jednostavno odjaviti prebivalište, u tom slučaju nema nikakve poveznice između te kuće i mene? Ujedno, sad sam na e-blokade vidio da se među osnovama za plaćanje nalaze 3 otplaćene ovrhe. Znači ovrhe u prekinute, dug je vraćen, poslali su mi dopis da nemaju nikakvih potraživanja prema meni i sad ih vidim na e-blokade, nema nikakvih naznaka da je išta plaćeno. Kome se tu moram obratiti?

Pozdrav, Živim i radim u inozemstvu neko vrijeme, no još sam uvijek prijavljen kod roditelja gdje primam poštu. Ima ovrhu i zaprijetili su mi da će napraviti uvid u moju imovinu u RH koje nemam i napraviti ovrhu. Postoji li li opasnost da će doći u kuću mojih roditelja i početi plijeniti stvari koje imaju vrijednost, bez obzira jesu li moje ili ne? Mogu li uopće doći u kuću koja nije vlasništvo ovršenika i početi uzimati stvari, odnosno kako će oni znati je li nešto u toj kući moje ili njihovo, npr. računalna oprema?

Nigdje to ne piše, piše JB naziv grada, Skraćenica naziva suda, pa grad i to je to. ako se radi o Zagrebu, Splitu ili slično, želim puno sreće osobi u pronalaženju javnog bilježnika. To je smiješno, inače je očito tko me je ovršio, banka jer mi nisu zatvorili račun što je strašno čest slučaj, neki ljudi npr. pokušavaju zatvoriti račun u banci po 10 godina i ne mogu. Pa zar nije ovršni list na kojem piše 22.9.2008. dokaz da je ovrha u zastari?

Pozdrav, prijavio sam se na e-građanin i odabrao stranicu e-blokade. Tamo se može skinuti Specifikacija naplate, ali ne daje ključne podatke, naime ne piše ime tog JB-a, ne piše zašto i kome se to plaća. Piše da novci idu u korist računa na RBA. Sad kad gledam te iznose, mislim da mi nisu zatvorili tekući račun i žiro račun jer je naknada za tekući bila 20 kn, a za žiro 7. Inače sam provjerio, računi su stvarno zatvoreni tek 2009. Jedna ovrha je iz 2008., a druga iz 2009. Ono što me zanima je li to u zastari i mogu li se stvarno pozvati na zastaru kod javnog bilježnika?

Pozdrav, radi se o ovrsi starijoj od 10 godina. Godinu nakon odlaska u inozemstvo zatvoreni u svi računi u RH i ovrha je dobila ovaj status: privremena obustava izvršenja - zatvoreni računi ovršenika. Jesu li na taj način prestali teći zastarni rokovi? Još jedna bitna stvar, iako sam s e-građanina uspio skinuti 2 ovršna dokumenta koji se pozivaju na istu osnovu, no pokraj jednoga piše JB i grad gdje je taj JB, a kraj drugoga Izravna naplata, ja ne mogu pronaći tko je taj JB i kome trebam poslati dopis u kojem se pozivam na zastaru, a pogotovo ne znam tko je to pokrenuo Izravnu naplatu. Iznosi su smiješni, makar su porasli na znatan iznos zbog kamata, radi se o 7kn, 20kn, 14 kn i tako nekoliko stotina puta, osim jednog iznosa na kraju godine za kojeg pretpostavljam da je kamata, a taj je veliki, kao da mi nisu zatvorili neki račun. Ako ću ja hodati po gradu i pitati svakog javnog bilježnika, trebat će mi tjedni da mu uđem u trag. Puno hvala.

Poštovani, naslijedio sam automobil od osobe koja je prije smrti imala ovrhu nad novčanim sredstvima. Kad sam provjerio broj šasije, javlja da nema tereta. Zabrinut sam da će mi uzeti vozilo. Kako je uopće moguće da osoba koja ima novčanu ovrhu preko 50 000 kn ima automobil i da nije pokrenuta ovrha nad pokretninom. Trebam li se bojati da ću izgubiti vozilo?